“踩雷”的事時(shí)不時(shí)上演,發(fā)生在別人身上的時(shí)候并無過多痛感,可能惋惜,可能慶幸;而當(dāng)置身事中的時(shí)候,就比想象中來得猛烈得多,瞬間懵逼不為過,甚者抱頭痛哭,后悔不已。
反思是必要的,人總不能在同一條路、同一個(gè)坑里跌倒幾次。特別是金融投資,每一分錢來的都不容易,收益固然重要,本金才是根本。下面給大家簡單總結(jié)一下時(shí)下比較常見的幾類“坑爹雷”。
TOP1 經(jīng)偵雷
經(jīng)偵雷比較特殊,就像一首歌的歌詞:“沒有一點(diǎn)點(diǎn)防備,你就這樣出現(xiàn),在我的生命里,帶給我“驚喜”。”雖然頻次不高,但彈無虛發(fā),總有波瀾。網(wǎng)友不禁感慨:“看不懂,水太深,P2P還能怎么玩?”
以某評(píng)級(jí)體系中排名靠前某速貸為典型,不僅主導(dǎo)者名聲受損,順帶著連累了一些知名的網(wǎng)貸媒體。很多投資人包括一些機(jī)構(gòu)都不是很理解為什么經(jīng)偵會(huì)介入,為什么會(huì)雷。早期的一些平臺(tái)因?yàn)槟菚r(shí)并沒有一些對(duì)應(yīng)的細(xì)則、紅線一類,對(duì)于現(xiàn)在的監(jiān)管體制而言,多少存在一些“不合規(guī)”的原罪,而其中一部分后期隨著發(fā)展逐步“洗白”變得正規(guī),規(guī)模變大,并找到一些實(shí)力的“干爹”。而于某速貸而言,或許背景、體量尚欠,轉(zhuǎn)型的步伐較慢,“債轉(zhuǎn)股”的原罪成了導(dǎo)火索,再加上一些其他內(nèi)外部原因。運(yùn)氣也是差了些,正值行業(yè)嚴(yán)打,在18個(gè)月的整改期內(nèi)成為了典型。
對(duì)于這類平臺(tái)不討論過多,只是有一點(diǎn)建議:投資老平臺(tái),一看背景規(guī)模,二看業(yè)務(wù)合規(guī)性,三看有沒有于政策相沖突過于尖銳的原罪。畢竟經(jīng)偵雷踩起來太冤,說理找不著地。
Top2 羊毛雷
羊毛是許多行業(yè)都十分盛行的一種吸引新用戶的返利活動(dòng),形式不同,力度不一。因?yàn)橄鄬?duì)獲客容易,被P2P行業(yè)所偏愛。返利比例少則一兩分,多則四五分,甚者八九分。重金之下,必有勇夫,當(dāng)然也有莽夫。
羊毛的雷也分多種,有純?cè)p騙的,專坑羊毛黨而來,上線幾個(gè)月就跑路,以三湘為例。也有運(yùn)營時(shí)間較長,不堪羊毛高成本或本身運(yùn)營出現(xiàn)問題,反擼一把羊毛再走的平臺(tái),這類平臺(tái)較多,不做舉例。還有就是有一定背景實(shí)力,資格較老的平臺(tái),各種燒錢,渠道鋪天,如融業(yè)網(wǎng)、愛定投一類。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行,股市低迷,資本日子也并不好過。“羊毛出在豬身上,狗買單”的傳說已不在。經(jīng)過這幾年或正面或負(fù)面的洗禮,投身P2P的資本也逐漸理性下來。對(duì)于擼毛的行為,我想各位擼客也是被教育多次的了。擼毛平臺(tái)的選擇十分重要,個(gè)人建議太厚的毛還是小心為上,特別是一些小平臺(tái)的毛,上市、國資等背景雄厚的毛倒是可以考慮,畢竟抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),且數(shù)據(jù)對(duì)他們而言價(jià)值會(huì)大一些。同時(shí)不建議用大筆資金去擼毛,畢竟小擼怡情,大擼傷身,強(qiáng)擼灰飛煙滅。正常穩(wěn)定的投資才是正途。
值得慶幸的是,現(xiàn)在的羊毛也由初期的單純高息返利,慢慢過渡到CPA+CPS以及金融超市的方向上去,這也是本人比較看好的金融業(yè)態(tài),形式多樣了,獲客成本對(duì)應(yīng)的也有所降低,后期市場(chǎng)趨于穩(wěn)定,政策相對(duì)明朗后,對(duì)于平臺(tái)及投資人而言都是一個(gè)利好的趨勢(shì)。
TOP3 政策雷
我走過最長的路,就是你的套路。“政策雷”就滿滿都是套路,說法雖然寬泛了一些,但確實(shí)是目前而言比較典型的一種“雷”法,且其中往往說辭居多。
有心之人不難發(fā)現(xiàn),最近跑路、提現(xiàn)困難、清盤的平臺(tái)所發(fā)公告往往都會(huì)附上類似于這樣的一段話:因政策整改原因,行業(yè)震蕩,波及了我們的業(yè)務(wù),融資能力下降,業(yè)務(wù)難以開展,特發(fā)此公告,申明清盤/提現(xiàn)困難。
這種行為,極不負(fù)責(zé),當(dāng)然比鑫利源的“跑路公告”倒是來得“真誠”。平臺(tái)將自身的許多問題歸因到“政策”之上,對(duì)于有問題的平臺(tái)說法是:政策不給自融啦,我玩不下去了,不要怪我,我會(huì)跑路、清盤,都是政策的問題。對(duì)于用戶流失大的平臺(tái)的說法是:都怪經(jīng)偵,端了那么多平臺(tái),投資人都恐慌了,我玩不下去了,不要怪我,不是我的錯(cuò)。對(duì)于風(fēng)控不嚴(yán)逾期壞賬率高的平臺(tái):都是政策的原因,你看借款人都不還錢了......好吧,此種套路,我無“鹽”以對(duì)。
稍微有些理解能力的都該清楚,問題的爆發(fā)絕不是因?yàn)槎唐诘囊蛩赜绊懀情L久以來的各類問題的累積。自融、資金池出現(xiàn)問題的可能性極大,窟窿一直在,只是時(shí)間問題;用戶流失最關(guān)鍵的肯定也不是外在因素,而是內(nèi)在自身產(chǎn)品的流通性、風(fēng)險(xiǎn)性及運(yùn)營能力差,使得投資人忠誠度不高,一有風(fēng)吹草動(dòng),便撤得無影無蹤。借款人逾期不還,這必然也是前期的風(fēng)控做得不好,審核標(biāo)準(zhǔn)過低,抵、質(zhì)押物未做到足值,借款人違約成本過低,或本身就是作假捏造的借款人。
現(xiàn)狀是:每天或多或少都會(huì)有一些平臺(tái)清盤、跑路、關(guān)閉,新增平臺(tái)的數(shù)量越來越少,門檻也相應(yīng)提高,平臺(tái)總數(shù)也減少到二千多的數(shù)量級(jí),一切都向著規(guī)范化的道路前進(jìn),詐騙、自融、能力不足的平臺(tái)都將在這波浪潮中被淹沒。雖然對(duì)于踩雷的投資人是有些惋惜,但選擇是個(gè)人行為,當(dāng)初是為了高息,還是出于對(duì)友人的信任,或是其他,并沒有誰逼迫于你,只能說自己涉世未深,缺乏判斷,誤入深坑、火海。
路漫漫其修遠(yuǎn)兮,互金的發(fā)展確實(shí)還有很長的路要走,但有著螞蟻金服、微眾銀行、陸金所在前方開路,有著政策、細(xì)則、紅線為我們照明,再加上平臺(tái)自身的自律經(jīng)營,協(xié)同各類第三方公司的輔助支持,康莊大道其實(shí)必不遙遠(yuǎn)!