一個(gè)交易員的獨(dú)白:債市“驚魂”已過但陰影未散
債市下跌空間可能有限,但信心修復(fù)需要時(shí)間。從整體而言,降準(zhǔn)幾乎無望,通過MLF注入流動性的成本仍然較高,這決定了貨幣市場利率大幅下降的可能性很小。
全球通脹預(yù)期抬升、流動性邊際趨緊。四季度至今,此前風(fēng)頭正勁的債市可謂瞬間跌落神壇——寬松的貨幣政策、大肆加杠桿的日子一去不復(fù)返,坐等年終獎的機(jī)構(gòu)可能還要面臨違約罰款。幾周恍如隔世。
“我管理幾十個(gè)委外賬戶,在這輪大跌之前,一半賬戶名列前茅。債市下跌后,預(yù)計(jì)其中已經(jīng)有8~9個(gè)賬戶可能達(dá)不到銀行的目標(biāo)收益了,但整體賬戶在同行之中排名仍然維持原先水平,足以說明這波債市調(diào)整有多么劇烈?!蹦炒笮腿坦潭ㄊ找娌控?fù)責(zé)人鮑迭(化名)對第一財(cái)經(jīng)記者感嘆道。
回顧這一整年,市場都在討論銀行理財(cái)資金通過委外(委托券商、基金子公司等投資)加杠桿進(jìn)入債市的模式。鮑迭也苦笑稱:“三季度時(shí)幫忙‘買買買’的債券圈小伙伴還整天喊著——職業(yè)生涯只剩100個(gè)基點(diǎn),現(xiàn)在看來無疑只是一種‘幸福的煩惱’。如今當(dāng)收益率真的不斷飆升、債券價(jià)格暴跌后,這些人已經(jīng)再也叫不出來了吧?!?/p>
四季度前,債市收益率不斷下行,有交易員認(rèn)為2.5%可能是中國10年期國債收益率的底線,當(dāng)時(shí)他們在賺錢之余也開始擔(dān)心——一旦收益率再無下行空間,也就再無利可圖了。然而截至目前,10年期國債收益率報(bào)3.278%,此前最高觸及3.4%。
債市加杠桿 牽一發(fā)動全身
對于這輪債市回調(diào),債券圈人士抱怨央行態(tài)度峰回路轉(zhuǎn),流動性收緊過于迅速;而監(jiān)管層和學(xué)界則將矛頭指向大肆抬高杠桿的金融機(jī)構(gòu),因?yàn)榧痈軛U,流動性收緊后直接導(dǎo)致了跌勢成倍擴(kuò)大。
不論誰對誰錯(cuò),近兩年來金融加杠桿的態(tài)勢已是不爭的事實(shí),并組成了“欣欣向榮”的“同業(yè)存單+同業(yè)理財(cái)+委外”的串聯(lián)電路?!巴瑯I(yè)理財(cái)?shù)扔诎驯韮?nèi)的錢轉(zhuǎn)到表外,銀行自營的錢買同業(yè)理財(cái),中小銀行沒錢則通過發(fā)同業(yè)存單借錢來買同業(yè)理財(cái),把資金轉(zhuǎn)到表外,然后再對接委外,委外再加杠桿,這就是金融加杠桿的過程,金融脆弱性就是在這樣的過程中持續(xù)累積了差不多兩年時(shí)間?!碧祜L(fēng)證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉煜輝表示。
數(shù)據(jù)顯示,同業(yè)理財(cái)在2014年中期只有不到5000億元,過了兩年時(shí)間已經(jīng)是4萬億元的規(guī)模。同業(yè)對接的是另一家同業(yè)(同業(yè)存單-同業(yè)理財(cái)),另一家同業(yè)對接委外,委外對接基金,基金可能對接的還是基金,但最終這個(gè)交易結(jié)構(gòu)中要想獲得流動性只有一個(gè)節(jié)點(diǎn),就是基金和市場進(jìn)行個(gè)券的交易。交易結(jié)構(gòu)巨大的脆弱性顯而易見。
劉煜輝分析稱:“跌停的股票本質(zhì)是這個(gè)股票已經(jīng)失去了和市場進(jìn)行流動性籌碼交換的能力,它喪失了流動性。債券市場也是如此,如果央行不及時(shí)注入流動性,一定會發(fā)生踩踏,踩踏以后必然是同業(yè)負(fù)債的上升,同業(yè)存單利率、同業(yè)理財(cái)利率迅速上升。”
盡管身為“加杠桿”的代表人物,但鮑迭也“大方”地承認(rèn),“大家其實(shí)都在賭不會發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這種層層嵌套、層層加杠桿的模式風(fēng)險(xiǎn)的確不小,尤其是當(dāng)央行流動性逆轉(zhuǎn)的時(shí)候。甚至可能央行都沒有預(yù)計(jì)到,其主動‘去杠桿’的動作會引發(fā)市場如此大的震蕩。”
他也感嘆,“這一陣幾乎每天都是精疲力竭,心理壓力巨大,因?yàn)橐坏┝鲃有允站o,就很可能借不到錢來維持杠桿,就很可能違約。其實(shí)前幾天我們就出現(xiàn)了一筆違約,但也是因?yàn)樯霞蚁葘ξ覀冞`約。即使借得到錢,有一段時(shí)間也是以20%~30%的成本借的?!?/p>
例如,如果自有資金是5億元,那么機(jī)構(gòu)可能會向銀行或交易所借10億元,總計(jì)可以買15億元債券,但其實(shí)每天都需要借新錢來還舊債。而在前兩季度流動性寬裕、市場利率不斷下行的過程中,借錢者的膽子自然就越來越大,而獲得的收益也是成倍放大。
所幸,圈內(nèi)資源較為豐富的鮑迭早在四季度前已經(jīng)嗅到了市場轉(zhuǎn)向的氣味,并明智地開始去杠桿?!拔覀冊诮衲?月債市大跌后加倉,8、9月清空了利率債,信用債還剩下部分,但我說的‘清倉’只是說杠桿減完了?!?/p>
盡管如此,鮑迭表示,四季度還是失血嚴(yán)重,浮虧近30億元,且由其管理的銀行委外賬戶中,已經(jīng)有少部分達(dá)不到銀行的收益率要求,但各大同行的“傷亡情況”可能更加慘重?!耙婚_始跌的時(shí)候,大家還在賭央行會馬上來‘呵護(hù)市場’,誰知道央行這次真的是鐵石心腸了。”
9月以來,央行加大了銀行間14天、28天逆回購的頻率,通過拉長期限來起到一定去杠桿的作用。同時(shí),全球通脹預(yù)期上行、債市調(diào)整等也壓制了國內(nèi)政策和資本市場。上周召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議更是將防范金融風(fēng)險(xiǎn)放到了更重要的位置,在貨幣政策上沿用“穩(wěn)健”和“中性”的總基調(diào),流動性的表述上不再堅(jiān)持“合理充?!钡奶岱?,而是改為“維護(hù)流動性基本穩(wěn)定”。
市場對“錢荒2.0”的擔(dān)憂在11月底達(dá)到頂峰。11月30日,隔夜上海銀行間同業(yè)拆借利率(Shibor)報(bào)2.3160%,上漲1.40個(gè)基點(diǎn);7天Shibor報(bào)2.4960%,上漲1.50個(gè)基點(diǎn);3個(gè)月Shibor報(bào)3.0358%,上漲1.86個(gè)基點(diǎn),連漲30個(gè)交易日,創(chuàng)2010年12月底來最長連漲周期。然而,鮑迭表示,Shibor只是指導(dǎo)價(jià),事實(shí)上當(dāng)時(shí)隔夜資金實(shí)際成交利率最高已逼近年化10%。
債市見底 但陰影未散
或因債市震蕩超出了預(yù)期,央行近幾日開始采取多種手段進(jìn)行維穩(wěn)。
12月22日,債市回暖、國債期貨大幅收紅,10年期國債期貨主力合約T1703收盤漲0.83%報(bào)96.980元;5年期國債期貨主力合約TF1703收盤漲0.40%報(bào)99.150元。分析人士指出,近期央行通過多種渠道向市場投放流動性,資金面明顯改善。
鮑迭稱,此前由于債市大跌,各大機(jī)構(gòu)通過國債期貨進(jìn)行套保。例如,12月16日,10年期國債期貨持倉量升至51877手,此前在12月14日創(chuàng)下上市之后的最高紀(jì)錄53338手?!斑@幾天國債期貨持續(xù)上漲,不排除央行對銀行進(jìn)行窗口指導(dǎo),為非銀金融機(jī)構(gòu)注入流動性,個(gè)別大型券商似乎也平掉了國債期貨的空倉?!?/p>
盡管“債市驚魂”已經(jīng)散去,但交易員們的“心理陰影”仍未消散?!皞邢碌臻g可能有限,但信心修復(fù)需要時(shí)間?!滨U迭對記者表示,從整體而言,各大銀行盼望的降準(zhǔn)幾乎無望,通過中期借貸便利(MLF)來注入流動性的成本仍然較高(利率為2.8%~3.0%),這就決定了未來貨幣市場利率大幅下降的可能性很小。
央行投放流動性后,傳導(dǎo)的路徑大致為:國開/大行→股份制銀行(部分大券商、基金也有份)→城商、農(nóng)商→非銀,由于本身傳導(dǎo)鏈條較長,一旦某一環(huán)節(jié)的預(yù)期發(fā)生變化,就會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性問題。因此也有觀點(diǎn)認(rèn)為,央行通過跟少數(shù)大中型機(jī)構(gòu)進(jìn)行公開市場操作和MLF操作很難解決結(jié)構(gòu)性問題。而最容易想到的方法就是降準(zhǔn),即對所有銀行類機(jī)構(gòu)的流動性松綁。
“但是,近期房地產(chǎn)泡沫受到中央高度關(guān)注,外加人民幣仍面臨貶值壓力,央行降準(zhǔn)的可能性微乎其微?!滨U迭稱。
此外,國海證券的“蘿卜章”事件也大大挫傷了市場信心。上周,坊間傳國海證券一債券團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張揚(yáng)失聯(lián),其讓廊坊銀行代持的債券出現(xiàn)虧損,國海對此拒不承認(rèn)。事后,國海證券用“臨時(shí)工”和“蘿卜章”來定性這件事情。所幸,12月21日,國海證券表示會各方共同承擔(dān)責(zé)任。
“要不是國海證券事件,債市可能之前就已經(jīng)企穩(wěn)了,該事件對非銀機(jī)構(gòu)沖擊很大。早前大家都在賺錢,所以并不介意互相代持,但如今這一信用事件發(fā)生后,往后可能會卡掉一部分市場上最底層的小機(jī)構(gòu)的代持需求。”鮑迭稱。
他對記者解釋稱,其實(shí)代持就是投資者“加杠桿”的方式之一。按照一般的債券代持“潛規(guī)則”,雙方會簽訂“協(xié)議”,約定代持的債券和代為持有期利率。如果債市走牛,債券所有者會回購債券,代持方獲得約定利息收益,雙方皆大歡喜;但是一旦市場走熊,尤其是類似于此次的跌幅,債券所有者很多是沒有能力回購的,一方面是虧損太大偏離估值太多,另一方面是杠桿太高根本就沒有那么多錢來買,這樣代持方也只能扛住,等待債券價(jià)格回來,表面上是在續(xù)做代持業(yè)務(wù),但其實(shí)已經(jīng)發(fā)生違約。這對雙方機(jī)構(gòu)來說均風(fēng)險(xiǎn)巨大,一旦繼續(xù)下跌,代持方也因沒有錢而把事情爆出來,就產(chǎn)生信用危機(jī)了。
有評論稱,“債券市場的核心就是信用,打死了都得扛著,更何況是在過去幾年大家都拼命加杠桿的背景下,只要一個(gè)人耍賴,那就是全盤皆輸?shù)母窬??!?/p>
轉(zhuǎn)戰(zhàn)美元債券
盡管國內(nèi)債市幾乎利空出盡,但各界仍然不認(rèn)為牛市將會很快到來。
“我看平明年的內(nèi)地債市,預(yù)計(jì)10年期國債收益率在3.3%~3.5%之間。”顯然,與很多債券圈人士一樣,鮑迭對于這一輪債市調(diào)整頗感無奈,但他也已經(jīng)尋覓到了另一條“生財(cái)之道”。
“比起人民幣債券,我現(xiàn)在更看好離岸美元債的機(jī)遇——美元升值,且信用利差大。”他表示,僅11月一月正式發(fā)行的城投美元債就達(dá)34筆,超過20億美元,而上半年月均也就三四億美元(一兩筆)。“盡管海外投資者對中國發(fā)行離岸債券心存顧慮,但中資券商可并不在乎,對這類美元債的胃口更是與日劇增,因此離岸投資者中,中資機(jī)構(gòu)買家占了大多數(shù),真正非中國背景的機(jī)構(gòu)只買了2到3成。”
其實(shí),自2015年起,越來越多城投公司加入了“出海潮”,發(fā)行主體不斷下沉。例如,2016年初江蘇新海連發(fā)行了一筆票面利率高達(dá)6.2%的高收益?zhèn)葑u(yù)評級為BB+,可謂開了地級市高收益?zhèn)南群印?/p>
當(dāng)然也有觀點(diǎn)認(rèn)為,在美聯(lián)儲開啟加息進(jìn)程(明年料加息3次)、美元升值的大背景下,再跑去離岸發(fā)債豈不是徒增成本?但鮑迭表示,如今國內(nèi)監(jiān)管放松,企業(yè)赴海外發(fā)債更便利,這無異于拓寬了融資渠道,國內(nèi)融資不行還能靠國外的渠道,同時(shí)也是在海外“揚(yáng)名”的機(jī)會。
而在國內(nèi)利率大幅上行后,“我們現(xiàn)在看到的一個(gè)情況是,很多公司發(fā)債計(jì)劃已經(jīng)直接取消了,因?yàn)橥耆l(fā)不出來了,在這樣大的一個(gè)調(diào)整當(dāng)中,機(jī)構(gòu)現(xiàn)在都自顧不暇,哪還有心思大量買債?”敦和資產(chǎn)首席策略師徐小慶近期表示。
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論