近期,排隊四年等待上市的廈門農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“廈門農(nóng)商行”)撤回了IPO申請。
根據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)在2022年2月18日披露的滬市主板申請首次公開發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表,發(fā)行監(jiān)管部已收到廈門農(nóng)商行的撤回申請。
廈門農(nóng)商行為何遲遲不能上市?該行究竟存在什么問題?近年來撤回IPO申請的銀行也越來越多,其中又有何共性?
股權(quán)混亂仍待優(yōu)化
廈門農(nóng)商行于2017年首次正式提交IPO申請并獲受理,但多年來原地踏步,沒什么新進(jìn)展。在2020年年報中,該行還曾表示“2021年董事會將帶領(lǐng)全行持續(xù)推進(jìn)IPO戰(zhàn)略”。其突然撤回上市申請的決定出人意料,也讓該行的上市目標(biāo)變得更加遙遠(yuǎn)。
對此,廈門農(nóng)商行對外的回應(yīng)是,該行主動調(diào)整上市計劃,是基于股權(quán)優(yōu)化目的,意在利用調(diào)整期著力梳理并優(yōu)化股權(quán),為下一步穩(wěn)健發(fā)展和再次申請上市筑牢基礎(chǔ)。
一直以來,股權(quán)結(jié)構(gòu)混亂都是廈門農(nóng)商行的硬傷。
2018年6月,證監(jiān)會在對廈門農(nóng)商行的招股書出具反饋意見時,就已經(jīng)指出該行股東和股權(quán)轉(zhuǎn)讓需補(bǔ)充披露信息、不存在控股股東和實際控制人、存在大量社會自然人股東等大量相關(guān)問題。
這些問題至今都沒有從根本上得到解決,也成為阻擋廈門農(nóng)商行IPO的最大阻礙。與大多數(shù)農(nóng)商行相似,廈門農(nóng)商行是從農(nóng)村信用社的基礎(chǔ)上改制而來,從創(chuàng)立之初起股權(quán)結(jié)構(gòu)就相當(dāng)分散。2020年年報顯示,廈門農(nóng)商行仍然沒有實際控制人及控股股東,前十大股東持股比例無一超過9%,第一大股東廈門象嶼資產(chǎn)管理運(yùn)營有限公司持股比例僅為8.01%,此外,持股比例超過5%的還有第二、第三、第四大股東。此外,截至2020年年末,該行股東總數(shù)3935戶,其中法人股102戶,自然人股3833戶。
證監(jiān)會的反饋意見還提到了廈門農(nóng)商行股東所持本行股份存在質(zhì)押和凍結(jié)情況,并就此是否存在導(dǎo)致發(fā)行人股權(quán)發(fā)生重大變化的風(fēng)險提出疑問。更新后的招股書顯示,截至2017年12月31日,共計47戶股東所持該行股份質(zhì)押在他人處,涉及股份數(shù)超7億股,占該行股份總額的19.78%。
雖然最新的年報沒有透露該行股份質(zhì)押的總體情況,但年報顯示了廈門農(nóng)商行重要股東大比例質(zhì)押的情況,截至2020年年末,前十大股東中就有四家對所持有的該行股份進(jìn)行了大比例(超93%)質(zhì)押,合計質(zhì)押股份占該行股份總額超過14%。
山東財經(jīng)大學(xué)當(dāng)代金融研究所院長陳華則表示,大股東大比例股權(quán)質(zhì)押或是凍結(jié),說明大股東的資金鏈比較緊張,實際上并不會對公司產(chǎn)生實質(zhì)影響,但“股東資金緊張對公司來說也肯定不是個好消息”。
股權(quán)拍賣頻繁流拍業(yè)績下滑顯著
上述反饋意見還重點(diǎn)提到該行股權(quán)轉(zhuǎn)讓等變動事項。招股書顯示,2015年年初至2017年年末,該行共發(fā)生1621筆股份變動,涉及股份數(shù)9.64億股,占該行當(dāng)前總股本的25.82%。
銀柿財經(jīng)記者注意到,截至2022年2月21日,阿里拍賣平臺上關(guān)于廈門農(nóng)商行股權(quán)拍賣/變賣共有596條記錄,時間最早可以追溯到2014年。近年來該行股權(quán)拍賣愈加頻繁,僅2021年全年就有307項。目前,廈門農(nóng)商行在阿里拍賣平臺上有5場拍賣在進(jìn)行,總計約170.22萬股,評估價約951.38萬元,5場拍賣均無一人報名。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),阿里拍賣平臺上曾有約150場該行的股權(quán)拍賣由于無人報名、出價而最終流拍。
另外,京東拍賣平臺上也有9條廈門農(nóng)商行的股權(quán)拍賣記錄。
陳華告訴記者,農(nóng)商行的股權(quán)拍賣多次流拍,主要是因為在經(jīng)濟(jì)下行大環(huán)境下,農(nóng)商行的經(jīng)營沒有達(dá)到預(yù)期,不良資產(chǎn)大幅增加,價值縮水,在拍賣股權(quán)的時候,原股東期望值比較高,但現(xiàn)有的意向人預(yù)期比較低,雙方在價格上沒有達(dá)成一致,所以沒有成交。
股權(quán)拍賣遇冷,與廈門農(nóng)商行盈利能力下降、整體業(yè)績不佳分不開。
根據(jù)年報,2020年該行營業(yè)收入、利潤總額及歸母凈利潤同比皆有下降。當(dāng)年實現(xiàn)營業(yè)收入33.50億元,同比下降8.62%;實現(xiàn)歸母凈利潤8.29億元,同比下降高達(dá)29.7%。
從資產(chǎn)規(guī)模來看,2018年至2020年年末,該行的總資產(chǎn)分別為1312.43億元、1274.43億元、1309.33億元,廈門農(nóng)商行在2017年遞交招股書后的幾年中,資產(chǎn)規(guī)模幾乎處于原地踏步的狀態(tài)。
從監(jiān)管指標(biāo)來看,雖然該行不良貸款比例逐年下降,由2018年的1.17%降至2020年的0.94%,但與此同時該行的貸款撥備覆蓋率也在下降,由2019年的301.74%降至2020年的259.07%,下跌42.67個百分點(diǎn),風(fēng)險抵補(bǔ)能力降低。
值得注意的是,近年來,廈門農(nóng)商行的資本充足率也是一路下滑。2018年至2020年,廈門農(nóng)商行資本充足率從13.21%跌至12.45%;核心一級資本充足率由2019年的10.77%降至10.43%,一級資本充足率由10.78%降至10.43%。
銀行股估值處于歷史地位
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,近年來已有盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行等多家排隊上市銀行撤回A股上市申請,威海銀行在撤回A股上市申請后轉(zhuǎn)向港股市場。
交通銀行金融研究中心首席研究員唐建偉表示,近年來多家中小銀行撤回IPO申請,主要是因為銀行股的估值低,大部分銀行股都是破凈的,而中小銀行的估值更低。
不久前,浙商銀行、重慶銀行、渝農(nóng)商行等多家A股上市銀行發(fā)布觸發(fā)穩(wěn)定股價措施啟動條件的提示性公告。年前,還有紫金銀行、滬農(nóng)商行、西安銀行等發(fā)布了穩(wěn)定股價方案或者措施實施進(jìn)展公告。這也顯示出,多數(shù)銀行股的“低估值”已經(jīng)持續(xù)了較長一段時間。
2月14日至2月20日7日內(nèi)中信銀行指數(shù)下跌1.09%,板塊跑輸滬深300指數(shù)2.17個百分點(diǎn)。興業(yè)證券分析師陳紹興發(fā)布的研報指出,目前銀行業(yè)整體估值仍處于歷史低位,當(dāng)前穩(wěn)增長政策積極落地,貨幣政策持續(xù)發(fā)力,有利于宏觀經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期的穩(wěn)定。后續(xù)政策有望在總量穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)的方向上進(jìn)一步發(fā)力,繼續(xù)積極看好穩(wěn)增長背景下銀行板塊的估值修復(fù)行情。
華西證券分析師劉志平發(fā)布的研報顯示,近期監(jiān)管繼續(xù)引導(dǎo)銀行信貸投放向制造業(yè)傾斜,涉農(nóng)、普惠、綠色等都是政策支持的重點(diǎn),同時房地產(chǎn)領(lǐng)域政策的邊際松動也有助于改善市場預(yù)期,支撐今年信貸投放。近期板塊小幅回調(diào),“后續(xù)來看,整體板塊還有政策層面的支撐,以及預(yù)計3、4月年報業(yè)績期的業(yè)績兌現(xiàn)將繼續(xù)支撐板塊估值修復(fù)。”