久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

上述《決議》寫明，出席本次股東會的股東/股東代表共10人，代表公司有表決權的比例為99.2%。陳旭說，這與他在現場所見的情況明顯不符。

一名證券領域資深律師對《每日經濟新聞》記者確認，所謂“實際出席股東”應理解為到達現場參加股東會的股東。

陳旭告訴記者，當日上午9點到10點30分，僅有陳旭與方玲玲在場談判，其他日海通訊董監高與其他股東均不在場。“其間方玲玲遞過來一張紙要求我進行表決，由于雙方對轉讓價格及細節沒有談好，所以我在上面反對的表決上打鉤并蓋章確認，對于表決內容并沒有進行詳細了解。”

隨后的10：30~11：50，按照陳旭的描述，他在日海通訊總經理彭健的辦公室就股權轉讓價格與后者進行了最后協商，當協商未果后，彭健勉勵陳旭繼續當好股東，為日海通訊作出貢獻。中午12點后，陳旭離開。

到底多少人參加了股東會?如果陳旭所述屬實，那么日海通服這份重要的《決議》是否有違反相關法律法規之嫌?對此，《每日經濟新聞》記者展開了一番調查。

陳旭本人提供給記者的多份經過公證的證據，包括陳旭與多位分散各地的小股東聊天記錄等，這些證據顯示：6月7日，應于當天現場出席股東會的這些小股東，其實并沒有前往深圳參加日海通服股東會，甚至并不知道本次股東會的召開。

此外，《每日經濟新聞》記者獨家聯系到一位日海通服前小股東，他(她)的名字同樣出現在股東會決議文件上。不過該股東對《每日經濟新聞》記者明確表示，其本人并沒有在6月7日出席在深圳召開的上述日海通服股東會。

股東會決議寫明“實際出席股東10人”，另一方面有股東明確表示其本人并未出席，這到底是怎么一回事?

12月8日，《每日經濟新聞》在深圳創新大廈將此問題拋給在座的日海通訊董秘李瑋以及證券事務代表方玲玲，方玲玲明確表示，除了現場出席，大家也可以網絡投票，網絡投票和現場出席是一樣的效果。

不過，方玲玲關于網絡投票的說法與《決議》公布的內容并不吻合。

調查二：到底多少人投了票

方玲玲談到存在網絡投票的情形。然而記者發現，《決議》中明確寫道：本次股東會會議以現場記名投票表決的方式審議了相關議案。

前述資深證券律師對《每日經濟新聞》記者表示，現場記名投票可以直接從字面進行理解，即股東通過現場記名方式進行投票。由此，方玲玲關于網絡投票的說法與《決議》中表述并不一致。

此外，律師還對記者講述了另外一種可能，即有可能日海通服股東通過統一授權或委托的方式，由被授權方代為前往會議現場進行投票。

不過，此種說法又被部分股東予以否定。

上述接受采訪的日海通服前股東向《每日經濟新聞》記者確認，其并沒有委托或授權過他人代為參加股東會。

至此，在股東會決議赫然標注的10位實際出席股東中，已有多人表示其當日未在深圳，也并未指派其他方前來參加股東會，甚至根本不了解此事。

12月8日，方玲玲對《每日經濟新聞》記者表示，公司有關于此次會議的簽到表、表決票以及會議記錄。但她并沒有出示或提交給記者。

12月12日，記者再次要求方玲玲出示上述證據，截至記者發稿時，并未獲得答復。

另一方面，記者向方玲玲提出調取當日會議室監控錄像，被其告知沒有相關錄像。

調查三：蹊蹺的工商變更登記

從經營發展角度來看，這次股東會對于日海通服以及日海通訊未來的走向十分重要。

根據《決議》，該股東會審議的唯一議案為《關于修訂公司章程的議案》，對章程第七條“股東的姓名、認繳及實繳的出資額、出資比例、出資方式”進行修訂。

經過審議投票，該預案內容將日海通服股東數由11家變為只剩3家，分別為日海通訊、恒粵管理以及海易通信。

換言之，修訂后的公司章程將多名少數股東包含陳旭在內持有的日海通服相關股權“清零”。但日海通服公司控股股東日海通訊公司的持股比例大幅攀升，由68.0944%提升至95.7745%。

對這一議案的表決結果顯示，除陳旭投出反對票外，其余股東均投出同意票。

一個值得注意的點是，《決議》中只審議了此一項議案，針對記者獲悉《通知》所載的另一項《公司股東之間轉讓股權的議案》，卻并沒有任何表述。

此次股東會的意義何在呢?記者發現，就在股東會召開的當日即6月7日，據陳旭提供的證據顯示，日海通服為辦理“穗工商(市局)內變字[2017]第01201706260024號《準予變更登記(備案)通知書》”項下股權轉讓事項，向相關工商部門提交了上述股東會決議的相關文件。

隨后，上市公司日海通訊7月5日發布確認公告，日海通服已完成股權轉讓的工商變更登記手續。日海通服股東變更為日海通訊出資比例95.7745%;海易通信出資比例3.4520%;恒粵管理出資比例0.7735%。依據的正是上述《準予變更登記(備案)通知書》。

但日前陳旭已經相繼向中國證監會、深圳證券交易所等監管機構進行實名舉報并提交了相應證據材料，內容包含股東會與事實嚴重不符等。圍繞陳旭為什么會投出反對票等一系列問題，《每日經濟新聞》記者還將持續追蹤。

利益攸關

日海通訊2016年七成利潤來自日海通服

正值公司登陸A股8周年之時，日海通訊(002313，SZ)12月8日宣布停牌，公告中給出的理由是正在籌劃收購某通訊行業公司股權事宜。

作為上市公司控股子公司的日海通服，究竟是一家怎樣的公司?

一個月前的11月15日，日海通訊董事長劉平在深圳創新大廈17樓公司會議室里接待了前來調研的數十位金融機構代表。

“公司目前傳統業務包括通訊產品銷售與工程服務兩大類。在產品方面，包括天線、配電、塔房，去年年底開始拓展了主要面向運營商的合同能源管理、小基站業務。工程服務方面，公司收購了日海通服少數股東股權，目前日海通服為公司的全資子公司。”劉平介紹說，“另一方面，在新業務方面，主要是布局物聯網業務。”

按照劉平的說法，對于日海通訊的投資者來說，上市公司的三大主營業務通訊產品、工程服務以及物聯網業務都在向更好的方向發展。

對長期關注日海通訊的投資者而言，日海通服這個名字應該并不陌生。

日海通服作為日海通訊體系內最為核心的一部分工程服務資產，不僅如上文所說時常被公司高管提及，事實上，在面訪過程中，方玲玲對于日海通服的重要地位同樣予以肯定。

從實打實的業績角度看，日海通服對于上市公司貢獻良多。作為日海通訊體系內主要的利潤來源，日海通服堪稱日海通訊體系內一只“現金牛”。

據日海通訊2016年年報顯示，日海通服2016年全年凈利潤高達6605萬元，而同期日海通訊全年凈利潤僅為6746萬元。同樣根據年報，截至2016年末，日海通訊持有日海通服71.271%股權(68.0944%直接持股+3.1766%間接持股)。由上述幾個數據經簡單估算(不考慮關聯方因素)，日海通服貢獻了日海通訊約70%的凈利潤。

如此看來，日海通服的業績波動勢必對上市公司日海通訊的業績造成影響。對日海通訊投資者而言，日海通服發生的事情很難被稱為“小事情”。每經記者 許自然 每經編輯 陳星

《每日經濟新聞》將對這一事件進行持續跟蹤報道。