近日,廣州農(nóng)商銀行再次曝出借道信托放款發(fā)生逾期事件,銀行對此回復稱“對經(jīng)營無顯著影響”。
近日,廣州農(nóng)商銀行(1551.HK)因金融借款合同糾紛向紫鑫藥業(yè)(002118.SZ)發(fā)起兩筆訴訟,涉案的兩筆本金分別為2億元和8720萬元,總額達2.87億元。該案件源于2019年,廣州農(nóng)商銀行兩次借道信托向紫鑫藥業(yè)放貸。
此前,廣州農(nóng)商銀行曾陷入25億元信托違約風波,同是通過信托放貸造成的。而在2019年1月,銀保監(jiān)會發(fā)布了《關于推進農(nóng)村商業(yè)銀行堅守定位強化治理提升金融服務能力的意見》,要求農(nóng)商行嚴格審慎開展綜合化和跨區(qū)域經(jīng)營,原則上機構不出縣(區(qū))、業(yè)務不跨縣(區(qū))。
對此,廣州農(nóng)商銀行向《中國科技投資》記者回復稱,“上述兩筆貸款最早于2018年放出,之后第一筆貸款出現(xiàn)不良,公司希望把貸款收回來,才有了第二筆和第三筆貸款。此外,兩筆貸款均有不動產(chǎn)抵押,估值在5億元以上,不會對經(jīng)營產(chǎn)生太大影響。”
從近年業(yè)績來看,廣州農(nóng)商銀行公司貸款占比逐年上升,截至2021年6月末,公司貸款4027.26億元,同期不良貸款余額96.47億元,相比三年前上漲220.82%;不良貸款率2.40%,相比三年前上升1.27個百分點。
借道信托異地放貸
近日,紫鑫藥業(yè)披露的一則訴訟公告顯示,公司因金融借款合同糾紛被廣州農(nóng)商銀行發(fā)起兩筆訴訟,涉案金額分別為2億元和8720萬元,本金合計達2.87億元。
兩筆借款可追溯至2019年。其中,2億元的訴訟金額發(fā)生于2019年6月27日,廣州農(nóng)商銀行與長安國際信托股份有限公司(以下簡稱“長安信托”)簽訂了《長安寧紫鑫藥業(yè)信托貸款單一資金信托信托合同》,信托金額為2.89億元,信托期限24個月。
在此之前,2019年6月20日,長安信托作為貸款人與紫鑫藥業(yè)簽訂合同,約定由長安信托向紫鑫藥業(yè)提供貸款2.89億元,貸款期限自2019年6月24日至2021年6月23日,年利率為9.5%。按照合同約定,紫鑫藥業(yè)需在2020年償還到期利息,然而至2020年9月,紫鑫藥業(yè)未能按時還款付息,長安信托給予紫鑫藥業(yè)優(yōu)惠的還款期限和貸款利率,調(diào)整部分還款期限和貸款利率。
直到2021年6月23日,紫鑫藥業(yè)仍未能按照約定清償全部債務。因此,長安信托通過債權轉讓的方式將長安信托對紫鑫藥業(yè)的債權轉讓給了廣州農(nóng)商銀行。
第二筆訴訟則可追溯至2019年2月19日,廣州農(nóng)商銀行與國通信托有限責任公司(以下簡稱“國通信托”)簽訂了《國通信托·廣州農(nóng)商3號紫鑫藥業(yè)單一資金信托信托合同》,信托金額為9500萬元,信托期限12個月。次日,國通信托作為貸款人與紫鑫藥業(yè)簽訂了《吉林紫鑫藥業(yè)股份有限公司與國通信托有限責任公司之信托貸款合同》,約定由國通信托向紫鑫藥業(yè)提供貸款9500萬元,期限12個月,年利率9.5%。
然而,2020年貸款到期后,紫鑫藥業(yè)未按合同約定還款付息。2020年6月29日,國通信托通過債權轉讓的方式,將國通信托對紫鑫藥業(yè)的債權轉讓給了廣州農(nóng)商銀行。
截至目前,廣州農(nóng)商銀行借給紫鑫藥業(yè)的兩筆貸款,如果算上未支付的利息、逾期后的違約金、罰息等,銀行在紫鑫藥業(yè)處未收回的錢款合計約4.03億元。而紫鑫藥業(yè)公告顯示,其已陷入資金困局,逾期債務總額近27億元,目前賬上現(xiàn)金不足800萬元。
可以看到,上述兩筆貸款均是廣州農(nóng)商銀行通過信托通道進行跨省放貸。值得注意的是,這已不是廣州農(nóng)商銀行首次發(fā)生類似事情,去年12月,廣州農(nóng)商銀行陷入一起25億元的信托違約風波,而此事同樣源于2017年廣州農(nóng)商銀行通過國通信托先后向華翔(北京)投資有限公司發(fā)放貸款15億元、10億元,最終,借款人未按照合同約定償付任何一筆債權,構成嚴重違約。
2019年1月,銀保監(jiān)會發(fā)布了《關于推進農(nóng)村商業(yè)銀行堅守定位強化治理提升金融服務能力的意見》,要求農(nóng)商銀行嚴格審慎開展綜合化和跨區(qū)域經(jīng)營,原則上機構不出縣(區(qū))、業(yè)務不跨縣(區(qū))。
對此,廣州農(nóng)商銀行向《中國科技投資》記者回復稱,“上述兩筆貸款最早于2018年放出,之后第一筆貸款出現(xiàn)不良,公司希望把貸款收回來,才有了第二筆和第三筆貸款。此外,兩筆貸款有不動產(chǎn)抵押,估值5億元以上,不會對經(jīng)營產(chǎn)生太大影響。”
中央財經(jīng)大學商學院金融財務系教授、銀行研究中心研究員楊長漢向《中國科技投資》記者表示,目前,農(nóng)商銀行借信托異地發(fā)放貸款不符合監(jiān)管要求,無論是借道信托公司還是農(nóng)商銀行自身直接進行異地貸款業(yè)務,農(nóng)商銀行均應堅持“專注服務本地、服務縣域、服務社區(qū)”的原則。
“農(nóng)商銀行通過信托渠道發(fā)放貸款,既要遵守中國銀監(jiān)會《關于規(guī)范銀信類業(yè)務的通知》(銀監(jiān)發(fā)〔2017〕55號)的規(guī)定,還要遵循有關異地業(yè)務的監(jiān)管規(guī)則。農(nóng)商銀行開展銀信通道業(yè)務,必須嚴格合規(guī)經(jīng)營。農(nóng)商銀行與信托公司合作的銀信通道業(yè)務中,商業(yè)銀行作為委托人、信托公司僅作為通道,信托資金的管理、運用和處分均由委托人農(nóng)商銀行決定,風險管理責任和因管理不當導致的風險損失全部由農(nóng)商銀行承擔。如果農(nóng)商銀行通過銀信通道業(yè)務對信貸資金進行表內(nèi)表外騰挪、規(guī)避異地業(yè)務監(jiān)管,很容易給農(nóng)商銀行帶來合規(guī)性風險。一旦風險暴露,還會帶來資產(chǎn)質(zhì)量劣變。”楊長漢補充道。
財經(jīng)評論員張雪峰分析認為,“銀行屢次通過信托渠道貸款從而陷入逾期債務,說明銀行的內(nèi)部風險控制系統(tǒng)很不到位,其對于經(jīng)營業(yè)績的影響不僅僅在直接影響,還會喪失銀行的客戶對于該銀行的信任,從而間接影響到銀行的經(jīng)營業(yè)績。”
IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜告訴《中國科技投資》記者,“銀行不能異地展業(yè)以及無法做股權投資,而銀行借信托既可解決異地貸款不合規(guī)的問題,又可借道信托轉為股權投資來符合監(jiān)管要求。銀行屢次通過信托渠道貸款陷入逾期債務,說明銀行與信托自身的客戶識別與風控都不到位,這必然會對其經(jīng)營業(yè)績和資產(chǎn)質(zhì)量帶來較大潛在風險。”
貸款不良余額上漲220.82%
近兩年,廣州農(nóng)商銀行一直為A股上市做準備,不過其在2020年12月以“戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整”為由撤回A股發(fā)行申請,如今接連出現(xiàn)的放貸“踩雷”是否會影響其上市申請?
對此,楊長漢認為,農(nóng)商銀行放貸“踩雷”會影響其申請發(fā)行股票上市,農(nóng)商銀行不應因為追求信貸盈利而放松合規(guī)性要求和資產(chǎn)安全性要求。放貸“踩雷”一方面體現(xiàn)農(nóng)商銀行貸款業(yè)務的合規(guī)性需要加強、有潛在合規(guī)性風險,另一方面體現(xiàn)農(nóng)商銀行貸款資產(chǎn)質(zhì)量存在隱患、不合規(guī)且安全性不能充分保證的貸款很容易轉化為不良貸款。
張雪峰則表示:“放貸‘踩雷’會影響到銀行的經(jīng)營業(yè)績,也會影響到客戶對該銀行的口碑,上市監(jiān)管審核機構也會對有過‘劣跡’的銀行更加審慎審核以及監(jiān)管,從而會影響到銀行的上市申請。總而言之,放貸踩雷對于銀行業(yè)績的影響分為直接影響和間接影響,對于金融機構來說,信用是很重要的,信用不僅僅會影響到客戶,也會影響到監(jiān)管機構對于該銀行的態(tài)度。”
截至2021年三季度末,廣州農(nóng)商銀行總資產(chǎn)為1.11萬億元,較2021年6月末增加223.71億元,增幅2.05%;營業(yè)收入176.96億元,較2021年6月末增加58.99億元,增幅50.01%;凈利潤33.06億元,較2021年6月末下降3.54億元,降幅9.67%。
針對凈利潤下降的原因,廣州農(nóng)商銀行在公告中解釋稱,“一是集團大幅計提撥備,提升風險防御水平;二是第三季度加大不良債權處置力度,同步消耗了部分財務資源”。由于廣州農(nóng)商銀行未披露第三季度詳細數(shù)據(jù),從近幾年財報數(shù)據(jù)看,廣州農(nóng)商銀行資本充足率水平有所下降,不良貸款率上升,資產(chǎn)質(zhì)量待改善。
2018-2020年,廣州農(nóng)商銀行資本充足率分別為14.28%、14.23%、12.56%,一級資本充足率分別為10.53%、11.65%、10.74%,核心一級資本充足率分別為10.50%、9.96%、9.20%。截至2021年9月末,該行資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為11.77%、9.63%、8.04%。
同時,2018-2020年及2021年上半年,廣州農(nóng)商銀行不良貸款余額分別為48.05億元、83.20億元、103.10億元和113.01億元,呈上升趨勢;不良貸款率分別為1.27%、1.73%、1.81%和1.77%,除了今年上半年有所下降,其他年份均呈上升態(tài)勢。
其中,2018-2020年及2021年中期,廣州農(nóng)商銀行公司貸款占比逐年上升,分別為2660.39億元、3261.35億元、3798.58億元、4027.26億元,公司貸款不良貸款余額分別為30.07億元、60.23億元、87.77億元、96.47億元,相比三年前上漲220.82%;公司貸款不良貸款率分別為1.13%、1.85%、2.31%和2.40%,均處上升趨勢。
此外,2021年半年報顯示,廣州農(nóng)商銀行已逾期貸款193.60億元,占貸款總額的3.04%。而去年末該行已逾期貸款125.43億元,占貸款總額的2.20%,增幅達54.36%。具體來看,今年上半年廣州農(nóng)商銀行3個月以內(nèi)逾期貸款69.43億元,3個月以上1年內(nèi)逾期貸款77.22億元,1年以上3年以內(nèi)逾期貸款43.84億元,3年以上逾期貸款3.12億元,較去年末增幅分別為39.32%、37.74%、173.50%、-10.96%。
從2020年年報可知,廣州農(nóng)商銀行在當年加大了逾期貸款管控力度,因此2020年逾期貸款較2019年減少了16.81億元,下滑11.82%,逾期貸款占比較2019年下降0.76個百分點。不過至2021年上半年,逾期貸款又大幅增加。
針對業(yè)績問題,廣州農(nóng)商銀行向《中國科技投資》記者表示:“現(xiàn)在整體環(huán)境都是這樣,只能是加大力度出清不良了。”