華商報(bào)商洛訊(記者曾春)19歲實(shí)習(xí)司機(jī)帶同學(xué)游玩,違法上高速,超速超載翻車致3死1傷。11月4日,提起這場(chǎng)事故,失去孩子的三家家長(zhǎng),在殯儀館門前悲痛欲絕。
其中一死者今年剛考上大學(xué)
8月18日,滬陜高速商界段發(fā)生一起單方面車禍,事發(fā)小轎車的駕駛員是19歲的商洛人李垣璞,車上載了5個(gè)人,分別是16歲的何某、19歲的梁某、16歲的張某、16歲的陳某、18歲的王某。車禍發(fā)生時(shí),后排未系安全帶的乘車人梁某、王某、張某、陳某被甩出車外。
梁某準(zhǔn)備升高三,王某今年已考上陜西科技大學(xué),兩人當(dāng)場(chǎng)死亡。陳某搶救無效死亡,張某全身多處骨折。駕駛員李垣璞和副駕駛座的何某都系著安全帶,所以并無大礙。
梁、王兩人都是家中獨(dú)子,張某家還有一個(gè)弟弟,這場(chǎng)事故讓三個(gè)家庭幾近崩潰。
“直到現(xiàn)在,都不敢給孩子奶奶說,怕老人受不了打擊!”梁某的母親悲痛地說。
王某的父親哭著說,孩子今年考上大學(xué)后,全家人都很高興,當(dāng)天孩子出去玩兒,他想也算是慶祝,沒想到,就這么沒了……
后排乘客未系安全帶 是事故發(fā)生次因
事發(fā)后,商洛市公安局交警支隊(duì)高速大隊(duì)將駕駛員李垣璞刑拘,現(xiàn)李垣璞已被檢察機(jī)關(guān)批捕。高速大隊(duì)認(rèn)為,李垣璞在駕駛證實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛安全技術(shù)性能不符合標(biāo)準(zhǔn)的車輛,在雨天超速超員行駛,是事故主要原因,王、梁、張、陳4人乘坐機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定系安全帶是事故次要原因。
事故已近三個(gè)月,梁某、王某兩人的遺體還停在商洛城區(qū)殯儀館內(nèi)。家屬說,希望李垣璞的家人能盡快賠償,也暫時(shí)不想走司法程序。“如果打官司,擔(dān)心他家人不賠錢。”
死者家屬說,自從出事后,李垣璞的父親、商洛市國(guó)土資源局城區(qū)分局陳塬國(guó)土所所長(zhǎng)李某某一直沒有上班,現(xiàn)在已經(jīng)不露面了。
11月4日,電話中,傷者張某告訴華商報(bào)記者,當(dāng)天中午她和李垣璞一起吃的飯,李垣璞并沒有喝酒,至于事發(fā)后的事情,她有些記不清了。
華商報(bào)記者從商洛市公安局交警支隊(duì)高速大隊(duì)獲悉,事發(fā)后,交警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),李垣璞在場(chǎng),后和120救護(hù)車一起去了醫(yī)院。當(dāng)晚對(duì)李垣璞做酒精測(cè)試,顯示并非酒駕。而李垣璞在8月17日下午,曾經(jīng)喝酒。
11月4日下午,陳塬國(guó)土所一工作人員稱,所長(zhǎng)李某某確實(shí)幾個(gè)月沒來上班了。對(duì)此,城區(qū)分局相關(guān)負(fù)責(zé)人說,李某某向局里請(qǐng)了長(zhǎng)假,“什么時(shí)候他和其他家屬協(xié)商好了,或者進(jìn)入司法程序了,假就該完了,他就該上班了”。
5日,李某某在電話中告訴華商報(bào)記者,最開始,他和死者家屬協(xié)商過,但覺得無法滿足家屬們的賠償要求,因此,現(xiàn)在他支持走司法程序。
律師說法
主動(dòng)對(duì)死者家屬賠付 量刑有從輕或減輕考量
李垣璞已經(jīng)超過18歲,他的家人是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任?如果及時(shí)賠償,是否影響對(duì)他的量刑?
對(duì)此,陜西莊威律師事務(wù)所周興武律師解析說,超過18歲,在法律上就具有了完全民事行為能力,對(duì)此,其父母沒有義務(wù)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,如果家人能代為與受害者家屬協(xié)商并達(dá)成賠償協(xié)議,則在刑事案件審理中,會(huì)對(duì)刑事案件被告人在量刑上有從輕或減輕考量。
更多精彩資訊>>>