由王寶強自導自演的電影《大鬧天竺》還未來得及大鬧春節(jié),就先陷入P2P平臺集資詐騙風波。
12月15日,有媒體曝出互聯(lián)網(wǎng)金融理財平臺“京金聯(lián)”以電影《大鬧天竺》名義進行影視眾籌,而募集的資金卻已無法兌付。
這條新聞一經曝光就引起了軒然大波,而后《大鬧天竺》的出品方、制片方聯(lián)合發(fā)表聲明稱:《大鬧天竺》影片相關方從未通過任何金融平臺募集資金,也沒有委托任何人通過金融平臺募集資金,京金聯(lián)平臺發(fā)布的《大鬧天竺》的募集資金信息與影片相關各方無任何關系。
但是,有投資者向鈦媒體作者數(shù)娛夢工廠的反映,京金聯(lián)在利用《大鬧天竺》的名義募集資金時,曾經提供過的一份資料暗中指向電影的一家聯(lián)合出品方--上海盟米文化傳媒有限公司(下稱“上海盟米”)。
公開資料顯示,這部由王寶強自導自演的喜劇電影共有包括青春光線、海潤影業(yè)在內的四個出品方和三個聯(lián)合出品方,其中上海盟米正是《大鬧天竺》的聯(lián)合出品方之一。
這位投資者告訴數(shù)娛夢工廠記者,在京金聯(lián)向投資者出示的這份集資宣傳文件中,有一家叫“上海MM文化傳媒有限公司”,文件稱其屬于“LY控股”旗下針對影視文化產業(yè)的專業(yè)機構。
“上海MM指的就是上海盟米,而LY控股指的是上海盟米的股東--上海理業(yè)股權投資基金管理有限公司(下稱理業(yè)控股)。”
隨著這起電影項目涉嫌集資詐騙案付出水面,京金聯(lián)的聯(lián)合創(chuàng)始人王燦已被警方帶走,目前處于一個月的刑事拘留期,拘留期到12月30日。而身處質疑中心的上海盟米究竟有沒有參與其中,對于外界而言仍是個謎團。
12月19日,上海盟米主要負責人皆以工作太忙為由拒絕了數(shù)娛夢工廠的采訪要求。上海盟米的股東、上海理業(yè)投資控股有限公司董秘回應表示:“我們跟京金聯(lián)沒有任何關系,也沒有過合作。”
遺留的線索,聯(lián)合出品方被指牽扯其中
雖然在兌付危機爆發(fā)后,《大鬧天竺》出品方、制片方聯(lián)合發(fā)表聲明稱:《大鬧天竺》影片相關方從未通過任何金融平臺募集資金,也沒有委托任何人通過金融平臺募集資金,京金聯(lián)平臺發(fā)布的《大鬧天竺》的募集資金信息與影片相關各方無任何關系。
但許多信息都指向京金聯(lián)的“娛樂寶1號”與《大鬧天竺》存在千絲萬縷的關系。
數(shù)娛夢工廠記者在調查中發(fā)現(xiàn),在京金聯(lián)“娛樂寶1號”的項目介紹里,湖北京金聯(lián)資產管理有限公司與上海某文化傳媒有限公司簽署《聯(lián)合出資攝制電影協(xié)議書》,作為聯(lián)合出資人參與投資電影《大鬧天竺》的出品攝制。而項目制作方為上海MM文化傳媒有限公司。
京金聯(lián)稱,此次項目的制作方為《大鬧天竺》電影出品方上海MM文化傳媒有限公司,京金聯(lián)網(wǎng)絡服務有限公司作為聯(lián)合投資人參與投資《大鬧天竺》,受托人為湖北京金聯(lián)資產管理有限公司,中農高科(湖北)科技產業(yè)投資管理有限公司(下稱中農湖北)承諾回購。
正如前文中所述,在京金聯(lián)的非法集資宣傳資料里,“上海MM”指的就是上海盟米,而“LY控股”指的是上海盟米的股東--理業(yè)控股
對此,數(shù)娛夢工廠于12月19日來到上海盟米公司所在辦公地進行采訪,發(fā)現(xiàn)其與理業(yè)控股的辦公地址一致。不過,上海盟米主要負責人皆以工作太忙為由未接受采訪,而理業(yè)控股的董秘表示:“我們跟京金聯(lián)沒有任何關系,也沒有過合作。”
針對京金聯(lián)給投資者的材料中為何會涉及上海盟米,理業(yè)控股董秘回復是:“公司會采取一些手段,但目前我還不清楚。”
不過,一位投資人向數(shù)娛夢工廠提供了京金聯(lián)集資時出示過的《聯(lián)合出資攝制電影協(xié)議書》,投資人稱“京金聯(lián)當時借口為了防止信息外泄,所以制作方的公司和公章都打了馬賽克。”