有兩個(gè)問題值得思考:
第一,董明珠于10月18日因“正常人事調(diào)整”被免去格力集團(tuán)董事長與10天后股東大會(huì)否決募集配套資金議案有沒有關(guān)系?免掉董明珠是否意味著格力集團(tuán)要在股東會(huì)上投反對票?
第二,配套資金用于鋰電池生產(chǎn)線建設(shè)、年產(chǎn)3.2萬輛電動(dòng)車專用車改造生產(chǎn)線、200MWh儲能模組生產(chǎn)基地等項(xiàng)目。股東大會(huì)勉強(qiáng)以三分之二多數(shù)票批準(zhǔn)收購,卻否決了配套資金募集。好比批準(zhǔn)買汽車卻否決燒汽油。后續(xù)資金沒著落,130億買來的銀隆能完成業(yè)績承諾嗎?
銀隆就是董明珠的“深圳地鐵”,擬投9.37億元認(rèn)購說明其對收購的鼎力支持。
9.37億大致相當(dāng)于董明珠全部身家的4倍,說明她使用了杠桿;事成后持有格力1.3%股份也翻不起什么“浪花”,看來她沒王石那么大的野心。
但銀隆這個(gè)標(biāo)的瑕疵不少,不想讓董明珠如愿的人太多,結(jié)果就悲劇了。