近期,蘭州、南京等城市先后對(duì)樓市調(diào)控政策進(jìn)行調(diào)整,其中有關(guān)限購(gòu)規(guī)則的部分引發(fā)海內(nèi)外廣泛關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)部分城市對(duì)限購(gòu)政策進(jìn)行某種程度上的“松綁”,表明中國(guó)樓市調(diào)控已出現(xiàn)基調(diào)轉(zhuǎn)向、“拉抽屜”等問(wèn)題。對(duì)此,專(zhuān)家指出,部分地方樓市政策調(diào)整屬于對(duì)前期政策中剛性、粗糙部分的適時(shí)修正。在“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”已成為全社會(huì)強(qiáng)大共識(shí)的背景下,中國(guó)樓市從嚴(yán)調(diào)控的基調(diào)不會(huì)改變、長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)的步伐不會(huì)放慢、防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的決心不會(huì)動(dòng)搖。
放松限制引起關(guān)注
2018年伊始,部分城市對(duì)樓市調(diào)控政策進(jìn)行了調(diào)整。具體來(lái)看,這一波調(diào)整可以分為兩類(lèi):一是將“一刀切限購(gòu)”變?yōu)?ldquo;差別化限購(gòu)”。例如,蘭州取消了對(duì)偏遠(yuǎn)區(qū)域的住房限購(gòu)政策,放松部分城區(qū)限購(gòu)條件,同時(shí)在有過(guò)熱傾向的城區(qū)加碼限售政策。二是定向放松以吸引優(yōu)秀人才。例如,南京重點(diǎn)針對(duì)優(yōu)秀人才放寬購(gòu)房條件,允許符合條件的人才先落戶再就業(yè)。
分析人士指出,之前各地推出的房地產(chǎn)調(diào)控措施略顯粗糙,很多規(guī)定帶有“一刀切”色彩,有些還是臨時(shí)照抄其他城市的調(diào)控措施。隨著樓市調(diào)控常態(tài)化,一些地方勢(shì)必會(huì)結(jié)合本地情況對(duì)樓市調(diào)控措施進(jìn)行細(xì)化與優(yōu)化。
易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,蘭州樓市的過(guò)熱主要集中在市區(qū),一些郊區(qū)及偏遠(yuǎn)地區(qū)的新房庫(kù)存則較高,對(duì)相關(guān)區(qū)域變“限購(gòu)”為“限售”,既去庫(kù)存也防范炒房,具有積極意義。中泰證券則分析認(rèn)為,定向放松限購(gòu)是部分土地財(cái)政依賴程度較高或人才流出壓力較大的二線城市引進(jìn)人才、維持樓市平穩(wěn)運(yùn)行的手段。
在全國(guó)房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)盟主席顧云昌看來(lái),當(dāng)前部分城市政策調(diào)整沒(méi)有越過(guò)“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”這一紅線,符合分類(lèi)調(diào)控的要求。顧云昌認(rèn)為,以往調(diào)控更多是從需求側(cè)著手,未來(lái)將更加重視供給端調(diào)控,調(diào)整住房供應(yīng)數(shù)量和結(jié)構(gòu)。
近期,蘭州、南京等城市先后對(duì)樓市調(diào)控政策進(jìn)行調(diào)整,其中有關(guān)限購(gòu)規(guī)則的部分引發(fā)海內(nèi)外廣泛關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為,中國(guó)部分城市對(duì)限購(gòu)政策進(jìn)行某種程度上的“松綁”,表明中國(guó)樓市調(diào)控已出現(xiàn)基調(diào)轉(zhuǎn)向、“拉抽屜”等問(wèn)題。對(duì)此,專(zhuān)家指出,部分地方樓市政策調(diào)整屬于對(duì)前期政策中剛性、粗糙部分的適時(shí)修正。在“房子是用來(lái)住的,不是用來(lái)炒的”已成為全社會(huì)強(qiáng)大共識(shí)的背景下,中國(guó)樓市從嚴(yán)調(diào)控的基調(diào)不會(huì)改變、長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)的步伐不會(huì)放慢、防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的決心不會(huì)動(dòng)搖。