成立剛滿兩年的安心財(cái)險(xiǎn),不斷被曝出在業(yè)務(wù)、公司治理、高管任命等方面存在違規(guī)亂象。近日,保監(jiān)會對外披露,安心財(cái)險(xiǎn)又因違規(guī)任命高管被罰5萬元。
根據(jù)保監(jiān)會處罰信息顯示,經(jīng)查,安心財(cái)險(xiǎn)存在聘任不具有任職資格人員擔(dān)任公司高管的違法行為。2017年,邢平在未取得保監(jiān)會核準(zhǔn)的高管任職資格、韋武強(qiáng)在僅取得保監(jiān)會核準(zhǔn)的董事會秘書任職資格但無其他高管任職資格的情況下,上述兩人在實(shí)際工作中均已履行相關(guān)公司高管職責(zé)。鐘誠、邢平、韋武強(qiáng)對上述行為負(fù)有直接責(zé)任。
保監(jiān)會認(rèn)為,安心財(cái)險(xiǎn)聘任不具有任職資格人員擔(dān)任公司高管的行為,違反規(guī)定,對安心財(cái)險(xiǎn)責(zé)令改正并罰款5萬元。
安心財(cái)險(xiǎn)還存在“閑時(shí)退費(fèi)”違反車險(xiǎn)條款規(guī)定等問題被保監(jiān)會要求整改,保監(jiān)會要求:“應(yīng)舉一反三,對公司高管管理和車險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面自查,排查違規(guī)問題和風(fēng)險(xiǎn)隱患,加強(qiáng)內(nèi)部管控,嚴(yán)格制度執(zhí)行,依法開展經(jīng)營,杜絕類似問題再次發(fā)生。”
所謂“閑時(shí)退費(fèi)”,其實(shí)本質(zhì)就是“按天收車險(xiǎn)保費(fèi)”,開一天車就付一天保費(fèi),車主在不用車的時(shí)候,比如出差、限號、送修等場景,可以在手機(jī)客戶端操作退還保費(fèi)。對此,有市場分析認(rèn)為,由于UBI車險(xiǎn)的核心在于數(shù)據(jù)收集,而國內(nèi)車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尚不夠成熟,數(shù)據(jù)收集設(shè)備(如OBD設(shè)備)的普及以及數(shù)據(jù)的傳輸方式均沒有得到較好的解決,因此在沒有實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的情況下,要真正實(shí)現(xiàn)“閑時(shí)退費(fèi)”的可能性不大。
值得注意的是,“按天買車險(xiǎn)”產(chǎn)品模式并不只有安心財(cái)險(xiǎn)一家在做,此前市面上也有一些車險(xiǎn)產(chǎn)品是按照車輛實(shí)際使用天數(shù)及里程數(shù)收取保費(fèi),不過目前已經(jīng)下線。有業(yè)內(nèi)人士指出,在短時(shí)間內(nèi),UBI車險(xiǎn)模式要大規(guī)模鋪開還并不容易。制約的關(guān)鍵因素在于行車數(shù)據(jù)的硬件和技術(shù)均不成熟以及數(shù)據(jù)積累本身需要時(shí)間沉淀。