近日,浙江稠州商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱“稠州商業(yè)銀行”)被納入被執(zhí)行人名單,執(zhí)行標的近1.36億元。
記者從公開資料獲悉,自2021年以來稠州商業(yè)銀行
的股權多次遭受質押、凍結及拍賣。此外,該行前十大股東中另有三大股東被納入被執(zhí)行人名單,執(zhí)行標的合計達6.39億余元。
經(jīng)營業(yè)績上,稠州商業(yè)銀行今年前三季度營收、凈利雙雙實現(xiàn)增長。不過,該行2021年前三季度每個季度相應的凈利潤卻呈逐季減少趨勢。
針對稠州商業(yè)銀行被納入被執(zhí)行人一事,及其財報披露信息與股東情況,記者致電其總行辦公室并發(fā)去采訪函,其工作人員對相關問題作出答復。
凈利潤增速呈逐季下滑趨勢
公開資料顯示,稠州商業(yè)銀行前身系義烏市稠州城市信用合作社,成立于1987年6月25日,2005年12月經(jīng)浙江省人民政府和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會浙江監(jiān)管局批準改制,更名為“浙江稠州城市信用社股份有限公司”,并于2006年8月再次更名為“浙江稠州商業(yè)銀行股份有限公司”。注冊資本為35億元。法定代表人系金子軍。
截至目前,三季報的披露已陸續(xù)收官。稠州商業(yè)銀行2021年三季度報告較為亮眼,相比2020年同期,今年前三季度該行營收、凈利潤的同比增速均實現(xiàn)了正增長。
經(jīng)營業(yè)績方面,財報顯示,稠州商業(yè)銀行2019、2020年前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入分別約47.39億元、44.26億元,同比分別增長約48.90%、-6.60%;凈利潤分別約11.38億元、10.82億元,同比分別增長約6.55%、-4.92%。另據(jù)2021年三季報,該行前三季度的營收、凈利分別約為49.38億元、11.70億元,同比分別增長11.58%、8.13%,較2020年同期相比,兩項業(yè)績增速均由負轉正。
不過,從單個季度來看,記者發(fā)現(xiàn),稠州商業(yè)銀行2021年前三季度每個季度的凈利潤卻呈逐季減少趨勢,一季度、二季度、三季度凈利潤分別約為4.95億元、3.88億元、2.86億元。
資產(chǎn)質量方面,稠州商業(yè)銀行并未披露2021年前三季度的不良貸款率。而據(jù)聯(lián)合資信評級報告,近年來其不良率整體而言呈下滑趨勢,2018-2020年該行不良貸款率分別為1.65%、1.52%、1.47%,2021年中報不良率為1.48%,較年初略微上升0.01個百分點;在不良率呈下降態(tài)勢的同時,該行的不良貸款余額卻呈逐年上升趨勢。2018-2021年6月末分別為15.06億元、17.03億元、18.88億元、20.44億元;同報告期內,受不良貸款余額增長影響,該行撥備覆蓋率呈逐年下滑趨勢,分別為202.28%、200.73%、200.63%、191.29%。
資本充足率方面,據(jù)聯(lián)合資信評級報告,截至2021年6月末該行資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為14.75%、10.31%、8.98%。資本整體保持充足水平,但未來隨著業(yè)務的持續(xù)發(fā)展,核心一級資本面臨一定補充壓力。另據(jù)該行三季報,截至2021年9月末其資本充足率三項指標分別為14.59%、10.18%、8.89%,環(huán)比分別下降0.16個、0.13個、0.09個百分點。
就其2021年凈利潤三個季度逐季減少的原因,該行總辦表示,“2021年本行前三季度各季度間營收整體保持穩(wěn)定,2021年二季度和三季度,為提升本行風險抵御能力,本行加大了資產(chǎn)減值損失準備計提,三季度末較一季度末資產(chǎn)減值損失準備余額增加3.32億元。”
第八大股東破產(chǎn)易主,還有三家股東成被執(zhí)行人
雖然2021年以來經(jīng)營業(yè)績迎來轉好趨勢,但業(yè)績之外稠州商業(yè)銀行的“麻煩”依然不少。在深陷多起金融借款合同糾紛的同時,該行的股權也多次遭受質押、凍結及拍賣。此外,值得一提的是,其于近日被納入被執(zhí)行人名單。
據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng),11月10日,稠州商業(yè)銀行被納入被執(zhí)行人名單,執(zhí)行標的近1.36億元,執(zhí)行法院為廈門市中級人民法院。
針對被納入被執(zhí)行人名單一事,稠州商業(yè)銀行方面回復記者稱,該行在廈門存在一起合同糾紛案件,近日已根據(jù)二審生效判決履行完畢。
記者注意到,截至2021年6月末,稠州商業(yè)銀行共有18家法人股東將持有的股權進行了質押,被質押股權占總股本的比例為33.63%。
此外,該行第八大股東北京天瑞霞光科技發(fā)展有限公司(以下簡稱北京天瑞霞光科技)此前被列為失信被執(zhí)行人,其持有的稠州商業(yè)銀行3800萬股股權歷經(jīng)了3輪拍賣,價格一降再降,終于在不久前成交。
據(jù)悉,北京天瑞霞光科技持有稠州商業(yè)銀行4.23%的股份,持股數(shù)量為1.48億股。據(jù)裁判文書網(wǎng)2020年5月8日披露的公告,北京天瑞霞光科技所持有的稠州商業(yè)銀行全部1.48億股股權,已被浙江省金華市中級人民法院司法凍結。而因其未履行及未申報財產(chǎn),北京天瑞霞光科技又被法院采取了納入失信被執(zhí)行人名單和限制消費的執(zhí)行措施。
另據(jù)全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)4月21日公告,北京天瑞霞光科技破產(chǎn)清算一案,于2019年11月4日由北京市海淀區(qū)人民法院裁定受理,其所持有的稠州商業(yè)銀行3800萬股股權評估價約為1.43億元,評估基準日為2020年9月30日。值得一提的是,該公司的破產(chǎn)管理人為實現(xiàn)資產(chǎn)價值最大化,提高資產(chǎn)變價效率,向全社會公開招募該筆股權的意向投資人,報名截止時間為7月21日。
然而該投資人招募計劃以“落空”告終。事實上,在招募公告發(fā)布之前,這筆股權已經(jīng)歷兩次拍賣。阿里拍賣網(wǎng)顯示,北京天瑞霞光科技持有的該行3800萬股股權被拆分為3筆1000萬股的標的,及1筆800萬股的標的,分別于5月27日、6月19日進行了兩次拍賣,在第一次拍賣流拍后上述股權的價格降至8折,不過第二次拍賣仍以流拍結束。而在上述招募計劃歸于“落空”后,該筆股權被進一步壓價到評估價的6.4折進行第三次拍賣,終于在7月24日成交。
除了第八大股東破產(chǎn)易主之外,同為該行第六大股東的上海征舜電氣有限公司與杭州科歐博億貿(mào)易有限公司,以及并列第八大股東的億德寶(北京)科技發(fā)展有限責任公司皆被納入被執(zhí)行人名單。記者從中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)獲悉,上述執(zhí)行標的金額合計超6.39億元。其中,上海征舜電氣有限公司被執(zhí)行標的數(shù)額為1.52億元;杭州科歐博億貿(mào)易有限公司被執(zhí)行標的數(shù)額為1.38億元;億德寶(北京)科技發(fā)展有限責任公司被執(zhí)行標的數(shù)額約為3.49億元。
上述股東成為被執(zhí)行人對稠州商業(yè)銀行將造成哪些影響?其未來的股東挑選標準是否將有所變化?記者就此致電該行并發(fā)去采訪函,其總辦回復記者稱,“上海征舜電氣已于2021年3月轉讓了其所持的本行股權,該企業(yè)已不再是本行股東。杭州科歐博億貿(mào)易有限公司因企業(yè)債務問題被列為被執(zhí)行人,相關情況本行已知悉,并已督促該股東妥善解決好該問題。北京天瑞霞光科技發(fā)展有限責任公司作為本行股東之一,希望通過股權拍賣的方式籌措資金用于償還債務,這種股權變動是企業(yè)正常的市場行為。”
稠州商業(yè)銀行方面進一步表示,“當前,經(jīng)濟下行壓力持續(xù)加大,一些銀行股東,特別是民營企業(yè)股東經(jīng)營困難,更需要社會各界關心支持民營企業(yè)發(fā)展,幫助民營企業(yè)解決發(fā)展中面臨的困境。對此,本行將繼續(xù)從三個方面加強股東和股權管理:一是通過走訪股東、與股東座談等方式,全面了解股東的經(jīng)營狀況、面臨的困難及相關訴求,傾聽股東的意見和建議;二是及時向股東宣導監(jiān)管政策、公司章程及行內制度規(guī)定,使其履行股東應盡的義務,配合本行做好股權管理相關工作;三是積極協(xié)助處于困境的民營股東尋找資質優(yōu)良的企業(yè)受讓股權,并嚴格按照監(jiān)管規(guī)定做好股東資格準入審查,進一步優(yōu)化本行股權結構。”(記者 謝奀國 實習記者 劉錦桃)