久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

2014年，內蒙古包商銀行以另行提供1800萬元流動資金為條件，讓本來是抵押擔保人的盧春光承擔騙貸人2250萬元債務以彌補債務漏洞，后來包商銀行不僅沒有按約定放貸1800萬元，卻對盧春光沒有實際收到的2250萬元申請了強制執行。包商銀行的一份內部文件顯示，2250萬元貸款放出后直接用于償還騙貸人的欠款。也就是說，名義上作為借款人的盧春光根本無法實際占有和使用該筆貸款。10月27日，包商銀行分管整合不良資產的臨時負責人接受記者采訪時表示，包商銀行不良資產還沒完全承接，具體情況不清楚。而涉案的包商銀行紅山支行原公司部主管信貸的劉主任則表示，已離開包商銀行，相關情況不便接受采訪。

1.合同票據都是偽造，騙貸人獲無期徒刑

內蒙古商人盧春光告訴記者，從2010年開始，因生意往來需要，他與赤峰金都汽車貿易有限公司法定代表人任國富有了一些合作，“主要是資金拆借往來”。2011年，在任國富的要求下，盧春光將房產證抵押2年，為任國富在包商銀行赤峰分行辦理4400萬元承兌匯票中的2200萬提供了擔保。2013年，任國富因涉嫌騙取貸款、承兌匯票等，被公安機關拘留。此時盧春光才知道，任國富涉嫌騙取銀行貸款和票據共計4.4億余元，詐騙以及合同詐騙1.6億余元。

2012年11月，任國富虛構赤峰金都汽車貿易有限公司向東風悅達起亞有限責任公司購買汽車的理由，在包商銀行赤峰分行辦理4400萬元承兌匯票。“案發后才知道，任國富所有合同票據都是偽造的，貸款合同都是無效的，我作為當時不知情的擔保人不應當承擔任何還款責任。”盧春光說。2015年6月，任國富因詐騙罪和騙取貸款、承兌匯票罪被法院判處無期徒刑。

2.擔保人要背騙貸人的債，銀行操作2250萬元空貸款

“2014年，包商銀行找到我，讓我對任國富2200萬承兌匯票的擔保承擔還款責任。”盧春光說，一開始自己覺得不妥，畢竟任國富的行為已經被認定為詐騙，而文書合同均是偽造，銀行放出貸款，本身具有一定的責任，自己作為抵押擔保人對騙局不知情。此后，包商銀行向盧春光承諾，如果對任國富債務承擔還款責任，銀行將再為盧春光的企業提供1800萬元的流動資金，確保企業運轉。為了企業發展，盧春光答應了包商銀行的要求。

2014年1月，盧春光以公司名義與包商銀行簽訂了2250萬元的《流動資金借款合同》，合同簽訂后，包商銀行所承諾的貸款遲遲未到賬。根據包商銀行紅山支行在庭審中提供的卷宗材料顯示，2013年12月5日，包商銀行制定任國富所屬金都公司銀行承兌匯票墊款風險化解方案，銀行認為任國富已經被公安機關羈押、其公司已經停止經營，均失去還貸能力，尋求償還資金已無可能，最有效的解決辦法就是將“債務平移”給盧春光。

2013年12月9日，包商銀行紅山支行向包商銀行貸款審查委員會出具調查報告，提到發放給盧春光的貸款到賬后，2250萬元貸款立即用于化解任國富公司的不良債務，此過程在銀行“直接操作辦理”。同年12月27日，包商銀行東部審批中心向赤峰分行出具《授信業務審批通知》，同意該2250萬元授信，但要求本筆貸款“封閉操作”，貸款放下后直接用于償還任國富公司欠款。盧春光的代理律師表示，包商銀行名義上是向盧春光提供2250萬元貸款，實為化解金都公司不良債務，2250萬元貸款流程全是由銀行直接封閉操作完成并直接回流至其賬戶，名義上的借款人盧春光根本無法實際占有和使用此資金。

3.商人稱一分錢都沒收到，銀行卻要求還貸2250萬元

2017年，包商銀行承諾的1800萬元流動資金未到賬，盧春光卻因一直沒有還2250萬元貸款，被包商銀行向法院申請強制執行。盧春光對“子虛烏有”的2250萬元貸款拒絕償還，并將包商銀行訴至法院，要求確認雙方簽訂的《流動資金借款合同》以及相關的抵押擔保合同無效，并不予執行。

包商銀行表示，雙方的合同是真實意思表示，內容不違反法律規定，且經過公證處公證。銀行在合同簽訂后，將2250萬元貸款打入了盧春光的公司賬戶，已經履行了放款義務，借款到期后，盧春光沒有按時還款，因此銀行申請了強制執行，現要求法院駁回盧春光的起訴。

2019年11月，內蒙古赤峰中院作出一審判決，認定包商銀行將2250萬元貸款打入盧春光公司的賬戶后，當日轉賬至任國富此前控制的公司賬戶。據此，法院認定雙方的《流動資金借款合同》有效，盧春光的起訴證據不足，因此駁回其訴訟請求。判決書并未提及包商銀行內部文件有關“債務平移”等多份證據的真偽以及證明情況等問題。一審宣判后，盧春光提出上訴，案件目前在二審過程中。

2014年3月25日，包商銀行紅山支行給盧春光的公司賬戶上放款2250萬元，隨即又將該款項轉出，收款人是任國富的金都公司。/受訪者提供

4.銀行打款后隨即又轉走，商人稱賬單上沒有自己簽名

記者獲得一份包商銀行單位賬戶對賬單顯示，2014年3月25日，包商銀行紅山支行給盧春光的公司賬戶上放款2250萬元，隨即又將該款項轉出。包商銀行進賬單(回單)顯示，盧春光的公司作為出票人，收款人則是任國富的赤峰金都汽車貿易有限公司，票據種類是“轉”。盧春光表示，包商銀行進賬單(回單)上手寫的內容都是包商銀行人員寫的，沒有自己本人及公司的簽字和蓋章。

“這證明了包商銀行卷宗材料里《授信業務審批通知》的內容，證明同意2250萬元授信，但要求本筆貸款‘封閉操作’，貸款放下后直接用于償還任國富公司欠款。”盧春光說。

10月27日，記者致電涉案的包商銀行紅山支行原公司部主管信貸的劉主任，其表示已經離開包商銀行，相關情況不便接受采訪。記者隨后又多次致電涉案的包商銀行紅山支行行長，其電話一直無人接聽，去短信亦未回復。包商銀行分管整合不良資產的臨時負責人表示，包商銀行不良資產還沒完全承接，具體情況不清楚。