近日,云南昆明多位環(huán)衛(wèi)工向記者反映稱,云南京環(huán)海潔環(huán)境資源管理有限公司(以下稱京海公司)與他們續(xù)簽勞動合同時,竟要求他們同時簽訂3份附加文件。
“還好我認字,看了公司給的續(xù)簽勞動合同里面居然攜帶了<解除終止勞務關(guān)系協(xié)議書><用人單位解除終止勞動合同證明書><離職申明書>,我覺得既不合法也不合理就沒簽,不過有100多名不識字的同事都簽了。”京海公司垃圾清運車駕駛員李榮一臉委屈地說。
京海公司這么做的目的是什么呢?那些已經(jīng)簽了3份附加文件的環(huán)衛(wèi)工的權(quán)益是否會受損呢?《工人日報》記者對此展開了調(diào)查。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),2015年7月以后,在注冊于北京市朝陽區(qū)的北京環(huán)境有限公司進入昆明環(huán)衛(wèi)市場后,2018年4月26日,由昆明滇池度假區(qū)海潔環(huán)衛(wèi)服務有限公司(以下稱海潔公司)與北京環(huán)境有限公司組建了“云南京環(huán)海潔環(huán)境資源管理有限公司”。其中,海潔公司占股46%,北京環(huán)境有限公司占54%。
同年12月28日,京海公司與昆明滇池國家旅游度假區(qū)行政管理綜合執(zhí)法局簽約,意味著度假區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化項目正式開始運營。
“6月21日下午,京海公司人力資源部的工作人員陳東把我們組上的32名員工集合在一起,準備續(xù)簽今年的合同,并要求每一頁都要簽字或按手印。部分保潔員翻看合同時發(fā)現(xiàn),里面竟有3份與離職相關(guān)的文件。”京海公司綠化道路保潔主管張其韜告訴記者,“一些員工立即提出這不合理也不公平,拒絕簽署合同,認為這3份文件侵害了大家的合法權(quán)益。”
“作為主管,我支持員工的做法。京海公司先后兩次找我談話,希望我維護公司利益規(guī)勸員工簽署合同。我不同意,并要求公司重新拿出合法的勞動合同讓員工簽訂。為此,公司宣布免去我的主管職務,并不再與我續(xù)簽合同。理由是‘阻礙了道路清掃保潔任務,嚴重違反公司紀律’。”張其韜說。
張琪韜說,除了他之外,還有11名同事因此被免職并不再續(xù)簽合同。
7月16日,京海公司認為自己權(quán)益受損的員工代表到昆明市總工會信訪接待窗口反應此情況。7月21日下午,記者與昆明市總法律工作部部長彭鎮(zhèn)和度假區(qū)總工會調(diào)查工作組來到京海公司。
當調(diào)查工作組提出想查看幾份員工已經(jīng)簽訂過的合同,京海公司人事部經(jīng)理邢起燕以“不方便”為由予以拒絕。
等待了40分鐘后,京海公司副總經(jīng)理蒙希利出面告訴調(diào)查組稱,之前在與員工簽署勞動合同時確實帶有《解除終止勞務關(guān)系協(xié)議書》等3份文件,發(fā)現(xiàn)不妥后已經(jīng)進行整改,把之前簽訂合同銷毀,近期會以公告和電話通知形式告知每位職工,表示之后將與353名員工簽署新的合同。
當記者詢問京海公司是否多次以這種形式要求職工簽訂合同,蒙希利說“不是很清楚。”
對此,彭鎮(zhèn)對京海公司提出4點整改意見:“立刻中止3份違法文件的簽訂,必須立即在職工面前宣布作廢并銷毀,最好留下視頻資料;同時對職工做好安慰和解釋工作;企業(yè)方不得隨意和職工解除勞動關(guān)系;京海公司工會應發(fā)揮作用,及時維護353名職工的合法權(quán)益。”
記者注意到,《度假區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化政府和社會資本合作(PPP)項目》采購文件中的涉及有關(guān)海潔公司人員安置,有以下條款:“對于海潔公司現(xiàn)使用的臨時一線工人,自愿進入項目公司的,京環(huán)海潔公司必須無條件全員接收。接收后人員工資標準不得低于現(xiàn)行工資待遇標準,建立工資增長機制,加班費按國家政策執(zhí)行,并為職工繳納社會保險金。”
“這353名保潔員之前都是海潔環(huán)衛(wèi)公司的員工,2018年7月份,按度假區(qū)環(huán)衛(wèi)一體化項目要求,與京海公司簽訂勞動合同。今年7月剛好準備續(xù)簽合同,其中90%以上的員工為失地農(nóng)民。”海潔公司工會主席劉海波說。
京海公司人力資源部工作人員表示,公司留有張其韜等12名員工嚴重違反公司規(guī)定的視頻資料,但截至發(fā)稿前也未應記者要求,向記者披露任何視頻資料。
云南護義律師事務所資深律師陳昆宏就此事認為,京海公司與員工續(xù)簽勞動合同要求同時簽署3份離職相關(guān)的文件違反《勞動合同法》第三條訂立勞動合同應當遵守合法、公平、誠實信用原則,員工可以依法維權(quán)。同時,一些環(huán)衛(wèi)工在《離職申明書》等3份文件上簽字,明顯違背了其真實意思,當屬無效。如果今后公司以無效的《離職申明書》等為由,解除與環(huán)衛(wèi)工的勞動關(guān)系,也屬于違法行為。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺:春節(jié)假期前5天處
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
寧波銀行申請元宇宙商標 是
建設初心不動搖——圣軒草業(yè)
女車主通過"團團車行"賣車遇 



