北京和上海同時(shí)發(fā)布了2017年經(jīng)濟(jì)成績單。同為超一線城市,二者經(jīng)濟(jì)實(shí)力一直就難分伯仲,各有千秋。
從城市定位來看,北京更偏重政治和文化中心,但其經(jīng)濟(jì)實(shí)力也很強(qiáng);上海更偏重經(jīng)濟(jì)中心,但在文化方面也不示弱。
今天,將從九個(gè)方面對(duì)比一下這兩個(gè)超級(jí)大都市,到底哪個(gè)城市在經(jīng)濟(jì)方面更甚一籌,他們的差別又有哪些?
由于國家統(tǒng)計(jì)局各地2017年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)還未更新,本次數(shù)據(jù)都來自兩地發(fā)布的最新國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。
第一:GDP及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
上海GDP:30133.86億元,增長6.9%
北京GDP:28000.4億元,增長6.7%
經(jīng)濟(jì)總量方面,不管是總規(guī)模還是增速,北京去年都輸于上海。
如果把時(shí)間再往前推,從2010年起,在經(jīng)濟(jì)增速方面,北京對(duì)上海是三負(fù)三平兩輸,兩個(gè)城市幾乎是交替領(lǐng)先。
|
所以,在這方面其實(shí)很難分清兩個(gè)城市之間的差距,不過2016年和2017年,北京經(jīng)濟(jì)增速慢于上海,2018年會(huì)怎樣呢?
|
盡管兩個(gè)城市在經(jīng)濟(jì)總量方面差距不是很明顯,但是分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),就能發(fā)現(xiàn)兩個(gè)城市之間的差異。
尤其是第二產(chǎn)業(yè),上海是北京的1.74倍,這說明上海的制造業(yè)等行業(yè)比北京發(fā)達(dá)很多;第三產(chǎn)業(yè)兩個(gè)城市都強(qiáng),但是北京更勝一籌。
另外,在兩市的經(jīng)濟(jì)報(bào)告中,都有「新經(jīng)濟(jì)」一項(xiàng),這在其他各省市的報(bào)告中比較少見,北京和上海都在刻意培育新經(jīng)濟(jì),而且有一定的規(guī)模。
比如上海,去年新經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增加值9085.6億元,按現(xiàn)價(jià)計(jì)算增長9.8%,占全市經(jīng)濟(jì)的比重為32.4%。
北京新經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值10465.92億元,比上年增長5.7%。規(guī)模比上海大,但是增速不如上海。
北京的新經(jīng)濟(jì)主要包括:新能源汽車、新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、高端裝備、新材料等。
第二:固定資產(chǎn)投資
去年,上海固定資產(chǎn)投資總額7246.60億元,比上年增長7.3%,其中城市基礎(chǔ)設(shè)施投資1705.22億元,房地產(chǎn)開發(fā)投資3856.53億元,增長4.0%。
北京2017年固定資產(chǎn)投資8948.1億元,比上年增長5.7%。增長比較快的是交通、能源、園林綠化;房地產(chǎn)開發(fā)投資完成3745.9億元,下降7.4%。
對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),兩市固定資產(chǎn)投資在全國都是領(lǐng)先的,但北京的增速已經(jīng)開始下滑。
如果單看房地產(chǎn)領(lǐng)域,北京下降的非常厲害,主要和嚴(yán)格的房地產(chǎn)調(diào)控有關(guān)。
第三:優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)比拼
上海金融業(yè)增加值5330.54億元,增長11.8%;北京金融業(yè)增加值4634.5億元,增長7.0%。
這幾年,北京和上海之間一直有「誰是中國的金融中心?」之爭(zhēng)。
上海有中國最大的股票交易市場(chǎng),但是金融機(jī)構(gòu)總部數(shù)量北京第一;上海外匯交易發(fā)達(dá),但是北京的PE、VC全國領(lǐng)先……
一直以來,在這個(gè)問題上,兩市都難分高下,但是從去年金融業(yè)增加值來看,上海還是更厲害一些。
不過,在IT產(chǎn)業(yè)方面,北京就領(lǐng)先上海一大截,畢竟北京有中關(guān)村(000931,股吧)。
數(shù)據(jù)顯示,上海2017年信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)增加值1862.27億元,增長18.9%。
北京信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值3169億元,增長12.6%。增速不如上海,但是規(guī)模為上海的1.7倍。
第四、消費(fèi)能力
上海去年社會(huì)消費(fèi)品零售總額11830.27億元,增長8.1%;北京實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額11575.4億元,增長5.2%。
單從數(shù)據(jù)來看,兩市差別不大,但是分析機(jī)構(gòu),兩市還是有些差別的。
數(shù)據(jù)顯示,上海網(wǎng)上商店零售額1437.49億元,增長9.6%;北京網(wǎng)上零售額2371.4億元,增長10.9%。
這個(gè)數(shù)據(jù)反映的就是電商的發(fā)展程度,看來北京的電商還是要比上海發(fā)達(dá)。
第五:人均收入
和其他指標(biāo)相比,人均收入可能是大家最關(guān)心的。
數(shù)據(jù)顯示,去年上海居民人均可支配收入58988元,其中城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入62596元,農(nóng)村常住居民人均可支配收入27825元。
北京居民人均可支配收入57230元,其中,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62406元,增長9.0%;農(nóng)村居民人均可支配收入24240元。
看完數(shù)據(jù)很多人會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)城市幾乎沒有什么差別,所以在「到底是上海掙得多還是北京掙得多?」這個(gè)問題面前,真的是沒法選擇。
不過,很有意思的一點(diǎn),上海的農(nóng)村居民可支配收入高于北京,這是不是和地理環(huán)境有關(guān)。
第六:存款余額
這里說的存款余額指的是本外幣存款余額,既包括人民幣也包括外幣,這能說明哪個(gè)城市沉淀的財(cái)富更多。
上海2017年末全市中外資金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額11.25萬億元,北京為14.41萬億元,占全國的8.46%。
所以,在這個(gè)指標(biāo)上,北京遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越「上廣深」,最重要的原因是中國主要金融機(jī)構(gòu)、央企的總部都在北京。
第七:財(cái)政收入
上海全市地方一般公共預(yù)算收入6642.26億元,比上年增長9.1%;北京一般公共預(yù)算收入累計(jì)完成5430.8億元,同比增長6.8%。
財(cái)政收入方面,上海還是挺厲害的,主要是上海的經(jīng)濟(jì)總量大。
但一個(gè)地方的財(cái)政收入不僅包括一般公共預(yù)算收入,還有中央稅收返還和中央轉(zhuǎn)移支付。
財(cái)政部最新發(fā)布的《2017年中央對(duì)地方稅收返還和轉(zhuǎn)移支付分地區(qū)預(yù)算匯總表》顯示,北京2017年預(yù)算數(shù)為700.46億元,上海為525.28億。
看來,在轉(zhuǎn)移支付方面,中央還是更偏愛北京一些,畢竟北京是中國的首都,需要花錢的地方多。
第八:接待游客
這個(gè)指標(biāo)主要是為了對(duì)比一個(gè)城市的開放程度,相比之下,上海確實(shí)比北京更開放,上海入境的外國(包含港澳臺(tái))游客比北京多很多。
2017年,北京全市累計(jì)接待入境游客392.6萬人次,上海全年的數(shù)據(jù)沒公布,但是截止去年11月,接待入境游客就達(dá)到801.6萬人。
不過,兩市有個(gè)共同點(diǎn),從主要客源國來看,接待最多的外國游客都來自美國、日本和韓國。
第九:人口
上海去年末全市常住人口為2418.33萬人,比上年末減少1.37萬人;北京2017年末,全市常住人口2170.7萬人,比上年末減少2.2萬人,下降0.1%。
兩個(gè)城市都是人口超大城市,但去年北京人口下降了2.2萬人,有人分析可能和疏散低端產(chǎn)業(yè)有關(guān)。
看完詳細(xì)對(duì)比,很多人會(huì)發(fā)現(xiàn),北京和上海的差別可能并沒有外界想象的那么大,他們?cè)诤芏喾矫娑际驱R頭并進(jìn)的。
如果要說二者的差別,主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,這主要是由兩個(gè)城市的定位決定的,總體上孰優(yōu)孰劣真的不好下結(jié)論。
當(dāng)然,大家可以把各自對(duì)兩個(gè)城市的感受發(fā)表到留言區(qū),讓外界感受兩個(gè)城市細(xì)微的不同。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào):花卷財(cái)團(tuán)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
(責(zé)任編輯:張洋 HN080)