貨幣基金排名剔除,基金電商考核更改,這一定程度上也影響到了第三方基金銷售平臺的變化,雖然不少基金公司仍愿意多點開花,盡可能地與更多的銷售平臺合作,但市場格局早已確定,小機構(gòu)想要從市場獲得資源的空間也越來越小。
自2012年好買、諾亞和眾祿首批獲得獨立基金銷售的牌照以來,市場急速擴容。數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,已有126家獨立基金銷售機構(gòu)。
從行業(yè)的發(fā)展來看,獨立基金銷售機構(gòu)也呈現(xiàn)了較大的分化:一方面,螞蟻基金、同花順(300033)、盈米財富、眾祿基金等6家代銷的基金數(shù)量在3000只以上;另一方面,近半機構(gòu)代銷數(shù)量不足千只,27家機構(gòu)代銷數(shù)量在100只以下,有8家機構(gòu)代銷的基金數(shù)量甚至不足10只。
滬上一家曾多次在第三方獨立基金銷售機構(gòu)任職的人士對記者表示,寡頭競爭的格局在多年前就已經(jīng)形成。在其看來,獨立基金銷售巨頭不僅有客戶群的優(yōu)勢,借助技術(shù)、服務(wù)等也能更好地實現(xiàn)流量的導(dǎo)入。
滬上一家大型基金公司電商部總監(jiān)表示,在2013年余額寶帶動的貨幣基金銷售熱潮中,不少機構(gòu)已經(jīng)實現(xiàn)了第一輪的發(fā)展,不僅把海量的用戶資金進(jìn)行了搬移,從銀行存款儲蓄抓緊變?yōu)樨泿呕?,也為后期向其他類型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型打下了一定的基礎(chǔ)。“投資者都是逐利的,也是更為看重對比的,銷售機構(gòu)無法決定自身推薦的基金產(chǎn)品未來的表現(xiàn),大多會從費率上下手。”這也是在這幾年行業(yè)發(fā)生的第二輪變化———價格戰(zhàn)。
不過,在上述第三方銷售機構(gòu)人士看來,再低的折扣也有一定的底線,最低一折的費率優(yōu)惠已經(jīng)很普遍,目前價格戰(zhàn)早已不再是主流模式。
在經(jīng)歷了這兩輪的變革后,許多中小銷售機構(gòu)其實已經(jīng)黯然退場。
據(jù)了解,一家獨立基金銷售機構(gòu)不僅需要有不少團(tuán)隊及人員的配置,系統(tǒng)運營也是一筆極大的投入,在價格戰(zhàn)之后,不少小機構(gòu)的利潤已經(jīng)很難覆蓋成本,尤其是在市場低迷時。
上述第三方銷售機構(gòu)人士坦言,對于中小機構(gòu)來說已經(jīng)很難再出現(xiàn)機會了。在其看來,目前整個金融行業(yè)的基金銷售部門都遭遇了寒冬,銀行的基金銷售人員是調(diào)整最劇烈的,券商和第三方獨立機構(gòu)相比之下處在慢慢萎縮的階段。雖然外部的競爭并未影響到行業(yè)的發(fā)展,但巨頭早已瓜分了市場的份額。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,無論是流量、客戶體驗,還是產(chǎn)品數(shù)量,如果沒有革命性的技術(shù)創(chuàng)新,中小獨立基金銷售機構(gòu)基本上沒有趕超的可能性。歸根到底,這始終是資源的一種集中。
滬上一家基金公司電商部人士直言,投資者對于平臺的黏性并沒有那么強,依舊是會選擇產(chǎn)品種類更全、費率更低的平臺,但資源的傾斜已經(jīng)看出分化,“不少中小機構(gòu)已經(jīng)將基金銷售業(yè)務(wù)作為副業(yè),逐漸選擇退出。”
(責(zé)任編輯:康博)