中央反復強調,扶貧成效要經得起歷史檢驗,要得到人民認可。如果把這樣一項崇高的事業簡單化為“迎檢得分”,那就是低估脫貧攻堅的意義。決定考核檢查“得分”高低,歸根結底要看一個地方的經濟社會發展是不是取得實效,看人民群眾的生活是不是得到了穩步提高。如果僅僅靠“技巧”過關,可能領導干部“得了高分”,卻會耽誤一個地方發展,會貽害一方百姓
國務院扶貧辦日前對2017年脫貧攻堅成效考核工作全面部署,對各省區市交叉考核工作組骨干成員開展集中培訓,要求樹立正確的政績觀,端正考核評估態度,公正客觀對待考核中發現的問題。
脫貧攻堅戰已進入“下半場”,將有越來越多的地方迎來考核檢查。年末歲初,“迎檢”突然成了一些貧困地區的“熱詞”。有的開“迎檢”動員會,有的做“迎檢”資料準備,還有一些地方開展了“迎檢”培訓,可以說忙得“不亦樂乎”。更有甚者,還要一次次搞“模擬”,一遍遍“改材料”,這些做法都是形式主義的新表現,既浪費了行政資源,又占用了基層干部的精力。
究竟以怎樣的態度來對待扶貧考核檢查,對貧困地區黨政領導也是一個考驗。
辛辛苦苦奮戰幾年,大家都盼望能在考核檢查中取得好成績。更何況扶貧工作中有一項規定是,地方不脫貧,干部不“挪窩”。于是,有些人就盼望著“考核過關”,千方百計想“得高分”,甚至為此不惜調動群眾“模擬”,組織鄉村干部“迎考”。如果我們把脫貧攻堅的考核檢查,等同于學生的“期末考試”,心中總想著“分數”,那可能就錯了。
脫貧攻堅是一項復雜的社會事業,將給貧困地區帶來巨大的社會變革,給人們生活帶來巨大變化。推動脫貧工作,就是要促進貧困地區的社會變革。因此,在整個脫貧攻堅戰中,中央反復強調,扶貧成效要經得起歷史檢驗,要得到人民認可。如果把這樣一項崇高的事業簡單化為“迎檢得分”,那就是低估脫貧攻堅的意義。
扶貧考核檢查是促進脫貧攻堅的抓手。考核檢查多了不好,沒有也不行。考核檢查過程中,確實有一些“手續”性的步驟,有一些需要了解的“規則”。但是,不能把豐富的社會事業簡單化為準備數據,撰寫材料,迎接上級的檢查。如果迎接扶貧考核檢查被“抽象”為“迎考技巧”,大家費盡心力學“技巧”,廣泛動員忙“迎檢”,那就是舍本逐末,與脫貧攻堅的本來意義背道而馳。
決定考核檢查“得分”高低,歸根結底要看一個地方的經濟社會發展是不是取得實效,看人民群眾的生活是不是得到了穩步提高。如果僅僅靠“技巧”過關,可能領導干部“得了高分”,卻會耽誤一個地方發展,會貽害一方百姓。
越是到了向深度貧困攻堅的時候,工作起來越艱辛。各方面應該體諒貧困地區干部的艱辛,理解他們的苦衷,盡可能完善考核辦法,把好干部“考”出來,把地區發展的成效“考”出來。但是,任何事情都難以做到十全十美,考核檢查制度也一樣。對于檢查考核“分數”,希望扶貧一線干部能“得”之不自滿,“失”分要自省。考核檢查結果只可以當作反思自己工作的參照,不能當成脫貧攻堅的“終極目標”。
脫貧攻堅是一項崇高的事業。這是一場有時間節點的攻堅戰。打贏脫貧攻堅戰,是我們黨作出的莊嚴承諾。習近平總書記在2018年新年賀詞里把這場攻堅戰稱為一項“對中華民族、對整個人類都具有重大意義的偉業”。能夠親身參與這樣一項事業,為實現這個目標而奮戰在一線,無疑是人生的一段光輝歲月。各級扶貧干部要不斷增強歷史使命感和社會責任感,再多一些人民情懷,以實事求是的態度去迎檢。(魏永剛)
(責任編輯:王炬鵬)