班克斯是一位銀行家,一次他帶孩子去參觀他任職的銀行,并逼著小兒子邁克拿出零用錢在銀行開了個(gè)賬戶,給他灌輸投資理念。但邁克卻更想用錢買食物去喂銀行外面的鴿子,于是他大喊:“把錢還給我!把錢還給我!”一些客戶無意中聽到邁克的喊聲,以為銀行出現(xiàn)危機(jī),就開始從銀行提款,并很快引發(fā)大規(guī)模的儲(chǔ)戶擠兌風(fēng)暴,最終導(dǎo)致銀行破產(chǎn)。
雖然上面的故事并非現(xiàn)實(shí)生中真實(shí)出現(xiàn)的一幕,而是20世紀(jì)60年代美國(guó)經(jīng)典電影《歡樂滿人間》里面的一個(gè)片段。但是,銀行并非固若金湯,歷史上,銀行擠兌潮一直時(shí)有發(fā)生,有的銀行在政府的救助下沒有倒閉得以重組,更多的銀行則是消失在歷史的洪流中。
那么,什么樣的銀行容易倒閉呢?
01 業(yè)務(wù)不正規(guī)的銀行易倒閉
典型代表:瑞士韋格林銀行
韋格林銀行成立于1741年,總部設(shè)在瑞士東北部圣加侖,有大約10家分行,均在瑞士國(guó)內(nèi)。作為瑞士最古老的私營(yíng)銀行,韋格林銀行倒閉的導(dǎo)火索就與其幫助美國(guó)富人借助秘密賬戶逃稅有關(guān)。
作為首家遭美國(guó)當(dāng)局起訴且認(rèn)罪的外國(guó)銀行,2013年1月3日,韋格林銀行在美國(guó)紐約曼哈頓地區(qū)法院承認(rèn)利用秘密賬戶,在將近10年間,通過開設(shè)假賬戶掩蓋納稅人的真實(shí)身份等做法,幫助至少100名美國(guó)客戶逃稅至少12億美元。根據(jù)認(rèn)罪協(xié)議,韋格林同意向美國(guó)支付5780萬美元補(bǔ)償和罰金。
認(rèn)罪標(biāo)志著對(duì)歷史上最有名的瑞士銀行之一的喪鐘敲響。在承認(rèn)幫助美國(guó)富人借助秘密賬戶逃稅的罪名后,韋格林銀行聲譽(yù)受到嚴(yán)重影響。最終,韋格林銀行設(shè)在瑞士圣加倫的總部宣布永久關(guān)閉。
02 內(nèi)部人嚴(yán)重犯罪的銀行易倒閉
典型代表:英國(guó)巴林銀行
巴林銀行(Barings Bank) 創(chuàng)建于1763年,是英國(guó)歷史最悠久的銀行之一,在全球范圍內(nèi)掌管270多億英鎊資產(chǎn)。世界上最富有的女人——伊麗莎白女王非常信賴它的理財(cái)水準(zhǔn),曾是它的長(zhǎng)期客戶。
巴林銀行曾創(chuàng)造了無數(shù)令人瞠目的業(yè)績(jī),在世界證券史上具有特殊的地位,被譽(yù)為“金融市場(chǎng)上的一座耀眼輝煌的金字塔”。1995年2月27日,英國(guó)中央銀行突然宣布:巴林銀行不得繼續(xù)從事交易活動(dòng)并將申請(qǐng)資產(chǎn)清理,這意味著具有232年歷史、在全球范圍內(nèi)掌管270多億英鎊的英國(guó)巴林銀行宣告破產(chǎn)。
巴林銀行倒閉的原因說起來既可笑又具有諷刺性:一位年輕人——年僅28歲的巴林銀行交易員尼克·里森將的瀆職將已有233年歷史的英國(guó)巴林銀行賠了個(gè)精光。
1995年,時(shí)任巴林銀行新加坡期貨公司執(zhí)行經(jīng)理的尼克·里森一人身兼首席交易員和清算主管兩職。有一次,他手下的一個(gè)交易員,因操作失誤虧損了6萬英鎊,當(dāng)里森知道后,因?yàn)楹ε率虑楸┞侗銌?dòng)了88888“錯(cuò)誤帳戶”(該賬號(hào)是銀行對(duì)代理客戶交易過程中可能發(fā)生的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)錯(cuò)誤進(jìn)行核算的帳戶的備用賬戶)。隨著時(shí)間的推移,備用帳戶使用后的惡性循環(huán)使公司的損失越來越大。
為挽回?fù)p失,1994年下半年,里森認(rèn)為,日本經(jīng)濟(jì)開始走出衰退,股市將會(huì)大漲。于是大量買進(jìn)日經(jīng)225指數(shù)期貨合約和看漲期權(quán)。然而1995年1月16日,日本關(guān)西大地震,股市暴跌,里森所持多頭頭寸遭受重創(chuàng)。為反敗為勝,里森再次大量補(bǔ)倉日經(jīng)225期貨合約和利率期貨合約,2月24日,當(dāng)日經(jīng)指數(shù)再次加速暴跌后,里森所在的巴林期貨公司的頭寸損失,可以稱是巴林銀行全部資本及儲(chǔ)備金的1.2倍,于是尼克·里森畏罪潛逃。233年歷史的老店就這樣頃刻瓦解了,最后只得被荷蘭某集團(tuán)以一英鎊象征性地收購了。
03 盲目擴(kuò)張的銀行易倒閉
典型代表:日本振興銀行
振興銀行成立于2004年4月,總部位于東京,是一家為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的小型專業(yè)銀行,在日本全國(guó)擁有125家網(wǎng)點(diǎn)。
2010年9月10日,剛剛成立6年的日本振興銀行向日本金融廳申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)并得到批準(zhǔn)。理由是2010上半財(cái)年(4月至9月)決算中可能出現(xiàn)資不抵債的情況,且該行放棄自主實(shí)現(xiàn)重組的努力。
調(diào)查顯示:盲目擴(kuò)張引發(fā)不良債權(quán)增加被認(rèn)為是導(dǎo)致該行破產(chǎn)的主要原因。該行成立之初的經(jīng)營(yíng)宗旨是以面向中小個(gè)體企業(yè)提供小額融資為主要業(yè)務(wù)。2007年3月以后,為追求更大利益,該行轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)策略,開始采取冒進(jìn)和擴(kuò)張政策,向非銀行金融機(jī)構(gòu)收購債權(quán)或進(jìn)行大額融資。截至2009年12月末,日本振興銀行貸款總額中超過7成為大額融資,每家公司平均約為30億日元。
04 小銀行比大銀行易倒閉
典型代表:加利福尼亞州第一傳統(tǒng)銀行
在美國(guó)次貸金融危機(jī)的2007年至2011年期間,倒閉的銀行共402家,其中, 資產(chǎn)規(guī)模在10億美元以下的小銀行329家,占倒閉銀行的81.84%,如加利福尼亞州第一傳統(tǒng)銀行,倒閉時(shí)總資產(chǎn)為2.54億美元。
為什么小銀行比大銀行更容易倒呢?首先,小銀行資產(chǎn)規(guī)模小,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低;其次,小銀行不具有“系統(tǒng)重要性”,其倒閉對(duì)整個(gè)社會(huì)的震動(dòng)較小,因而政府對(duì)其救助力度不如大銀行,數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)次貸危機(jī)期間,瀕臨破產(chǎn)倒閉的資產(chǎn)規(guī)模大于100億美元的大型銀行為20家,占問題銀行的4.98%,且有11家受到政府救助。
05 業(yè)務(wù)過于集中在某一領(lǐng)域的銀行易倒閉
典型代表:英國(guó)北巖銀行
北巖銀行建立于1965年,是英國(guó)五大抵押貸款銀行之一。
北巖銀行在1997-2006年十年時(shí)間里迅速崛起,一時(shí)風(fēng)頭無倆。回顧北巖崛起的十年,可以很容易發(fā)現(xiàn)它主要的經(jīng)營(yíng)策略是:大力吸收同業(yè)資金,然后發(fā)放居民住房抵押貸款,以充分享受 “房地產(chǎn)紅利”和“流動(dòng)性紅利”。在房地產(chǎn)市場(chǎng)走俏與同業(yè)流動(dòng)性充足的情況下,這種“又紅又專”的發(fā)展模式并沒有過多的風(fēng)險(xiǎn)與問題。但是,在2003年房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮已經(jīng)顯現(xiàn)疲態(tài),同業(yè)市場(chǎng)兼具收緊傾向時(shí),北巖依然“不知悔改”地堅(jiān)持這種模式就釀出了一堆風(fēng)險(xiǎn)隱患。
數(shù)據(jù)顯示,2006年年底北巖負(fù)債端同業(yè)資金總額達(dá)到586億英鎊,占負(fù)債比例的60%,是居民存款226.31億英鎊的2.5倍;資產(chǎn)端, 2006年年底,住房抵押貸款占總資產(chǎn)的比例已經(jīng)達(dá)到了77%,而流動(dòng)性資產(chǎn)的比重僅為13%。
當(dāng)2007年下半年,美國(guó)次貸危機(jī)襲來,波及英國(guó),沒有足夠流動(dòng)性資產(chǎn)的北巖銀行向英格蘭銀行求救,申請(qǐng)資金援助。這一消息被BBC曝光的同時(shí),北巖銀行宣布預(yù)計(jì)2007年稅前利潤(rùn)將比預(yù)期低20%的消息進(jìn)一步引爆了民眾的恐慌情緒。在擔(dān)憂與恐慌中,北巖發(fā)生了擠兌,給原本就處于風(fēng)雨飄搖中的北巖銀行添了致命的一刀。2007年10月,北巖銀行宣告倒閉,尋求買家注資。輝煌的北巖在歷史舞臺(tái)上落幕。
06 高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)過多的銀行易倒閉
典型代表:美國(guó)印地麥克銀行
印地麥克銀行位于美國(guó)加利福尼亞州帕薩迪那,是全美第7大抵押貸款和存款銀行。
印地麥克銀行主營(yíng)Alt-A貸款,而Alt-A貸款是向不能充分證明自己收入或資產(chǎn)的按揭者提供的一種抵押貸款,風(fēng)險(xiǎn)性極高。對(duì)于這些樓市泡沫破裂后隨時(shí)可能引爆的炸彈,印地麥克只是將大部分打包出售,但相當(dāng)比例無法打包的,依舊留滯于賬面。正是這少數(shù)自留的業(yè)務(wù),在房屋價(jià)格暴跌,止贖事件(“止贖”是在次貸危機(jī)后流行起來的一個(gè)詞,是指銀行對(duì)于那些無力再繼續(xù)償還抵押貸款的業(yè)主采取收回抵押房屋的做法,業(yè)主此后將無權(quán)再贖回這些房產(chǎn))越來越多的時(shí)候終于將印地麥克徹底壓垮,最終印地麥克銀行因擠兌而倒閉。
值得關(guān)注的,印地麥克銀行是美國(guó)歷史上第二大規(guī)模的倒閉銀行,僅次于1984年破產(chǎn)的美國(guó)大陸伊利諾伊國(guó)民銀行的規(guī)模。
07 不良貸款過多的銀行易倒閉
典型代表:華盛頓互惠銀行
倒閉或被并兼并的銀行,很多損失并不是來自于交易,而是來自于不良貸款。雖然,許多不良貸款都有借款人資產(chǎn)作抵押,但是當(dāng)出現(xiàn)恐慌、加之資產(chǎn)大幅度貶值時(shí),資產(chǎn)抵押幾乎不起作用。一是因?yàn)榈盅何镔H值后銀行不能收回預(yù)期的變現(xiàn)資金;二是因?yàn)榭只藕唾Y產(chǎn)貶值后,很少有人購買抵押資產(chǎn),抵押資產(chǎn)很難變現(xiàn),或者只能以極低的價(jià)格變現(xiàn)。其中因不良貸款過多而倒閉的典型銀行就是華盛頓互惠銀行。
華盛頓互惠銀行成立于1889年,總部位于西雅圖,是美國(guó)最大的儲(chǔ)蓄銀行,擁有3070億美元資產(chǎn)和1880億美元存款。
基林格是華盛頓互惠銀行由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵性人物。1990年基林格開始擔(dān)任華盛頓互惠銀行的首席執(zhí)行官,翌年兼任董事長(zhǎng)。在他的帶領(lǐng)下,這家銀行迅速由一家名不見經(jīng)傳的地區(qū)性儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)成長(zhǎng)為全美銀行業(yè)巨頭。但是,由于基林格積極發(fā)展次貸及其他風(fēng)險(xiǎn)抵押貸款業(yè)務(wù),華盛頓互惠銀行在快速擴(kuò)張的同時(shí),也將自己置于遭受信貸危機(jī)沖擊的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。2006年華盛頓互惠銀行房貸部門損失4800萬美元,而2005年該部門凈收入則達(dá)10億美元。2008年第二季度華盛頓互惠銀行損失30億美元,這是該銀行歷史上最大的季度虧損額。
因不堪次貸危機(jī)的重負(fù),2008年9月25日,美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布接手華盛頓互惠銀行,并將其部分業(yè)務(wù)出售給摩根大通公司。華盛頓互惠銀行終于在其成立119周年紀(jì)念日當(dāng)天成為美國(guó)歷史上規(guī)模最大的銀行倒閉案的主角。
08 市場(chǎng)判斷失誤的銀行易倒閉
典型代表:雷曼兄弟
在電影《大而不倒》里,雷曼凌晨召開股東會(huì)投票決定是否申請(qǐng)破產(chǎn)的一幕深深刺痛了觀眾的心,也給銀行業(yè)敲響了警鐘。
雷曼兄弟創(chuàng)立于1850年,總部設(shè)在紐約,曾是美國(guó)第四大投資銀行。擁有150多年歷史的雷曼兄弟公司曾在美國(guó)抵押貸款債券業(yè)務(wù)上連續(xù)40年獨(dú)占鰲頭。
雷曼兄弟與其市場(chǎng)判斷失誤,不顧高風(fēng)險(xiǎn)盲目追求高利潤(rùn)不無關(guān)系。2007年,華爾街的不少機(jī)構(gòu)一味投資次貸產(chǎn)品不當(dāng)而蒙受損失,此時(shí)的雷曼兄弟仍然盈利41億美元。但是雷曼兄弟并沒有見好就收,反而繼續(xù)大量投資于過熱的房地產(chǎn)市場(chǎng),用大量借款增加回報(bào)率,而且比其他公司更晚認(rèn)識(shí)到所出現(xiàn)的損失,也未在投資出現(xiàn)失誤時(shí)抓緊時(shí)間融資。當(dāng)次貸債務(wù)違約大規(guī)模出現(xiàn)時(shí),再想抽身已晚,公司持有的巨量與住房抵押貸款相關(guān)的“毒藥資產(chǎn)”在短時(shí)間內(nèi)價(jià)值暴跌,將公司活活壓垮。
2008年9月,雷曼兄弟宣布破產(chǎn)。
09 管理層制定的發(fā)展策略嚴(yán)重有問題的銀行易倒
典型代表:伊利諾斯大陸銀行
伊利諾斯大陸銀行曾經(jīng)是美國(guó)排名前十的著名商業(yè)銀行,其倒閉的原因在于20世紀(jì)70年代末及80年代初,該銀行的管理層實(shí)施了錯(cuò)誤的公司戰(zhàn)略。
首先,1974-1981年間,為了迅速擴(kuò)大市場(chǎng)份額,伊利諾斯大陸銀行實(shí)施了激進(jìn)的貸款政策。取消了信貸委員會(huì)貸款審批程序,擴(kuò)大了每個(gè)信貸員的貸款權(quán)限,同時(shí)放寬了對(duì)信貸業(yè)務(wù)的監(jiān)控和貸后檢查。通過這一發(fā)展戰(zhàn)略,伊利諾斯大陸銀行在貸款規(guī)模迅速激增的同時(shí)埋下了可怕的定時(shí)炸彈。
其次,錯(cuò)誤的流動(dòng)性管理策略。伊利諾斯大陸銀行的資金來源主要依靠同業(yè)拆借而非吸收居民儲(chǔ)蓄存款和工商業(yè)存款。據(jù)悉,倒閉前伊利諾斯大陸銀行的個(gè)人存款僅占總負(fù)債的 10%---12%,其貸款主要由出售短期可轉(zhuǎn)讓大額定期存單、吸收歐洲美元和工商企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)的隔夜存款來支持。并且,當(dāng)時(shí),該行貸款與存款的比率高達(dá)79%,同等銀行為67%,全美銀行平均為56%。
最后,貸款過于集中。如,1978年,伊利諾斯大陸銀行的能源貸款占貸款總額的20%,而1981年,能源貸款余額又提高50%。這也成為后來其倒閉的直接導(dǎo)火索。