5月31日報道俄羅斯《報紙網》5月21日發表題為《“特朗普經濟學”進行中》的評論文章稱,俄羅斯政治統治集團對美國新總統當選的極度興奮已經迅速消退。美國內外政策的未來現在還不明朗,但這不會改變一個事實,即從某一刻開始,我們已經生活在新經濟現實下,而其輪廓正待確定。
文章稱,經濟學家口中已經出現了“特朗普經濟學”這個術語,但對這一模式的本質還沒有形成統一認識。當然,可以謹慎地推斷,我們正在和曾經的里根經濟學打交道(在大幅減稅計劃方面)。同時,它還結合了20世紀30年代富蘭克林·羅斯福的基礎建設計劃、19世紀的美國經濟孤立主義和史無前例的驅逐勞務移民政策。
但這只是一種近似的描述,因為不可預測性似乎成了“特朗普經濟學”唯一不變的因子和核心,這與美國新總統的個性有關。
傳統行業仍是主導力量
對敘利亞空軍基地的突襲告訴全世界,美國的外交發展方向甚至連特朗普總統最親密的顧問也無法預料。在經濟政策方面,美國新政府的突然性也不差。如此看來,未來會怎么樣現在無法推測。但特朗普勝利的教訓已經可以吸取。主要教訓似乎是,由于特朗普勝選,一些經濟理論中的基本定理變得相當有爭議,甚至是虛幻的。
文章稱,美國總統競選的結果證明,經濟現實的基礎迄今為止仍然是傳統行業。如果仔細看看各州投票圖就會發現,特朗普贏得的是以石油業為主的得克薩斯州和路易斯安那州、以農業為主的亞拉巴馬州和佐治亞州、以冶金業為主的猶他州和蒙大拿州。華爾街所在的紐約州和硅谷所在的加利福尼亞州把票投給了希拉里。
當然,這里并不存在絕對的相關性,把所有先進生產領域的從業者都歸為民主黨選民,把所有藍領和農民歸為新總統的支持者是不對的。不過,特朗普在選前選后呼吁“拯救”美國工業、農業和相關實體行業的結果表明,舊經濟還活著,而且仍然是當代政治經濟模式的主導力量。
政府干預仍然有效
另一個結論是,一批經濟學家寫文章批判了幾十年的手動經濟管理模式(即政府主動干預經濟的管理模式——本報注)在21世紀仍然有效。
文章稱,這一政策的結果如何當然可以辯論,但特朗普總統要采用這種經濟管理方式的意圖是顯而易見的。在這方面,新總統批評通用汽車公司在墨西哥組裝汽車,要求其在美國建立新廠的事實很能說明問題。此后,德國寶馬、戴姆勒、大眾等德國汽車公司的股價下跌,因為特朗普不僅呼吁這些公司把工廠從墨西哥遷到美國,還威脅對墨西哥生產的汽車征收35%的關稅。
必須指出的是,美國新總統在這個問題上選擇的戰術被證明是對的。比如,日本豐田汽車公司宣布將在未來5年內投資100億美元發展在美汽車生產。福特汽車公司放棄了在墨西哥投資16億美元建廠的計劃,改為在密歇根州投資7億美元建廠。不過,總統用威脅調控公司投資的戰略能否成功暫時還不清楚。
文章稱,這些明顯以爭取老百姓支持為目標的乖張決定和美國經濟管理機制的系統性變化證明,美國經濟方針已經發生了重大轉變。白宮前不久成立的國家貿易委員會發出了修改美國與其他國家自由貿易協定的倡議,以消除美國的貿易赤字。特朗普簽署的“買美國貨、雇美國人”的命令旨在系統性保護國內市場的美國產品,限制向外國人發放工作簽證。
回歸國家貿易保護主義
文章稱,特朗普當選以來的這段時間已經足以評估美國經濟將何去何從。它正在走向孤立主義和重商主義,脫離全球化和世界經濟一體化:事實上,幾百年前占主導地位的古典經濟思想正在復蘇。世界經濟主要玩家的思想向國家貿易保護主義回歸。
這種無人可預見的突然轉型對經濟學的提前預測能力發出質疑。
宏觀經濟估算的相對準確性是以近幾十年來世界經濟的可預測性為基礎的。貿易壁壘被打破,世貿組織擴員,國家和人民的福利緩慢而堅定地增長。現在,持續增長的線性模型受到質疑,因為形成世界經濟面貌的主要經濟參與者不再是一體化的信徒。
特朗普已經簽署了美國退出跨太平洋(601099,股吧)伙伴關系協定的命令,這一聯盟的潛力迅速縮水。此外,由于美國和墨西哥的糾紛,1994年起生效、將北美洲合并為統一經濟空間的北美自由貿易協定面臨威脅。去年“英國脫歐”行動初步反映出的反全球化趨勢已經形成了具體而清晰的輪廓。
文章稱,美元作為全球儲備貨幣的地位也面臨問題。在上世紀70年代末布雷頓森林貨幣體系瓦解、金本位取消后,美元被承認為“世界貨幣”,而這正是基于美國是全球一體化和國際貿易火車頭的共識。現在,世界貨幣的發行國制定了新方針——脫離全球一體化進程,轉為保護本國經濟空間,由此產生一個問題:它對世界現有金融和經濟體系有何影響。在這方面,經濟學家的觀點并不統一。
世界經濟線性時代即將結束
一些經濟學家認為,美國自掃門前雪的轉變可能對世界經濟產生積極影響:美國GDP將成倍增長,這種增長的積極效應將依次傳遞給其他國家。另一些經濟學家則不相信這種復雜的因果關系,并在該問題上堅持明顯的邏輯:領導者退出國際一體化進程至少將導致世界各國的經濟增長放緩。
文章稱,美國政府的新方針對世界經濟和貿易沒有任何好處。其影響我們現在已經看到:美元走弱既是投資者對未來缺乏信心的指示器,也是世界經濟對美國新總統不可預測性的反應。從今年1月起,美元對世界主要貨幣的匯率大幅走低。特朗普的勝利讓美元一蹶不振。
但還有更長期的后果:經濟和政治的分裂進程是密切相關的。很多經濟學家還記得,蘇聯的政治崩潰伴隨著國民經濟統一空間的分裂。經濟和政治問題相互加深,蘇聯解體的最后階段很大程度上與各共和國開始征收關稅和采取其他貿易保護措施有關。
那么,這種不確定性對俄羅斯來說意味著什么?殊不知,全球經濟面臨的新威脅為我們再次打開了之前錯過的機會之窗。
文章稱,世界第一大玩家自動放棄國家經濟體的團隊游戲并不意味著這場游戲就此結束。其他重要玩家的“連鎖反應”目前還沒有出現,這意味著國際貿易一體化領域形成的真空,將被那些頂住誘惑、不為積極設置貿易壁壘的美國政府推波助瀾的市場參與者所填補。
不過,這種最佳模式畢竟須以B計劃的存在為前提:種種跡象表明,世界經濟的線性時代即將結束,全球宏觀經濟現實的新版圖很大程度上將根據暫時不明的變量來形成。