央行最新公布金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前貨幣政策繼續(xù)朝穩(wěn)健偏中性的方向演進(jìn)。對于貨幣超發(fā)與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的現(xiàn)實(shí),以及貨幣幣值穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型,貨幣政策在總量上的“緊平衡”取向成為一段時期內(nèi)的常態(tài)。而經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的明顯好轉(zhuǎn)也顯示,得益于去年四季度以來財(cái)政政策更積極取向的對沖,以及一季度外貿(mào)部門的需求好轉(zhuǎn),央行對貨幣政策的謹(jǐn)慎收縮并沒有對實(shí)體經(jīng)濟(jì)回穩(wěn)形成太多負(fù)向干擾。從廣義流動性情況來看,在當(dāng)前市場政策背景之下,貨幣政策總量方面的預(yù)期相對穩(wěn)定。
金融部門結(jié)構(gòu)變化與風(fēng)險差異新特征
去年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會議為貨幣緊平衡操作定下方向。實(shí)際上,我國貨幣政策新一輪由擴(kuò)張轉(zhuǎn)向收縮的調(diào)整在時間上更早,M2數(shù)據(jù)增速自2016年1月同比創(chuàng)下14%之后逐月回落,進(jìn)入下半年之后回落并基本穩(wěn)定在11.5%以下的水平。從近幾年的情況再結(jié)合2016年全年表現(xiàn),M2增速向下回落的幅度明顯高過GDP回落幅度;一季度GDP增長為6.9%,略高于2016年全年的6.7%,CPI同比增長1.4%,PPI同比上漲7.4%。考慮到結(jié)售匯背景下的外匯占款與各類貨幣漏出因素,對比于國際金融危機(jī)后M2一度增長接近三成的貨幣巨量投放,與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展要求相比,我國廣義貨幣供給在總量上日益朝合理匹配目標(biāo)趨近。
在貨幣總量供給預(yù)期相對穩(wěn)定的背景之下,當(dāng)前市場對金融部門更多關(guān)注點(diǎn)集中存在以下兩個方面:一是金融部門在新形勢下,業(yè)態(tài)演變以及局部風(fēng)險累積與結(jié)構(gòu)風(fēng)險防范的問題,二是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)深刻變革背景下,金融部門與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動、融合的方式問題。
從風(fēng)險角度來看,央行公布的一季度金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告與社會融資規(guī)模增量報(bào)告顯示,3月末我國本外幣貸款余額為116.6萬億元,同比增長12.3%;人民幣貸款余額110.83萬億元,同比增長12.4%,增速下滑2.3個百分點(diǎn),月度同比回落0.6個百分點(diǎn),其波動表現(xiàn)以及幅度大致與M2表現(xiàn)同步。但從分項(xiàng)結(jié)構(gòu)來看,只考察增量指標(biāo),一季度我國社會融資規(guī)模新增6.93萬億元,同比增加3.38%。其中,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放人民幣貸款增加4.5萬億元,同比少增1615億元。增加較多的是外貿(mào)部門,一季度商業(yè)銀行對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放的外幣貸款折合人民幣增加782億元,同比多增3072億元。外幣貸款激增反映出一季度外需好轉(zhuǎn)引發(fā)投資與貿(mào)易信貸需求增長,同時也應(yīng)該與年初階段人民幣貶值預(yù)期之下的外匯需求增加有關(guān)。考慮到這些特殊與具體原因,其后續(xù)進(jìn)一步的波動變化與風(fēng)險因素取決于外貿(mào)需求變化以及匯率政策的穩(wěn)定度。一季度,由政策加持以及外部多重因素共同作用,人民幣匯率在與主要貨幣的博弈中保持了超強(qiáng)的穩(wěn)定度,化解了匯率單向大幅貶值帶來的預(yù)期壓力,只要人民幣匯率繼續(xù)保持相對穩(wěn)定,預(yù)計(jì)二季度投資與投機(jī)需求帶來的信貸波動將會降低。
更受關(guān)注的是廣義信貸結(jié)構(gòu)方面的差異變化。數(shù)據(jù)變動可從幾個方面來分析:一是信托貸款是一種渠道貸款,帶有更多直接投資的性質(zhì),貸款性質(zhì)以及渠道中利益主體的加入可能引發(fā)金融風(fēng)險發(fā)生變化與轉(zhuǎn)移,與一般銀行貸款利率相對較低風(fēng)險,全由項(xiàng)目需求方承擔(dān),渠道成本的存在提升資金綜合成本,增加資金風(fēng)險。二是信托貸款在社會融資規(guī)模中所占比例顯著上升,從一個側(cè)面反映出金融部門信托產(chǎn)品業(yè)務(wù)總量擴(kuò)張,同時在前幾年大幅熱銷的房地產(chǎn)信托降溫之后,各類標(biāo)的指向股權(quán)投資、企業(yè)資本購并重組、金融理財(cái)甚至其他信托產(chǎn)品,信托業(yè)務(wù)趨向活躍。未貼現(xiàn)的銀行承兌匯票占比激增則可以預(yù)示市場對利率上行存有預(yù)期。三是金融機(jī)構(gòu)對金融理財(cái)產(chǎn)品追逐本身,折射出資金在金融部門自循環(huán)的事實(shí)。在信貸層面收縮,但在股權(quán)投融資方面日漸活躍的背景下,防范風(fēng)險的同時也需要引進(jìn)規(guī)范引導(dǎo)。四是與信托貸款占比大幅提升相比,企業(yè)債券占比大幅降低,折射企業(yè)以發(fā)債方式進(jìn)行的融資行為在減弱。以上情況指向信號可以進(jìn)行簡單的判斷,即企業(yè)債務(wù)融資環(huán)境在惡化。
從微觀層面來看,近年以來有三個現(xiàn)象引發(fā)關(guān)注,一是互聯(lián)網(wǎng)金融興起引發(fā)金融業(yè)態(tài)無序發(fā)展需要規(guī)范,市場中的個別風(fēng)險不斷累積;二是金融機(jī)構(gòu)理財(cái)與大投行業(yè)務(wù)擴(kuò)展、大資管業(yè)務(wù)以及同業(yè)短期債券融資等業(yè)務(wù)規(guī)模的增長,包括銀行、券商、信托、保險公司等在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)之間更多進(jìn)行業(yè)務(wù)的融合,部門業(yè)務(wù)、產(chǎn)品鏈條趨向復(fù)雜,增加了伴生性風(fēng)險;三是央行流動性收緊背景之下市場真實(shí)利率上移,以及金融產(chǎn)品指向的實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的標(biāo)的項(xiàng)目,在經(jīng)濟(jì)景氣低谷時期,其效益提升缺乏可靠的持續(xù)性保證等,將可能造成金融部門風(fēng)險累積。二季度后,隨著各地房地產(chǎn)市場更嚴(yán)厲調(diào)控措施持續(xù)落實(shí),經(jīng)濟(jì)增長在一季度上游原材料價格回升與基建投資擴(kuò)張釋放之后,存在著放緩風(fēng)險,這些因素疊加于美聯(lián)儲二季度二次加息、年內(nèi)可能三次加息的背景,在利率水平進(jìn)一步上抬預(yù)期之中,金融部門顯性與隱性風(fēng)險壓力都可能進(jìn)一步增大。
金融自循環(huán)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間的互動
金融部門自循環(huán)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求與信貸供給變化特征,發(fā)生在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與金融部門生態(tài)出現(xiàn)深刻變化的背景之下。客觀地說,這種變化蘊(yùn)含許多進(jìn)步因素,主要體現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸間接融資環(huán)境惡化,但股權(quán)直接融資環(huán)境得到優(yōu)化;雖然金融部門在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)互動過程積累了大量結(jié)構(gòu)風(fēng)險需要化解,但不能因?yàn)檫@種蘊(yùn)含的金融風(fēng)險而否定其中的進(jìn)步因素。
從實(shí)體經(jīng)濟(jì)角度來說,新常態(tài)下宏微觀經(jīng)濟(jì)形勢表現(xiàn)的新特征是:全球化背景下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相伴于我國自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需要轉(zhuǎn)型升級,經(jīng)濟(jì)階段性周期波動中面臨市場出清與主動引導(dǎo),使得宏觀調(diào)控政策著眼于穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、補(bǔ)短板、惠民生綜合目標(biāo),在市場“自然出清”過程中不可避免地加入了人為干預(yù)因素,目的是對沖經(jīng)濟(jì)下行速率以平滑經(jīng)濟(jì)波動,從而為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造穩(wěn)定的外部環(huán)境。政策引導(dǎo)甚至直接干預(yù)微觀主體行為,依靠“有形”與“無形”之手共同推動市場出清與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。從實(shí)際效果來看,去年宏觀經(jīng)濟(jì)增速在前期下滑之后,四季度步入穩(wěn)定以及今年首季的回升,與政策面在供給端發(fā)力平衡供求關(guān)系以及著力“補(bǔ)短板”所進(jìn)行的基建投資擴(kuò)張是高度相關(guān)的。
世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的深刻變化,無疑也對金融部門產(chǎn)生了重大影響,推動金融部門進(jìn)行對應(yīng)性的政策調(diào)整。其直接影響是推動企業(yè)與銀行傳統(tǒng)信貸環(huán)境發(fā)生變化,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或主動與被動收縮,企業(yè)生存環(huán)境惡化與效益下降,使處在這些行業(yè)中的企業(yè)客戶信貸需求大為降低,同時融資難度也大為增加。與此同時,企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降使得信貸風(fēng)險上升,對銀行以往“粗放”的信貸業(yè)務(wù)模式形成轉(zhuǎn)型倒逼。在金融部門內(nèi)部,隨著房地產(chǎn)行業(yè)政策日益受限,這也逼迫金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型其自身的業(yè)務(wù)與投融資模式。
據(jù)筆者觀察,實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門發(fā)生深刻變化的同時,金融部門廣度的擴(kuò)展,則為產(chǎn)融互動、磨合與金融深化提供了契機(jī)。主要表現(xiàn)在以下兩個方面:
一是股票市場新股發(fā)行制度改革以及監(jiān)管部門對市場穩(wěn)定環(huán)境營造方面的努力,使得A股新股發(fā)行速度大為提升,給符合條件的公司直接融資提供了新機(jī)遇;
二是新三板市場快速擴(kuò)容,發(fā)揮了巨大的戰(zhàn)略價值。以股權(quán)市場的壯大與活躍為特征,一級發(fā)行市場與二級交易市場聯(lián)動方面出現(xiàn)的溢價,為微觀層面的市場主體改善資金需求、擴(kuò)大創(chuàng)業(yè)與就業(yè)以及企業(yè)規(guī)范發(fā)展開辟了新通道;而股權(quán)溢價的示范意義更在于,企業(yè)家與創(chuàng)業(yè)者的估值大幅溢價,企業(yè)家才能施展獲得了更廣闊的空間,在激發(fā)市場主體創(chuàng)新、創(chuàng)造方面無疑起到了巨大的推動作用。
而對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)部門的局部風(fēng)險原因特點(diǎn),可以進(jìn)行如下的總結(jié)與概括:在經(jīng)濟(jì)增長放緩、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟(jì)景氣下行背景下,金融部門加杠桿有歷史背景原因,也有自身業(yè)務(wù)調(diào)整需求因素,同時與鼓勵創(chuàng)新的監(jiān)管環(huán)境趨向?qū)捤捎嘘P(guān),金融部門自身的表外業(yè)務(wù)擴(kuò)張,金融生態(tài)結(jié)構(gòu)變化重要表現(xiàn)之一是金融業(yè)務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)股權(quán)直接投資更多進(jìn)行融合;金融部門部分資金以通道、理財(cái)、資管與投行產(chǎn)品擴(kuò)張為依托,金融機(jī)構(gòu)在大資管與大投行名義下的業(yè)務(wù)共融與產(chǎn)業(yè)鏈條延伸,形成了新的風(fēng)險隱患點(diǎn),擴(kuò)大了金融部門局部風(fēng)險。
改善市場微觀環(huán)境是化解金融風(fēng)險根本
防范金融風(fēng)險使之不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險,為近年我國金融監(jiān)管重中之重。在新的形勢與任務(wù)條件之下,化解金融部門風(fēng)險需要嚴(yán)格規(guī)范銀行等金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)。監(jiān)管部門著力推動降杠桿,化解各類金融風(fēng)險,當(dāng)前重點(diǎn)在于及時甄別、發(fā)現(xiàn)與處置個別風(fēng)險,發(fā)現(xiàn)與及時應(yīng)對局部風(fēng)險,保障金融系統(tǒng)整體安全。
而防范金融風(fēng)險更需著力促使市場主體質(zhì)量效益提升,為此需要合力優(yōu)化微觀主體環(huán)境。金融本質(zhì)上是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,從根本上來說,市場微觀主體質(zhì)量與效益提升是金融部門一切資金標(biāo)的所依托的安全基礎(chǔ)。當(dāng)前階段,在貨幣政策反向操作空間受到限制,以及房地產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)調(diào)控、房地產(chǎn)投資面臨減速的背景下,著力保持市場微觀主體創(chuàng)造、創(chuàng)新活力,持續(xù)提升效益質(zhì)量水平,對于化解金融部門風(fēng)險,保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長都顯得尤為重要。當(dāng)前正在進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性減稅、擴(kuò)大壟斷行業(yè)準(zhǔn)入、加大對新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)支持以及加大對傳統(tǒng)累積問題解決力度,都體現(xiàn)出這一政策取向;而在城鄉(xiāng)與地域發(fā)展過程中公共基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品建設(shè)的“補(bǔ)短板”,以及推進(jìn)美麗中國、生態(tài)中國、健康中國建設(shè)等諸多方面,無疑也給市場投資提供巨大的空間。
長期來看,金融與實(shí)體互動過程需要優(yōu)化制度與機(jī)制設(shè)計(jì),將企業(yè)家、管理者、各類投資者利益更長期地綁定,使之發(fā)揮合力效應(yīng),實(shí)現(xiàn)多方共贏。在金融秩序重構(gòu)方面,在防止金融部門“不當(dāng)”創(chuàng)新的同時,也需要保護(hù)與鼓勵包括金融部門在內(nèi)的全社會自主創(chuàng)新熱情與意識,在此背景之下的降杠桿與強(qiáng)化金融市場監(jiān)管行為,既需要防止金融泡沫過度泛起,同時也需要保持市場適度穩(wěn)定,防范市場失衡形成新風(fēng)險。