久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京12月21日訊 12月12日，濱城區(qū)人民檢察院披露了《朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行案情況通報(bào)》。2020年12月11日，濱城區(qū)人民檢察院對(duì)德州銀行濱州分行原副行長(zhǎng)朱某宇暫予監(jiān)外執(zhí)行有關(guān)情況進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。

經(jīng)查，2020年6月24日，濱城區(qū)人民法院因朱某宇身患嚴(yán)重疾病對(duì)其作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定，并于同日抄送濱城區(qū)人民檢察院審查。濱城區(qū)人民檢察院經(jīng)審查，濱城區(qū)人民法院對(duì)朱某宇決定暫予監(jiān)外執(zhí)行所依據(jù)的濱州市人民醫(yī)院CT診斷報(bào)告單、檢驗(yàn)報(bào)告單、超聲檢查報(bào)告、心電圖、病殘鑒定報(bào)告及濱州市中級(jí)人民法院組織診斷審查意見等證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件。

2020年6月24日，朱某宇到濱城區(qū)司法局彭李司法所報(bào)到。檢察機(jī)關(guān)對(duì)朱某宇接受社區(qū)矯正情況進(jìn)行了監(jiān)督檢察，未發(fā)現(xiàn)脫管漏管問(wèn)題。

此前，4月16日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露了《朱某宇合同詐騙二審刑事裁定書》（（2020）魯16刑終68號(hào)）。2015年8月至12月，被告人朱某宇在明知自己沒有實(shí)際償還能力的情況下，利用其時(shí)任德州銀行濱州分行副行長(zhǎng)的身份，找來(lái)企業(yè)頂名借款，編造借款企業(yè)需要貸款周轉(zhuǎn)資金等虛假理由，騙取被害人的信任，以借款企業(yè)的名義與被害人王某經(jīng)營(yíng)的藍(lán)色物資公司、被害人張某簽訂借款合同并作為擔(dān)保人，將所借款項(xiàng)全部用于償還其個(gè)人債務(wù)。朱某宇先后實(shí)施合同詐騙4次，數(shù)額共計(jì)1100萬(wàn)元。

2015年8月18日，被告人朱某宇編造英姿繩網(wǎng)公司因償還銀行貸款需要周轉(zhuǎn)資金的虛假理由，與藍(lán)色物資公司簽訂借款200萬(wàn)元的《借款協(xié)議》。

2015年8月28日，被告人朱某宇編造鑫鋒工貿(mào)公司因償還銀行貸款需要周轉(zhuǎn)資金的虛假理由，與藍(lán)色物資公司簽訂借款300萬(wàn)元的《借款協(xié)議》。2015年10月9日，朱某宇通過(guò)鑫鋒工貿(mào)公司的賬戶償還藍(lán)色物資公司200萬(wàn)元。

2015年9月2日，被告人朱某宇編造恒基木業(yè)公司因償還銀行貸款需要周轉(zhuǎn)資金的虛假理由，與藍(lán)色物資公司簽訂借款400萬(wàn)元的《借款協(xié)議》。

經(jīng)被害人王某多次催要，被告人朱某宇于2016年7月1日還款3萬(wàn)元。

原審法院認(rèn)為，被告人朱某宇以非法占有為目的，冒用企業(yè)名義，在簽訂、履行合同過(guò)程中騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。朱某宇多次實(shí)施合同詐騙犯罪，酌情從重處罰。以被告人朱某宇犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金三百萬(wàn)元；責(zé)令被告人朱某宇退賠被害人1097萬(wàn)元。

宣判后，原審被告人朱某宇以“他沒有非法占有的故意，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，證據(jù)不足；認(rèn)定的數(shù)額沒有扣除已還款部分；量刑過(guò)重”為由，提出上訴。

二審法院認(rèn)為，朱某宇隱瞞自身存在巨額債務(wù)、缺乏償還能力的真相，利用其系銀行副行長(zhǎng)的身份，虛構(gòu)企業(yè)借款需要過(guò)橋資金的事實(shí)，騙取他人巨額錢款后用于償還其個(gè)人債務(wù)或外借，“拆東墻補(bǔ)西墻”，不計(jì)后果，且直至案發(fā)也未做實(shí)質(zhì)性的還款事宜，足見其主觀上具有明顯的非法占有的故意。另外，原審判決依據(jù)在案證據(jù)認(rèn)定的欠款數(shù)額有事實(shí)和法律依據(jù)。

法院認(rèn)為，朱某宇以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過(guò)程中，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，不屬于二審必需開庭審理的情形，對(duì)辯護(hù)人所提二審開庭審理的請(qǐng)求，法院不予支持。關(guān)于上訴人朱某宇及其辯護(hù)人所提“一審處刑過(guò)重”的上訴理由及辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，朱某宇詐騙數(shù)額特別巨大，且在案發(fā)后逃匿，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度一般，一審判決時(shí)充分考量其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等依法量刑，處刑適當(dāng)，上訴人朱某宇及其辯護(hù)人所提量刑重的上訴理由及辯護(hù)意見不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。