中國網(wǎng)財經(jīng)12月17日訊(記者 常實 曾薔)12月15日,中國裁判文書網(wǎng)披露了一則關(guān)于遼寧桓仁農(nóng)商銀行及該行原董事長、原行長違法發(fā)放貸款的二審刑事判決書。
判決書具體來看,2014年12月,時任遼寧桓仁農(nóng)商銀行行長的黃某,安排該行信貸人員向本溪大星國際建材城辦理發(fā)放抵押貸款三千萬元、向本溪市自然人宋某發(fā)放抵押貸款一千萬元。
其中宋某個人一千萬元貸款經(jīng)該行副行長杜某、客戶營銷中心經(jīng)理孫某1、信貸員柳某等人貸前調(diào)查,懷疑該筆貸款用途不實,疑為借名貸款,認為抵押物評估價值過高且不易變現(xiàn),并多次提醒該行主要領(lǐng)導(dǎo),但時任遼寧桓仁農(nóng)商銀行法定代表人、董事長孟某、行長黃某在明知任某為實際使用人的情況下,主持召開該行黨委會,以為完成年度放貸指標、幫助銀行盈利為由,研究通過了發(fā)放該筆貸款的決定。
后該行違反國家規(guī)定發(fā)放此筆貸款,經(jīng)公安機關(guān)偵查證實,借款人為宋某個人的一千萬元貸款確為借名貸款,實際使用人為任某(因騙取貸款犯罪,已被依法判處有期徒刑),且貸款用途不實。任某將一千萬元貸款用于償還個人債務(wù),至本案立案前上述貸款未償還。
一審本溪市明山區(qū)人民法院認為,被告單位遼寧桓仁農(nóng)商銀行違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪;被告人孟某、黃某為被告單位直接負責的主管人員,其行為均構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。判處遼寧桓仁農(nóng)商銀行罰金30萬元;判處孟某有期徒刑2年6個月,緩刑3年,并處罰金2萬元;判處被告人黃某有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金2萬5千元。一審判決后,遼寧桓仁農(nóng)商行及孟某、黃某提出上訴。
二審遼寧省本溪市中級人民法院認為,上訴單位遼寧桓仁農(nóng)商銀行違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪;上訴人孟某、黃某為遼寧桓仁農(nóng)商銀行直接負責的主管人員,違反國家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大,其行為均構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。原公訴機關(guān)指控罪名成立。同時,上訴人孟某、黃某共同故意犯罪,是共同犯罪。上訴人孟某、黃某犯罪以后經(jīng)偵查機關(guān)電話傳喚到案,如實供述罪行,均系自首。視本案具體情節(jié),上訴單位遼寧桓仁農(nóng)商銀行、上訴人孟某、黃某犯罪情節(jié)輕微,均應(yīng)免于刑事處罰。
對此,二審判決為,維持一審對遼寧桓仁農(nóng)商銀行、孟某、黃某的定性部分,即遼寧桓仁農(nóng)商銀行、孟某、黃某均犯違法發(fā)放貸款罪;遼寧桓仁農(nóng)商銀行、孟某、黃某量刑部分調(diào)整為:免于刑事處罰;遼寧桓仁農(nóng)商銀行、孟某、黃某量刑部分調(diào)整為免于刑事處罰。
公開資料顯示,遼寧桓仁農(nóng)商銀行原名桓仁滿族自治縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,最早設(shè)立于20世紀50年代,現(xiàn)已擁有營業(yè)網(wǎng)點24家,從業(yè)人員270人。