花巨資買版權策略收縮、賠償方案不明,是否受到融創方面影響尚不得而知
樂視體育失去2017- 2020年亞足聯旗下賽事獨播權引發關注。樂視體育相關負責人昨天向南都記者表示,樂視體育一直就亞冠轉播與亞足聯及相關部門協商,直到2月28日中午才有定論。
樂視體育對重要賽事的轉播策略是否發生重大改變?對此,樂視體育相關負責人在截稿前并未回復南都記者的提問。
不過,據《華夏時報》消息,樂視體育在賽事版權上的收縮戰略從投資樂視150億的融創中國董事長孫宏斌在今年1月的發言中已有所透露。1月16日,孫宏斌在與樂視CEO賈躍亭共同召開的樂視投資者電話會議上表示,樂視體育下輪融資將超過30億元,十幾億元買中超版權沒有意義。
對于樂視體育賽事轉播策略是否受到孫宏斌影響,樂視體育方面回應“不予置評”。
倉促決定:善后賠償方案尚無定論
樂視體育與亞足聯兩則看似平靜的“終止版權合同”聲明似乎是一個倉促的決定。昨日,有業內人士向南都記者透露,對于雙方終止版權合作一事,樂視各個部門的員工事先并不知情。樂視體育轉播車還如常抵達轉播現場,直到2月28日下午兩點多才收到通知,無法轉播后才從上海的轉播現場開走。本周,樂視的銷售還賣掉了關于亞冠轉播的廣告,現在正在草擬違約賠償。
對此,樂視體育相關負責人昨天向南都記者表示,樂視體育一直就亞冠轉播與亞足聯及相關部門協商,直至終止合同。樂視體育還表示:愿意補償樂視體育會員的損失,具體細節請咨詢電話10109000。
具體賠償方案的不明確,也能從側面反映出此次版權終止合作決定的倉促。樂視體育相關負責人向南都表示,樂視體育的客服一直在接電話,并且客服已經與會員聯絡賠償。但因為涉及會員較多,并且體育會員不只是包含亞冠權益,所以會員部門和客服部門正在討論具體補償方案和細節,還望諒解。
南都記者昨日致電10109000客服,對方向記者表示,初步給樂視體育會員的賠 償方案是延長半年的會員時間,但如果會員對這樣的賠償方案不滿意、想退款,可以由客服記錄下來,樂視體育相關工作人員再對接安排,具體賠償金額和比例暫不明。
前景不明:壟斷版權野心是否被迫收縮?
亞足聯和樂視體育的版權合同為何終止?對此,樂視體育沒有說明具體原因,亞足聯也沒公布。
不過,根據亞足聯的聲明,體奧動力將拿下亞冠聯賽、世界杯亞洲區預選賽和亞洲杯的轉播權。亞足聯還說,終止2015年與樂視體育簽訂的版權合同是別無選擇的,其中,“別無選擇”的說法有些耐人尋味。
業內消息人士透露,樂視拿下的是亞足聯旗下賽事的全網獨播權,1.1億美元分6期支付,在真正開始轉播之前,就應該付完一半。但是直到轉播了第一場后,樂視依然付不出第三期的錢。所以在2月28日(也就是第二場轉播開始前),亞足聯掐掉了樂視的信號。
“完全不是事實”,樂視體育前述負責人向南都表示,“但談判的細節涉及商業機密,我們不方便透露。”
這不是樂視體育第一次陷入“欠款被掐斷信號”的傳言中。元旦前后,坊間傳出“由于拖欠款項擁有英超獨家轉播權的新英體育‘威脅’樂視體育掐斷信號的消息”,結果是虛驚一場,樂視體育正常轉播英超賽事。
在體育市場“熱火朝天”時,樂視體育的“野心”十分龐大———偏愛“壟斷式”的版權。
但野心需要資本支撐。除了亞足聯旗下的賽事全媒體版權需要1.1億美元支撐,2016年初樂視體育從體奧動力手中購得中超新媒體獨播版權就需要支出27億元(2年)。
此次與亞足聯終止版權合同之后,業內人士指出,樂視體育購買了2017-2020年亞足聯旗下所有賽事在中國大陸地區的全媒體轉播權和信號制作權,這意味著樂視對直播信號的“壟斷”,擁有電視分銷權,但樂視并沒有向電視臺分銷以減輕資金壓力。
對此,樂視體育前述負責人向南都記者表示,關于亞冠權益分銷的問題,樂視體育一直在與國家電視臺進行談判,但截至第一輪開賽前未能談攏,并不是抱著消極不分享的態度。
近期,有傳言顯示樂視將放棄已經買下的2017年中超獨播權。如果仍然選擇獨播,樂視將付出13 .5億元的版權費用,而非獨播版權僅需要3億元。不過,樂視方面對這一傳聞不予置評。