久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

利益賬：貿(mào)易“不平衡”不等于貿(mào)易“不公平”

美國(guó)經(jīng)常掛在嘴邊的“在貿(mào)易等方面受到不公平待遇”，常常成為其發(fā)起貿(mào)易保護(hù)主義措施的借口和工具之一。

然而，貿(mào)易不平衡并不等于貿(mào)易不公平。

和中國(guó)做生意，美國(guó)真的吃虧了嗎?

貿(mào)易順差反映在中國(guó)，但利益順差在美國(guó)。憑借處于全球價(jià)值鏈的高端地位，美國(guó)成為最大獲益者。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的中國(guó)，是美國(guó)維持較低通脹率、降低生產(chǎn)成本和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“加工工廠”。

業(yè)內(nèi)人士指出，中美貿(mào)易順差確實(shí)存在且數(shù)額較大，但不代表中國(guó)單方面在中美雙邊貿(mào)易中獲取巨大利益。大型跨國(guó)企業(yè)是主要獲利群體，其中不乏美資在華企業(yè)。

美國(guó)加州大學(xué)的三位學(xué)者曾于2007年發(fā)表過(guò)一篇論文，探討誰(shuí)在全球創(chuàng)新系統(tǒng)中攫取了價(jià)值。文章以2005年生產(chǎn)的第三代30GBiPod為例，該產(chǎn)品零售價(jià)299美元，產(chǎn)品出廠成本為144.4美元。

零售價(jià)與成本價(jià)之間相差約155美元，這其中，80美元?jiǎng)t作為蘋果公司利潤(rùn)。中國(guó)負(fù)責(zé)iPod的組裝，從中獲得的價(jià)值僅有0.11美元。

從附加值看，中國(guó)獲利最低;從利潤(rùn)看，跨國(guó)公司美國(guó)獲利最大。

拿蘋果公司與代工企業(yè)獲得的利潤(rùn)相比，立馬一見高下。2017財(cái)年，蘋果營(yíng)收約為2300億美元，凈利潤(rùn)為480多億美元，其2017年4季度的毛利率高達(dá)37.9%;而作為蘋果手機(jī)最大也是最重要的代工企業(yè)，工廠主要位于中國(guó)境內(nèi)的富士康集團(tuán)同年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3545億元人民幣，同期凈利潤(rùn)僅有162億元人民幣，其通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備業(yè)務(wù)的毛利率只有13.65%。

“美國(guó)跨國(guó)公司在華的快速發(fā)展正是得益于中國(guó)當(dāng)?shù)氐馁Y源、廉價(jià)勞動(dòng)力和廣闊的需求市場(chǎng)，這一點(diǎn)不容忽視。”中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)中美歐經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略研究中心共同主席李永說(shuō)。

一方面，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)美國(guó)企業(yè)敞開大門，美國(guó)品牌的汽車、手機(jī)、電腦等產(chǎn)品在中國(guó)隨處可見，另一方面，中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資卻頻頻受阻。這樣的不對(duì)等開放，是導(dǎo)致貿(mào)易失衡的重要原因。

中美的雙邊貿(mào)易和雙向投資確實(shí)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了不可忽視的貢獻(xiàn)。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2015年美中雙邊貿(mào)易和雙向投資為美國(guó)創(chuàng)造了約260萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，為美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了2160億美元，相當(dāng)于美國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.2%。隨著中國(guó)民眾購(gòu)買力提升，預(yù)計(jì)到2026年，美對(duì)華貨物和服務(wù)出口將增至3690億美元，到2050年將增至5200億美元。

在這一過(guò)程中，最大的受益者，無(wú)疑是美國(guó)人民。牛津經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國(guó)商品出口到美國(guó)，使美國(guó)物價(jià)水平降低了1至1.5個(gè)百分點(diǎn)。中美貿(mào)易可幫助年平均收入為5.65萬(wàn)美元的典型美國(guó)家庭一年節(jié)省850美元以上。

“從全球價(jià)值鏈來(lái)看，特別是從中美貿(mào)易的整體格局來(lái)看，美國(guó)不僅沒吃虧，還有些‘得了便宜賣乖’。”李永說(shuō)。如果美國(guó)使用單邊貿(mào)易保護(hù)措施，“美國(guó)消費(fèi)者將成為名符其實(shí)的輸家”。

正是由于中美之間形成了這種互相影響、密不可分的利益共同體，一旦貿(mào)易戰(zhàn)開打，相關(guān)利益方也必將因此而損失慘重。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院宏觀研究部主任賈晉京指出，通過(guò)加征關(guān)稅來(lái)試圖削減貿(mào)易逆差，相當(dāng)于美國(guó)貿(mào)易“生病”，卻讓中國(guó)“吃藥”。

“美國(guó)政府應(yīng)正視產(chǎn)生貿(mào)易赤字的國(guó)內(nèi)深層次結(jié)構(gòu)性原因，而不能簡(jiǎn)單歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化和主要貿(mào)易伙伴。靠‘牙齒’并不能解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，反而可能會(huì)把自己咬傷。”他說(shuō)。

新啟示：貿(mào)易戰(zhàn)背后是經(jīng)濟(jì)發(fā)展“賽道”的布局

認(rèn)為自己受到了“不公平”待遇，就單方面發(fā)起制裁，美國(guó)單邊保護(hù)主義行徑受到了來(lái)自國(guó)內(nèi)外各界的反對(duì)和指責(zé)。

商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征稅，這是公然違反世貿(mào)組織規(guī)則，把多邊貿(mào)易體制完全拋在腦后，是對(duì)多邊規(guī)則的蔑視和踐踏。

WTO前總干事拉米認(rèn)為，看待貿(mào)易，認(rèn)為出口是好事，進(jìn)口是壞事的想法是自私的，也與貿(mào)易的本質(zhì)相矛盾。

“將所謂的逆差作為自己的工具，隨意擾亂世界貿(mào)易體制規(guī)則，這種看似對(duì)自己的‘公平’，是對(duì)其他國(guó)家最大的‘不公平’。”白明說(shuō)。

在新一輪國(guó)際貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的過(guò)程中，不合時(shí)宜的規(guī)則要變，但開放包容、合作共贏、平衡發(fā)展的理念不應(yīng)改變;堅(jiān)持推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利化，發(fā)揮維護(hù)多邊貿(mào)易體制的作用不應(yīng)改變。

業(yè)內(nèi)人士指出，降低中美貿(mào)易順差需要兩國(guó)進(jìn)一步從對(duì)外開放著手，開放和鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易，放開美對(duì)華高新技術(shù)產(chǎn)品出口限制，完善貿(mào)易自由化機(jī)制和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

貿(mào)易為標(biāo)，實(shí)業(yè)是本。

“長(zhǎng)期依靠廉價(jià)勞動(dòng)力和低環(huán)境成本的時(shí)代已經(jīng)一去不返，中國(guó)在全球分工的位置必須逐步上移到高附加值生產(chǎn)，充分發(fā)揮創(chuàng)新的作用和價(jià)值。”任澤平說(shuō)。

實(shí)際上，中國(guó)的一些制造行業(yè)已經(jīng)開始發(fā)力，基于厚實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，龐大的消費(fèi)市場(chǎng)以及不斷升級(jí)的科技與制造能力，已大大降低了貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的不確定性。

中國(guó)紡織服裝業(yè)正在逐漸找到全球價(jià)值鏈新坐標(biāo)，“走自己路”的模式和產(chǎn)業(yè)生態(tài)正在形成。不少服裝企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，得益于從面料到成衣的全產(chǎn)業(yè)鏈條布局，即使單一加工環(huán)節(jié)向周邊國(guó)家轉(zhuǎn)移，也不會(huì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)影響。

“從某種程度上看，貿(mào)易不平衡，恰恰會(huì)幫助我們自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)。”中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳大鵬說(shuō)，對(duì)于集合上游研發(fā)、設(shè)計(jì)與優(yōu)質(zhì)制造能力的優(yōu)秀供應(yīng)商而言，中美貿(mào)易摩擦不會(huì)帶來(lái)實(shí)質(zhì)影響，反而會(huì)堅(jiān)定升級(jí)的信心。

中美貿(mào)易不平衡的背后是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異和制造格局的博弈。

曾經(jīng)位于產(chǎn)業(yè)鏈中低端，充當(dāng)“世界工廠”的中國(guó)，如今也在向制造強(qiáng)國(guó)蓄力迸發(fā)。以軌道交通、電子信息等為代表的先進(jìn)制造正在走向全球前列。《中國(guó)制造2025》的產(chǎn)業(yè)布局和制造規(guī)劃擘畫出邁向制造強(qiáng)國(guó)的路線圖，更是給包括美國(guó)在內(nèi)的諸多國(guó)家?guī)?lái)壓力。

“今天的‘設(shè)限’，是一場(chǎng)關(guān)于明天發(fā)展?jié)摿Φ牟┺摹?rdquo;帕勒咨詢公司資深董事羅清啟說(shuō)，無(wú)論是美國(guó)國(guó)內(nèi)減稅、讓制造業(yè)回流還是對(duì)中國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)提高進(jìn)口關(guān)稅，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面發(fā)難設(shè)限，都反映出美國(guó)的隱憂。

“這是一場(chǎng)關(guān)于‘賽道’的布局。”中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長(zhǎng)盧山說(shuō)，此輪貿(mào)易不平衡沖突，也讓我們更加清楚地認(rèn)識(shí)到一些領(lǐng)域的差距，并堅(jiān)定提早技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)布局的決心。

應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，最好的辦法是練好內(nèi)功。

正如中方一直強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)對(duì)外開放市場(chǎng)的決心和信心沒有改變，而且更加堅(jiān)定，不會(huì)因?yàn)橥獠康膲毫Χ淖冏陨淼?ldquo;航向”。

開放與合作，也是新時(shí)代下，中美兩國(guó)開啟經(jīng)貿(mào)新模式共同努力的方向。(記者于佳欣、張辛欣、王攀、高亢、陳剛)(完)