在浦東新區,一家便利店的“準生證”從原先“食品經營許可證”等五張合為如今一張。減去的是許可證數量,加出的是市場主體獲得感。新店經營者只需填寫一張表單,即可實現“拿證即經營”,這是深入推進“一業一證”改革后,市場主體的直觀感受。
首批浦東新區法規草案,目前正由市人大向社會公眾公開征詢意見。從“一業一證”改革到市場主體退出,“小切口”“落點實”的法規草案直面經濟運行中的種種瓶頸桎梏。從幫助中小創新主體邁過“第一道坎兒”到加速“僵尸企業”簡易退市,法規草案重在為市場主體松綁,利于它們大膽闖、大膽試、自主改,爭取形成更多突破性、引領性的改革創新成果。
進得來
平衡“合規”與“創新”
“一業一證”改革,浦東新區打造社會主義現代化建設引領區的核心任務之一。上海正全面提升城市軟實力的當下,其更被視為營造“既講規則秩序、又顯蓬勃活力”的制度環境的關鍵“加速器”。
法治實踐中,規則秩序、蓬勃活力,二者如何共存?制定相關草案過程中,各方聚焦到了行業綜合許可證有效期,以此平衡立法中的“合規”與“創新”。
有專家建議,應統一將有效期“取長”。即,從食品、藥品到電影院,一張綜合許可證內包含不同品類的相關許可,建議以其中有效期最長的品類來核定為該綜合許可證的“年限標準”。但也有不同看法:如果“一刀切”可能會帶來安全隱患。
市人大代表施政就對立法過程中的這一細節討論,有了深刻印象。她說,對“有效期”的反復斟酌討論,正體現出法規草案的“用戶視角”,不斷平衡“創新”與“合規”。
法規草案制定過程中強化政府部門的自我改革。施政留意到,法規草案明確設立行政審批局。“這正是將企業原先要‘線下跑’的流程移到了城市運營后臺,做到了‘跨前一步’。”還有代表建議,將“一業一證”行業綜合監管與兩張網結合,推廣“企業二維碼”等應用場景,“孵化”更多好經驗、好做法。
出得去
快速清退“僵尸企業”
市場主體“進得來”,關鍵還要“出得去”。由于時間長、手續繁,“失聯企業”“僵尸企業”由此形成,不僅占用了有限的企業名稱資源,也妨礙了市場主體“自我更新”。
強制除名和強制注銷制度,這是法規草案中的首創亮點。“這一條款主要針對開辦時間比較長的經營異常企業。”市人大代表劉正東結合調研發現:過去三年,浦東新區吊銷未注銷企業達12萬戶。這些企業在被吊銷后失去了“身份證”,卻因無財產、無人員、無賬冊的“三無”特點,導致注銷流程“拖上好幾年”“半死不活”。
在劉正東看來,這類企業的“退出”應當在行政程序中解決,避免司法程序的“空轉”。首批浦東新區法規草案中對強制除名、強制注銷的創新探索,有助于系統解決市場主體“退出難”。
法規草案同樣關注債權人利益。“站在債權人角度,法規草案落實落細一系列兜底保障機制,真正體現了‘該快的快,該嚴的嚴’。”市人大代表陸曉煒說,以承諾制注銷為例,需經過為期45天的公示期,一旦有債權人提出異議,程序自動中止。大大降低可能存在的風險隱患。
還有市場主體提出建議,希望能適當作出過渡性安排,即“休眠制度”。受疫情影響,部分中小微企業短時間資金流“受困”,如引入“休眠制度”,可以讓暫陷困難的企業“歇一歇”,降低維持成本,重新蓄力。