保交樓行動(dòng)正在狂風(fēng)驟雨般進(jìn)行著。
9月6日,保交樓的排頭兵鄭州發(fā)布一則通知,大標(biāo)題上寫(xiě)著“大干30天,確保全市停工樓盤(pán)全面復(fù)工”。文件要求,10月6日前,實(shí)現(xiàn)鄭州全市所有停工問(wèn)題樓盤(pán)項(xiàng)目全面持續(xù)實(shí)質(zhì)性復(fù)工。
與之相匹配的紓困基金也在持續(xù)落地。
(相關(guān)資料圖)
根據(jù)官方信息,9月8日鄭州金水區(qū)錦藝金水灣、管城區(qū)永威滟瀾庭、中原區(qū)永威西郡等3個(gè)項(xiàng)目獲得資金支持,涉及資金金額超10億元,還有5個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入洽談最后階段,紓困基金還正在對(duì)接目標(biāo)項(xiàng)目。
在此之前,第一筆紓困資金已經(jīng)發(fā)放,花落鄭州北龍湖金融島寫(xiě)字樓項(xiàng)目。
除此之外,在其他城市,項(xiàng)目紓困也在逐步落地之中。
正處在債務(wù)漩渦中的融創(chuàng),在大連多個(gè)項(xiàng)目分別獲得了資金援助,太原的兩個(gè)項(xiàng)目也申請(qǐng)了專(zhuān)項(xiàng)借款。一同申請(qǐng)的,還包含了富力、寶能、當(dāng)代置業(yè)等企業(yè)。
隨著保交樓行動(dòng)的不斷深入,紓困資金的落地,一些項(xiàng)目得以復(fù)工,這讓7月份以來(lái)掀起“斷供浪潮”的業(yè)主們稍微放了些心。
這是一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)端,但接下來(lái)還有更大的考驗(yàn)。一批較為優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目獲得重生的機(jī)會(huì)時(shí),還有大量不夠紓困“條件”的項(xiàng)目,等待復(fù)活。
這些項(xiàng)目或是停工時(shí)間更長(zhǎng),或是債務(wù)問(wèn)題更復(fù)雜,如何讓它們重新“復(fù)活”,才是這場(chǎng)保交樓行動(dòng)真正的深水區(qū)。
紓困資金相繼落地
9月6日鄭州的那場(chǎng)“保交樓”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)動(dòng)員會(huì),明確了加快推進(jìn)紓困基金盤(pán)活項(xiàng)目工作。
截至目前,鄭州市紓困基金工作專(zhuān)班組建了項(xiàng)目庫(kù),初步確定了永威西郡、富田九鼎公館等8個(gè)項(xiàng)目作為首批意向項(xiàng)目,預(yù)計(jì)投資43億元。
這次會(huì)議確定鄭州9月底前投放不低于50億,10月中旬前全部放款到位,從而快速緩解房地產(chǎn)企業(yè)和項(xiàng)目資金壓力,確保資金真正用于問(wèn)題樓盤(pán)項(xiàng)目,推動(dòng)實(shí)質(zhì)性復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
而且從這次會(huì)議動(dòng)員的主體看,保交樓已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的與住建部門(mén)、金融機(jī)構(gòu)相關(guān)了,而是與公安、法院等多部門(mén)的聯(lián)動(dòng)。
此前在預(yù)售監(jiān)管資金被挪用而導(dǎo)致項(xiàng)目爛尾、業(yè)主停貸風(fēng)波期間,有開(kāi)發(fā)商人士向《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》表示:“地方政府已經(jīng)與我們談過(guò),如果項(xiàng)目資金沒(méi)有被抽走,出現(xiàn)問(wèn)題政府會(huì)出面協(xié)調(diào);如果開(kāi)發(fā)商做不到交付,會(huì)讓城投平臺(tái)立刻接手;如果項(xiàng)目資金被抽取,又不好好做交付,那么經(jīng)偵部門(mén)就會(huì)進(jìn)場(chǎng)。”
其他城市也在行動(dòng)。
近期有消息稱(chēng),融創(chuàng)在大連的三個(gè)項(xiàng)目融創(chuàng)大連壹號(hào)院、海逸長(zhǎng)洲、辰悅和鳴將獲得國(guó)開(kāi)行的15億到20億的紓困資金。
大連壹號(hào)院所在地塊是2019年融創(chuàng)以40億的價(jià)格收購(gòu)長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)所得,彼時(shí)融創(chuàng)稱(chēng)要將該項(xiàng)目打造成其在大連的標(biāo)桿產(chǎn)品;融創(chuàng)海逸長(zhǎng)洲也是一個(gè)超級(jí)大盤(pán),總戶(hù)數(shù)超過(guò)了9000戶(hù)。
有消息人士向《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》透露,“上述三個(gè)項(xiàng)目中,第一個(gè)項(xiàng)目可能直接把資金給到融創(chuàng),后面兩個(gè)項(xiàng)目有可能是給到大連本土企業(yè)德泰,由德泰監(jiān)管用于確保項(xiàng)目交付。”
融創(chuàng)中國(guó)內(nèi)部人士向《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》稱(chēng):“目前,我們各地都對(duì)困難項(xiàng)目進(jìn)行紓困資金申報(bào),但標(biāo)準(zhǔn)比較高,基本都要求核心位置的核心項(xiàng)目,而且債務(wù)情況較為干凈,后續(xù)的貨值能夠覆蓋建設(shè)投入。”
在太原的一份紓困項(xiàng)目名單統(tǒng)計(jì)中,14個(gè)項(xiàng)目后續(xù)建設(shè)資金達(dá)到101億元,可售貨值89.88億元,申請(qǐng)企業(yè)包含了融創(chuàng)、富力、寶能等企業(yè)。
多重手段作用下,大概很快會(huì)有一批項(xiàng)目的問(wèn)題得到解決,重回正常的軌道。
向“深水區(qū)”推進(jìn)
在各地項(xiàng)目紓困大作戰(zhàn)中,有的購(gòu)房者因?yàn)轫?xiàng)目問(wèn)題被重視而欣喜,也有一部分人因被排除在紓困名單之外而黯然失意。
作為太原市老牌爛尾樓的太原金尊府,沒(méi)有進(jìn)入這次紓困的名單。
這個(gè)項(xiàng)目在2019年遭遇限高拆除了部分樓層,自此之后就陷入了爛尾。隨著泰禾集團(tuán)深陷資金鏈危機(jī),金尊府的業(yè)主們?cè)谛袠I(yè)出險(xiǎn)來(lái)臨之前就進(jìn)行了長(zhǎng)久的維權(quán)。
在太原的這批紓困項(xiàng)目申報(bào)中,要求項(xiàng)目能夠?qū)崿F(xiàn)資金快進(jìn)快出,即一年內(nèi)能交付,剩余可售貨值按60%(現(xiàn)房抵押貸款可借款最高比例)折算,總資產(chǎn)(含項(xiàng)目外其他資產(chǎn))可覆蓋后續(xù)建設(shè)的項(xiàng)目。
很顯然,這個(gè)2017年的項(xiàng)目不會(huì)剩下太多貨值。
知情人士向《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》表示:“金尊府目前存貨只有不足10億的車(chē)位和頂?shù)祝Y金缺口就有30億,基本不足以支撐后續(xù)的資金。”
目前,太原市政府專(zhuān)門(mén)成立了泰禾項(xiàng)目的專(zhuān)班,但難度還是非常大。
“畢竟紓困資金的規(guī)模有限,只能有限保證那些能夠迅速恢復(fù)立刻見(jiàn)效的項(xiàng)目。”
一位TOP5房企的投資負(fù)責(zé)人向《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》分析稱(chēng),保交樓過(guò)程中,政府希望用最小的資金撬動(dòng)最大的效益,從而起示范作用。
在這個(gè)過(guò)程中,有幾類(lèi)資產(chǎn)的問(wèn)題是比較容易解決的:一是項(xiàng)目仍有存貨,政府投入部分資金,同時(shí)有信用背書(shū)的作用,以此帶動(dòng)銷(xiāo)售,將存貨變現(xiàn);二是項(xiàng)目沒(méi)有存貨,政府少投一點(diǎn)資金,項(xiàng)目可以正常交付,花小錢(qián)辦大事;第三是具有典型意義的項(xiàng)目,或者是對(duì)社會(huì)造成巨大影響的項(xiàng)目,比如鄭州此前有大量碩士博士買(mǎi)的樓盤(pán)項(xiàng)目。
這些特征,太原泰禾金尊府都不符合。它和跟它類(lèi)似的項(xiàng)目,還需要繼續(xù)等待。
香頌資本董事沈萌向《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》表示:“財(cái)政紓困資金肯定不能打了水漂,紓困也是要見(jiàn)成果。如果項(xiàng)目本身的風(fēng)險(xiǎn)太大,財(cái)政資金則不可能把資金低效甚至無(wú)效運(yùn)用,那么這些項(xiàng)目大概率就會(huì)走破產(chǎn)清算這樣的司法路徑。”
上述房企投資負(fù)責(zé)人也表示,對(duì)于一些積重難返的項(xiàng)目,拯救方案都比較復(fù)雜,有幾種可能性:
對(duì)公司進(jìn)行清算重組,拆分剝離壞賬,然后以政府的名義接管,有點(diǎn)類(lèi)似海航的邏輯。
對(duì)于預(yù)售資金被挪用之后導(dǎo)致項(xiàng)目停滯的,要對(duì)銀行追責(zé),銀行也要為自己的監(jiān)管不力負(fù)責(zé)。這種情況下,銀行先行墊資,完成保交樓,然后銀行再去向項(xiàng)目公司清算。
還有一種可能,就是城投公司直接接手,但如果此類(lèi)項(xiàng)目較多,城投也接不過(guò)來(lái)。
“在這個(gè)過(guò)程中不存在完美平衡的三角形,目前看,短時(shí)間這種問(wèn)題項(xiàng)目無(wú)法解決。”上述人士稱(chēng)。
一家總部在上海的國(guó)企開(kāi)發(fā)商中層向《鳳凰WEEKLY地產(chǎn)》表示:”政府對(duì)小虧的爛尾樓,無(wú)非是土增稅和各類(lèi)稅費(fèi)的減免,最終可能還是會(huì)通過(guò)金融政策這樣的手段來(lái)兜底。”