本文作者系范棣博士,著名獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家。北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融智庫理事長(zhǎng)、亞聯(lián)資本創(chuàng)始合伙人。本文摘自范棣博士的微信公眾號(hào)“財(cái)經(jīng)這點(diǎn)破事”,作者授權(quán)和訊名家頻道發(fā)布。
買房子是不是剛需
吳敬璉說,買房子不一定是剛需,買房子是欲望,欲望不等于剛需。
這個(gè)話有一定的道理。居住肯定是剛需,但是住多大的房子、什么檔次、什么地段、什么質(zhì)量的房子,這可能與人的欲望有關(guān)。房?jī)r(jià)每平米一萬左右的兩居室,對(duì)在北上廣打工的白領(lǐng)階層來說,可能是剛需,但10萬一平米的別墅就不是他們的剛需,而是他們的欲望。
我吃過5元錢一個(gè)的餃子,但在自己家包上好的三鮮餃子最多也就5毛錢一個(gè)。5毛錢的餃子是剛需,而5元錢的餃子就不是剛需,而是欲望。5毛餃子錢的餃子生產(chǎn)多了,去這個(gè)庫存還是有一些辦法,因?yàn)楫吘故莿傂瑁蟛涣硕喑詭最D餃子,少吃其它的東西。可是,5元錢的餃子搞多了,就不好去庫存。因?yàn)槟愣喑砸活D5元錢的餃子,就要節(jié)省其它方面的開支。
這里你會(huì)問,必須賣5元一個(gè)餃子嗎,死腦筋,把價(jià)格降到5毛一個(gè)不就結(jié)了。不成啊,領(lǐng)導(dǎo),降不下來,最低得賣4元一個(gè)。因?yàn)槲医枇怂膲K錢,買了這個(gè)高價(jià)餃子,如果不賣四塊以上,還不上債啊。
房地產(chǎn)怎么去庫存
房地產(chǎn)去庫存的道理是一樣一樣的。
北上廣深的房產(chǎn)去庫存沒有太大問題,給一點(diǎn)時(shí)間就可以消化,因?yàn)榇蟀训牧鲃?dòng)人口、大把的大小富豪集聚在這幾個(gè)地方。可是其它城市,特別是二三線城市,房地產(chǎn)去庫存就沒有這么容易。
北京住宅的平均建造成本1.2萬,均價(jià)3萬以上。如果降到2萬,買房的人要排隊(duì)打破頭,市場(chǎng)絕對(duì)有購買力。而一個(gè)三線城市住宅的平均建造成本(明的加暗的)現(xiàn)在可能在每平米3千左右,售價(jià)不到4千,降到3千也沒有多少人買,降到2千,可能會(huì)達(dá)到一部分窮人的剛需點(diǎn),但是,房地產(chǎn)老板一定受不了,他背后的銀行更受不了。
城鎮(zhèn)化去得了庫存嗎
城鎮(zhèn)化有很多經(jīng)濟(jì)目的,其中之一是幫助去三四線城市的房產(chǎn)庫存,也順便解決地方政府土地需求和財(cái)政收入問題。問題是,雖然說這些年農(nóng)民兄弟是賺了一點(diǎn)小錢,但他們真的有富余的現(xiàn)金來幫助解決城市過度發(fā)展中遺留下來的庫存淤積嗎?
我個(gè)人覺得,像王寶強(qiáng)那么傻的農(nóng)民不多,自己在城里的工作八字沒一撇,就先到城郊買一套商品房?
18世紀(jì)到19世紀(jì)在歐洲出現(xiàn)了大規(guī)模的圈地運(yùn)動(dòng),大資本強(qiáng)迫農(nóng)民賣地,失去土地的農(nóng)民背井離鄉(xiāng)到城市打工,為工業(yè)發(fā)展提供了急需的勞動(dòng)人口,這從客觀上推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國清初順治時(shí)期,也出現(xiàn)過一段時(shí)間的八旗圈地運(yùn)動(dòng),迫使失地農(nóng)民流落城市,變成盲流和城市貧民。
現(xiàn)在情況和幾百年有所不同。那時(shí),歐洲城市平民的生活成本并不高,離開土地的農(nóng)民有比較充分的就業(yè)機(jī)會(huì),或者做小商販,或者做制造業(yè)工人,還可以在資本家的剝削下在城市得到相對(duì)過得去的生活。現(xiàn)在情況不同。城市的生活成本已經(jīng)很高,沒有一定就業(yè)技能的農(nóng)民,很難在城市找到能夠穩(wěn)定養(yǎng)活一家人的工作。大部分人只能淪落為街頭小販,糊口度日。
中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展真的需要通過快速城鎮(zhèn)化來消化房地產(chǎn)過度發(fā)展而產(chǎn)生的庫存淤積嗎?
不是不想買房,而是買不起房
對(duì)于大部分普通中國百姓來說,不是大家不想買房,而是沒錢買房,或者買不起房子。一個(gè)普通家庭一年的收入就那么多,未來的收入預(yù)期也并不那么肯定,要看病、供孩子上學(xué)、養(yǎng)老等等,口袋里的錢就那么多,買了房子就得減少其它方面的開支。
說的簡(jiǎn)單一點(diǎn),其實(shí),就是房?jī)r(jià)壓垮了大眾的消費(fèi)能力,虛高的房?jī)r(jià)把內(nèi)需搞陽痿了。
在高房?jī)r(jià)基礎(chǔ)上去庫存,未見得明智
在房?jī)r(jià)脫離大部分人實(shí)際收入水平和購買力的情況下,去房地產(chǎn)庫存,是在幫誰解套?不言自明,最終的受益人是房地產(chǎn)商、銀行和政府。坦誠一點(diǎn)說,老百姓(603883,股吧)不當(dāng)接盤俠誰當(dāng)接盤俠?在資產(chǎn)泡沫的接力賽中,老百姓從來就是接最后一棒的,股市如此,房地產(chǎn)如此,油價(jià)如此,養(yǎng)老金如此,等等。傷心不說。
話說回來,事到如今,總得有人當(dāng)雷鋒啊,政府也有難處,也并不見得是不為人民著想。但是在高房?jī)r(jià)的基礎(chǔ)上,去消化房地產(chǎn)庫存,可能得不償失。本來內(nèi)需就不足,老百姓口袋的錢就緊張,你再讓大家掏錢買房子,結(jié)果不是錢更少,其它方面的消費(fèi)就必然減少。咱不能為了消化五元錢一個(gè)的餃子,而讓大家節(jié)衣縮食,非要吃餃子。
說到這里,會(huì)有經(jīng)濟(jì)專家反駁,誰說老百姓沒錢,銀行賬上的居民存款不是年年在增長(zhǎng)。 有不少管理者也是這樣想問題的,都在打居民的存款的主意。股市、保險(xiǎn)、養(yǎng)老金、政府工程、國債等等。可是你冷靜想想,這個(gè)113萬億(2014年底)的巨大蛋糕里,誰占的份額最大?根據(jù)我的推算,中國不到10%人口的居民可能擁有超過50%的存款份額。這不到10%的人口中至少有一半擁有一套以上的住宅,他們大部分人沒有購房的剛需。如果這個(gè)是事實(shí),你把存款總額除上12億人口,就會(huì)發(fā)現(xiàn)人均存款并沒有那么多,目前的房?jī)r(jià)確實(shí)高了。
忽悠老百姓當(dāng)接盤俠的結(jié)果會(huì)怎樣?房?jī)r(jià)泡沫固然不會(huì)爆裂,但是居民的消費(fèi)能力受到了傷害,對(duì)總體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展更不利。
央媽又放大水了,警惕滯漲
眼看經(jīng)濟(jì)乏力,央媽又放水了,不同的是,這次是創(chuàng)紀(jì)錄的放大水。今年一月全國新增貸款創(chuàng)天量,比2009年“四萬億”的同期,還多出一萬億。這個(gè)水放到哪里去了?不用猜疑,相當(dāng)一部分的資金流到了房地產(chǎn)“去庫存”的活動(dòng)中。從某種角度看,貨幣變成鋼筋水泥,等于活水變成了死水。但是真正需要用錢的中小企業(yè),依然缺少渠道來引水救命。
一方面是資金追逐固定資產(chǎn)和金融資產(chǎn)(股市),造成潛在的進(jìn)一步的資產(chǎn)泡沫,另一方面,實(shí)體企業(yè)因缺少供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的流動(dòng)資金,會(huì)致使生產(chǎn)效率進(jìn)一步降低,這兩個(gè)方面運(yùn)動(dòng)的結(jié)果是什么?經(jīng)濟(jì)滯漲。
如果社會(huì)資本無法被引導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)體中,而只是循環(huán)在金融資產(chǎn)和房地產(chǎn)資產(chǎn)中,這種情況下,央行用貨幣政策來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),非常可能的一個(gè)結(jié)果就是引發(fā)未來的經(jīng)濟(jì)滯漲。
貨幣政策不能解決投資效率低下
中國經(jīng)濟(jì)杠桿上升之源不在貨幣政策寬松,而在于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但是,政府為了穩(wěn)增長(zhǎng),大部分時(shí)候不得不使用貨幣政策。更確切的說,政府為了穩(wěn)增長(zhǎng)而不斷主導(dǎo)低效率的政府投資。特別值得指出的是,各級(jí)政府的低效率投資占用了大量的信貸資源,推高了私人部門的融資成本,擠出了效率更高的私人部門投資,拉低了實(shí)體經(jīng)濟(jì)總體投資回報(bào)率。
過去一年在經(jīng)過央行的多次降息后,資金依然難以流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),反而在資本市場(chǎng)引發(fā)了金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫。要提高投資回報(bào)率,必須下決心去除過剩產(chǎn)能、化解核銷壞賬、放開行業(yè)準(zhǔn)入、減少政府的低效投資,通過結(jié)構(gòu)改革讓私人部門在實(shí)體經(jīng)濟(jì)里找到高投資收益率的機(jī)會(huì)。
寬松貨幣政策的目的是為了給改革爭(zhēng)取更多的時(shí)間,但只放水不改革,這將堆積“地雷”,種下重大的金融隱患。
市場(chǎng)出清才能治本
中國經(jīng)濟(jì)的問題大家都已經(jīng)看的明白,重復(fù)投資、產(chǎn)能過剩、人口紅利在消失、創(chuàng)造力嚴(yán)重不足、競(jìng)爭(zhēng)力日漸喪失、內(nèi)需乏力、外需萎靡,整體上在累積嚴(yán)重滯脹的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這樣的經(jīng)濟(jì)問題和危機(jī),十多年來,政府一直在喊“轉(zhuǎn)型升級(jí)”的口號(hào),但就是無法推進(jìn)實(shí)質(zhì)的改革。這既要?jiǎng)蛹鹊美嬲叩哪汤遥忠獎(jiǎng)勇浜笾贫鹊母_實(shí)太難了。
我們摸著石頭過河,現(xiàn)在石頭摸完了,但人還沒有走到河心,怎么辦?事實(shí)上,河上是有一座橋的,這個(gè)橋就是市場(chǎng),讓市場(chǎng)充分發(fā)揮調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用。遇到庫存多大、經(jīng)濟(jì)淤積過重的情況,市場(chǎng)怎么解決,市場(chǎng)不會(huì)救房地產(chǎn),不會(huì)放水挺房地產(chǎn)的價(jià)格,不會(huì)放水支撐股市的指數(shù),市場(chǎng)會(huì)讓供求雙方見面,尋找平衡點(diǎn),本來過高的資產(chǎn)價(jià)格就該跌,一直跌到有人買為止。這叫什么?市場(chǎng)出清。
政府不會(huì)出清,因?yàn)檎分饦I(yè)績(jī)目標(biāo),政府是想怎樣就怎樣。但市場(chǎng)沒有業(yè)績(jī)目標(biāo),也沒有追求GDP的愿望,市場(chǎng)是該怎樣就怎樣。從動(dòng)物學(xué)的某種角度觀察,市場(chǎng)是一個(gè)冷血?jiǎng)游铮畡t是一個(gè)熱血青年。