萊恩•彼德森是貨運代理行Flexport的首席執行官，每天眼見海運價格時漲時跌，但就在兩周前，一個同行的報價讓他大吃一驚：150美元！
這是從深圳到荷蘭鹿特丹20英尺標準集裝箱的即期運價，報價方是一家未披露名字的中國承運商。即使在外行人看來，150美元可能也偏低了些。彼德森也證實了這點：“真是低得不可思議。”
這價格還抵不上一頓豐盛的晚餐，也不夠買一個新手機。
彼德森評價：“這可能是全球史上最低的海運價格。”
國際海運費已經較低谷略有回升，但整體來看仍處于歷史低位，這其中部分原因是中國海運公司大打價格戰。事實上，目前的運費已經不能簡單用低來形容了，最便宜的報價幾乎肯定抵不上承運商的燃料和人工成本。
“一直以來，馬士基是走低成本路線的貨運商，”彼德森說，“他們在業內規模最大，因此能享受定價權。現在大家突然發現中國人出價居然比馬士基還優惠。如果中國企業的運費能比馬士基的邊際成本還低，肯定也低于他們自己的邊際成本。”
中國海運公司在海外動作頻頻也正逢國內兩大的海運巨頭合并之際，一旦中國遠洋運輸集團（下稱中遠）與中國海運集團（下稱中海）完成合并，將成為全球第四大集運公司。
兩家公司合并的時機也有一些諷刺意味。彼德森指出，馬士基和其他大型集運班輪公司這些年一直在大幅壓低運費，試圖削弱規模較小效率相對低下的競爭對手。行業清理完畢后，照理說馬士基等巨頭就能提升運費了。
但中國企業橫空殺出，馬士基等大公司的策略有可能就此落空，最主要的原因是合并后的中國集運巨頭和其前身中海與中遠一樣都是國有企業。假如中國認定值得為刺激出口而投資航運業，那么即便海運報價虧本或者分文不賺，中國集運企業也承受得起。如果真是如此，連馬士基這樣的業內巨無霸也可能敗下陣來。
“誰能大過中國政府，誰又能比他們還殺得起價。”彼德森如此感嘆。
受全球需求下滑和行業進一步產能過剩的負面影響，馬士基已然自身難保。不過，真正痛苦的還是價格靈活性不強的小型海運公司。航空貨運公司也會是很慘，行業咨詢機構Drewry追蹤的數據顯示，今年空運與海運費的差距已達到創紀錄水平。
當然，因為低運費都來自一次性的即期合同，并非長期合約，所以情況有可能很快發生變化。
“從承運商的角度看，誰也不希望現在簽約，都不想讓這么低的報價變成長期合約。”彼德森如是說。（財富中文網）
譯者：Pessy
校對：夏林
?
PPI 45個月負增長 貨幣寬
環球小姐大賽主持人為啥鬧烏
金立董事長劉立榮：互聯網手
房價暴漲下的燕郊暴力強拆：
寶能系一年內或難進萬科董事
“招商銀行-招商自貿商城”
山西一醫院治骨折致老人失生
大眾告別DasAuto廣告標語
