近期,隨著金凰假黃金一事繼續(xù)發(fā)酵,包括東莞信托、民生信托在內(nèi)相繼發(fā)布對外公開聲明。值得注意的是,此時東莞信托也正處于地方部委對其巡視階段。
6月30日,作為金凰假黃金事件主要涉事信托公司,東莞信托率先對外發(fā)布致投資者公開信。在信中東莞信托表示,信托計劃存續(xù)期間,受不同因素影響,出現(xiàn)了風險,東莞信托協(xié)調(diào)機構(gòu)資金實現(xiàn)投資者按期退出,切實維護投資者權(quán)益和社會穩(wěn)定,履行了國有金融機構(gòu)的責任與擔當。
同時東莞信托表示,已迅速采取各種追償措施,并與上級單位和監(jiān)管部門進行了積極的匯報和溝通。目前,正循法律途徑要求保險公司履行對質(zhì)押黃金的保險責任,維護投資者和東莞信托的合法權(quán)益。
無獨有偶,中國網(wǎng)財經(jīng)注意到,在金凰事件愈演愈烈同時,東莞市委巡察組正對東莞信托開展巡察工作。巡察組從2020年5月20日至2020年7月20日,對東莞信托領導班子及其成員、總監(jiān)、各部門主要負責人和重要崗位領導干部問題的來信來電來訪,重點是違反政治紀律、組織紀律、廉潔紀律、群眾紀律、工作紀律和生活紀律等方面的舉報和反映。就巡查開展具體情況,以及金凰事件最新進展,中國網(wǎng)財經(jīng)致電東莞信托,對方回應稱:“目前暫不接受外部采訪。”
公開報道顯示,早在今年2月,東莞信托對所質(zhì)押黃金時,就已發(fā)現(xiàn)問題,但直到6月,假黃金事件才爆發(fā)。就此事中國網(wǎng)財經(jīng)向東莞信托核實,對方表示:“現(xiàn)在,市場上信息不太準確,暫不做評論”。依據(jù)目前已公開信息,東莞信托旗下有包括宏信金凰集團1號信托、鼎信金凰集團信托、泰信金凰珠寶等多個信托計劃卷入金凰事件;據(jù)不完全統(tǒng)計,截至目前東莞信托涉事金額達34億元,僅次于民生信托。
中國網(wǎng)財經(jīng)注意到,與民生信托不同的是,東莞信托通過鼎信信托計劃通過本次交易直接持有金凰集團34.78%股權(quán),從而影響集團股東會重大事項決策,可從企業(yè)經(jīng)營決策層面把控實質(zhì)風險,并躍居金凰集團第二大股東。而武漢金凰實業(yè),正是此次假黃金事件始作俑者-金凰珠寶第一大股東。這也讓人們對東莞信托早期不作為舉動,產(chǎn)生質(zhì)疑。
公開資料顯示,東莞信托成立于1987年,是東莞國有控股企業(yè),國有股份占比92.97%;注冊資本為14.5億元,是廣東省內(nèi)5家信托公司之一,從注冊資本排名來看處在行業(yè)較后位置。
2019年,東莞信托實現(xiàn)營收10.99億元,和大多數(shù)信托公司一樣手續(xù)費及傭金收入也是東莞信托營收主力,去年錄得該項收入8.75億元。但與行業(yè)其他公司偏重房地產(chǎn)業(yè)務不同,東莞信托2019年擁有信托資產(chǎn)736.89億元,投向?qū)崢I(yè)信托資產(chǎn)占比43.03%,達317.05億元。而同期,期自營資產(chǎn)在實業(yè)卻是零投入。對于巨大差異原因,東莞信托并未回應中國網(wǎng)財經(jīng)。同時,有信托專家向中國網(wǎng)財經(jīng)表示:“向單一產(chǎn)業(yè)投入過多資產(chǎn),會在一定程度上造成風險聚集,但這也是由每家公司業(yè)務風格決定的。”
另一邊,盈利表現(xiàn)上,東莞信托2019年實現(xiàn)總利潤6.62億元,實現(xiàn)凈利5.01億元,較上年分別上漲7.46%及7.97%。然而,中國網(wǎng)財經(jīng)注意到在目前已公布年報數(shù)據(jù)的信托公司中,東莞信托僅排名42位。人均凈利潤看,去年東莞信托的人均凈利潤為178.22萬元,較2018年減少62.24萬元,同比下降25.88%。今年新冠肺炎疫情突然爆發(fā),對國內(nèi)經(jīng)濟以及金融業(yè)都產(chǎn)生一定沖擊,再加上此次假黃金事件,東莞信托能否合理化解風險,并有效改善盈利能力,中國網(wǎng)財經(jīng)都將持續(xù)關注。(記者 常實 鹿凱)