近日,部分基金公司收到證監會的最新產品申報要求,提出擬任基金經理與督察長承諾產品不存在掛名行為,已經進入申報環節的產品則需補充這一材料。隨著產品數量越來越多,迷你基金大批出現,部分基金經理“掛名”問題正成為基金經理與基金銷售之間越來越明顯的矛盾。
基金經理“掛名”現象主要存在兩種情況,一種是多人共同“掛名”單只基金,但這些基金經理并非都參與基金操作,外界難以分辨實際操作的基金經理;另一種情況是,操盤人不具備基金經理資格,需由基金經理掛名。目前看,“掛名”現象雖然存在,但并未成為行業主流。統計顯示,截至今年7月23日,正式運作的公募基金數量5587只,在任基金經理數量2022人,人均管理基金數量2.76只。單一基金經理制是主流(占比約66%),近3成基金采用雙基金經理制,不到5%的基金有3位及以上基金經理。
之所以“掛名”現象在一定程度上存在,是因為這門“流量”生意的好處顯而易見。對于銷售渠道來說,一旦有了知名基金經理“掛名”,基金產品銷售時自帶“網紅基因”,更有可能成為“爆款”產品。畢竟,選基金就是選基金經理已成為投資者共識;對于基金公司來說,知名基金經理“掛名”某些“瀕死”的產品,有利于吸引更多資金,提升公司資產管理規模;對于“掛名”的基金經理來說,“掛名”雖然不能直接管理產品,但能增加基金經理自身管理費收入,可謂一舉多得。
按照不同方式區分,多名基金經理共同管理一只或幾只基金,的確有一定合理性。“老師”帶“徒弟”的方式,有助于提升產品管理水平。但如果出現大批量、蓄意“空掛名”,則對行業和投資者危害巨大。投資者奔著明星基金經理而來,卻買了“李鬼基金”,業績自然難以保證;銷售渠道雖然得到了短暫業績增長,但長期必將因欺騙投資者而“露餡”;對于基金經理來說,長期被“掛名”可能影響在行業內的口碑和業績水平;基金公司雖然短期內可能因“掛名”吸引到馳援資金,但對品牌和業績長遠發展并無多大好處。
要規范基金經理“空掛名”現象,首先要從根本上改變公募基金過度追求資產規模、短期業績、明星基金經理效應的不良導向,用相對長期的業績和更科學的指標來重構行業評價標準,讓“流量”生意沒有市場,各方不再死盯著規模和短期業績;其次,完善行業評級機構建設,讓更多第三方機構參與到基金評價和篩選中來,幫助監管部門和投資者剔除那些“空掛名”的行業“李鬼”;再次,站在大資管行業的角度,監管部門應出臺更多配套政策,進一步完善和統一行業資管產品的監管準則、產品管理方式方法,避免給公募基金太多壓力,從長遠、穩健、可持續的角度促進公募基金行業健康發展。經濟日報
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
寧波銀行申請元宇宙商標 是
建設初心不動搖——圣軒草業
女車主通過"團團車行"賣車遇 



