“盡管整個資管市場都在打破剛性兌付,但由于相關金融機構因自身風控疏漏而導致投資者利益受損,就另當別論了。”
“現在不知道還能否拿回本金。”一位諾亞創世核心企業系列私募基金產品投資者趙誠(化名)向21世紀經濟報道記者透露。
在諾亞“踩雷”承興國際控股事件爆發后,他幾乎每天都要撥打諾亞理財經理4-5個電話,詢問何時才能拿回本金,到底能不能拿回本金。
目前,諾亞旗下歌斐資產已宣布上述私募基金產品延期,這也加重不少投資者對本金安全的擔心。
“聽說個別投資者已經向諾亞財富申請提前贖回,但由于產品尚未到期,這些申請并沒有得到通過。”趙誠告訴記者。
一位第三方財富管理機構人士指出。若經偵部門調查發現諾亞財富在其中存在風控環節疏漏的證據,不排除諾亞財富需向上述私募基金產品投資者補償相應的投資損失。
“盡管整個資管市場都在打破剛性兌付,但由于相關金融機構因自身風控疏漏而導致投資者利益受損,就另當別論了。”前述第三方財富機構管理人士表示。
投資者心態迥異
趙誠向記者指出,盡管自己每天多次向理財經理詢問事件進展,但得到的回復如出一轍:相關案件正在經偵調查階段,若有新的可公開的事件進展,將會及時告知。
“我現在最大的擔心,是經偵調查發現這34億資金不知所蹤,那么就可能出現最壞的結果,整個本金都未必能拿回來。”他告訴記者,為此,不少投資者不但動了提前贖回的念頭,還打算通過債轉業務及時止損“離場”。
然而,愿望是美好的,現實是殘酷的。尋求債轉退出幾乎收不到任何效果,即便有投資者私下愿意5折出售手里的份額,但目前幾乎無人問津。
21世紀經濟報道記者進一步了解到,個別高凈值投資者還是顯得相當淡定。
一位曾經歷過諾亞悅榕莊項目產品風波的投資者表示,此前悅榕莊項目也因為管理人變更與施工延期等,導致本息返還可能逾期。后來通過諾亞財富一系列資本運作,最終他拿到本金與利息回報,因此他覺得諾亞財富若能有效處置手里的承興國際控股旗下三家上市公司股權與被凍結的銀行賬戶與固定資產,或許能拿回比預期更高的本金。
“不過,像我這樣樂觀的投資者還是極少數,不少投資者每天都在微信群里要求諾亞盡早公開事件真相與自身應負的責任。”前述投資者告訴記者,他聽說一些高凈值投資者已打算聘請律師,代表投資者“介入”踩雷事件相關調查,進而收集相關信息以明確諾亞財富是否存在風控過失。
“即便,隨著基金延期,很多投資者已預感到短期內很難拿回本金利息,現在只有盡早了解事件真相并判斷各方風控過失,才能知道如何采取措施維護投資者自身權益。”
是否剛性兌付仍有待定性
隨著諾亞財富踩雷承興國際控股事件持續發酵,關于諾亞財富是否為此剛性兌付的爭議隨之悄然升溫。
趙誠透露,當前部分投資者之所以表現得相當“淡定”,一個重要原因是他們認為諾亞財富在其中存在風控過失,理應補償他們的投資損失。
上述第三方財富管理機構人士也指出,按照國際慣例,若金融機構自身操作失誤或風控把關不嚴(出現明知故犯式的疏漏),導致投資者利益受損,機構的確需拿出相應資金補償后者本金損失。瑞士不少私人銀行之所以采取合伙人制度,也是基于這個因素考量。即合伙人需為自身操作失誤,或明知故犯式的風控把關不嚴承擔“無限責任”,向受損投資者賠付相應損失。
21世紀經濟報道記者多方了解到,諾亞財富是否存在風控環節“過失”,風控過失是因為個人原因,還是機構流程原因,還有待公安經偵部門調查得出相應的定性。
目前,諾亞財富“受騙”資金尚未查到具體流向。前述知情人士進一步透露,此前諾亞財富之所以發現承興國際控股應收賬款融資業務存在“騙局”,是因為他們在產品存續期業務核查期間發現應收賬款付款方出現“一個姓名,兩個人”的現象,因此擔心有人冒名頂替簽訂所謂的合同,經過調查發現其中的貓膩。
“這背后,是否存在‘內鬼’瞞天過海騙取金融機構募資款,還需要經偵(公安)部門調查。”這位知情人士表示。
“可以預見的是,這筆本金想要拿回來,可能需要相當長的時間。”趙誠無奈表示。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
寧波銀行申請元宇宙商標 是
建設初心不動搖——圣軒草業
女車主通過"團團車行"賣車遇 



