久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

人物簡介：趙志軍，北京市中洲律師事務所律師，快播CEO王欣辯護律師。

1月8日，持續兩天的“快播案”庭審結束。在法庭辯論階段，公訴人建議法院判處快播公司法定代表人王欣10年以上有期徒刑，而辯護人則要求對王欣進行取保候審。法院將擇期宣判。

“這個案件更大的意義在于，如果預判一個技術推出后，會造成某種不良社會效果。有關部門應該提前制定技術標準，提高準入門檻。”王欣的辯護律師趙志軍說。

“技術本身并不可恥?！蓖彆r，王欣說。

文 ｜ 新京報記者韓雪楓

庭審焦點：技術提供者是否該擔責

剝洋蔥：庭審時，控辯雙方的焦點是什么？

趙志軍：程序、證據和傳播淫穢物品的行為是否存在；還有法律適用問題：一個互聯網技術提供者，有人利用其開發的工具進行違法犯罪活動，是否需要承擔刑事責任。

剝洋蔥：你在辯護時說，“做了這么多年律師，從來沒這么強烈地想給我的當事人喊個冤?！睘槭裁催@么說？

趙志軍：別的一些案子，坐在被告席上的當事人或多或少確實觸犯了刑律。但是快播公司作為技術的研發者、提供者，在其研發、發布快播軟件的過程中，自始至終沒有以犯罪為目的。

因為技術的特性，導致快播被一些人利用，進行違法犯罪活動。這種情況下，快播公司已經盡其所能去防范、屏蔽不良信息。關于這點，我們在庭審中也出示了大量證據。

我估計每天使用快播的人可能上億，這種情況下，不可能依靠人工的力量去辨識。

剝洋蔥：但是確實有許多人利用快播觀看淫穢視頻。

趙志軍：快播就是一個播放軟件，他分不清視頻是不是淫穢物品。

王欣如果明知道有人利用快播看淫穢視頻，還繼續經營快播公司，那可以從道德上譴責他。事實上，快播公司也采取了行動，去屏蔽不良網站。

剝洋蔥：正如公訴人曾質問的一樣，快播公司明知自己的技術在對視頻傳播的監管上存在缺陷，為何不轉型？

趙志軍：法無禁止即可為。快播的技術在推出的時候，沒有任何法律規定。而且，快播也有合法的營業執照，它的技術也獲得了國家專利。

如果快播軟件在發布后，有關部門發現它存在某種問題。那也可以出臺新的規定，比如由于快播軟件有某種缺陷，會造成不良視頻的傳播，如快播公司不能解決技術缺陷，必須停止快播軟件開發維護。

我還舉了有點極端的例子，我們的手機經常收到詐騙短信，這些短信都是通過通訊公司的網絡傳遞的，那中國移動知不知道它的網絡被不法分子用來進行犯罪活動？它知道是不是需要轉型？

還有現在非常流行的各種“云存儲空間”，有人在里面放一些淫穢色情的資料。這些公司的負責人是不是也要被抓？

快播案辯護律師團合影。右起第四位為王欣辯護律師趙志軍。

剝洋蔥：很多網友評價，控方和辯方的庭審表現很精彩。

趙志軍：法庭能夠對庭審過程進行直播，把這個受爭議的案件展示在社會面前，我覺得這是司法公開的進步。

律師和公訴人的離場、法律分工不同。公訴人水平很高，但這個案件，沒有更多指控的證據，公訴人拿不出來。這種情況下，不能說律師水平多高。

談王欣：央視認錯和法庭認罪是兩個概念

剝洋蔥：在你會見時，王欣精神狀態怎么樣？

趙志軍：開庭前，我見了他太多次。他表現出一種無奈，或者前途未卜的狀態。

開庭三天前，我去見王欣，他不太樂觀。因為上央視對他影響很大，他覺得自己在電視上向全國人民認了罪。不過他說技術無罪。讓我一定要做無罪辯護。

王欣接受央視采訪。

剝洋蔥：他是什么態度？

趙志軍：他認為自己無罪。

剝洋蔥：但是他曾在央視認過錯。

趙志軍：我要強調一點，千萬不要進行新聞審判。認錯和認罪是兩個概念。

其次，在人剛剛被抓，還沒有進行任何證據審查的情況下，就扛著攝像機讓他在全國人民面前認錯，造成一種“供認不諱”樣子，我認為這種行為不合適。

就這個案子，我不希望進行輿論審判。雖然我也接受你們采訪，但是我只是進行客觀說明。我也不想用輿論去左右法院的判決，這不符合程序正義和實體正義。

剝洋蔥：他的家人現在是什么一個狀態？

趙志軍：長時間的煎熬，思念和擔憂。誰愿意自己的家人承擔十年以上有期徒刑的刑罰，他的家人現在忐忑不安地在等待判決結果。

庭審后，庭上對證據的展示，對于程序的推敲，都讓他們看到點希望。

談“快播案”：立法不能滯后于技術

剝洋蔥：你們在法庭上說，快播是樂視舉報的？

趙志軍：這個我必須澄清，目前我們并不知道是誰舉報的快播。

我確實出示了一份通過政府信息公開取得的證據，那是國家版權局的一個行政處罰決定書。它顯示2013年11月份，樂視網曾經投訴快播侵犯版權。這個一定要替樂視澄清，不要造成互聯網上的誤會和矛盾。

事后，樂事薯片被聲討。這是網民的誤解，我還是希望網民更理性一些，和人家沒關系，何必去為難人家呢。

王欣在法庭上。

剝洋蔥：你估計什么時候能夠出判決結果？

趙志軍：憑我的經驗，這樣的案子時間不會太短。一個月、兩個月都有可能。

剝洋蔥：你覺得快播案的價值和意義是什么？

趙志軍：我覺得這個案子在法律界、科技界、互聯網界進行討論，更有必要。

這個案子涉及太多的技術問題了，如果能讓法律界和科技界討論這個問題，我覺得價值更大。

剝洋蔥：具體來講呢？

趙志軍：我覺得能讓社會更理性地思考一個問題，一個技術在推出的時候，有關部門是不是應當提前有一個預判，即這個技術推出后，會不會造成某種不良的社會效果。

如果預判有，是不是可以提前采取措施，比如制定一些技術標準，提高準入門檻。盡量對互聯網這種新興產業發展時，可能帶來的負面影響進行防范。

再一個，這個案件是不是能夠提醒立法者，立法不要太滯后。發現問題后，是不是能夠及時地出臺相關的法律法規，去規范它。

更多精彩資訊>>>