這筆交易背后,有兩點(diǎn)引起市場(chǎng)關(guān)注。
首先是交易價(jià)格。根據(jù)此前公開信息披露,此次遼寧成大受讓的是中國(guó)保險(xiǎn)保障基金有限責(zé)任公司手中的部分中華保險(xiǎn)股份,30億股的掛牌底價(jià)為1.72元/股,掛牌總價(jià)約51.6億元。但昨晚公告顯示,遼寧成大實(shí)際受讓價(jià)為82億元,較掛牌價(jià)溢價(jià)近60%。交易完成后,遼寧成大將成為中華聯(lián)合第二大單一股東,持股比例近20%,控股股東仍為持股比例逾50%的東方資產(chǎn)管理公司。
對(duì)于遼寧成大以60%溢價(jià)率拿下二股東名分的結(jié)果,部分市場(chǎng)人士不免心生疑惑:是不是估值偏高,買貴了?其實(shí)并不盡然,這是目前國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)牌照供求關(guān)系嚴(yán)重失衡下的必然結(jié)果。
一方面,近年來受到國(guó)家政策的扶持,保險(xiǎn)行業(yè)的景氣度持續(xù)提升;但另一方面,保險(xiǎn)行業(yè)的進(jìn)入牌照壁壘依然較高,數(shù)月未批一張保險(xiǎn)新牌照已成為保險(xiǎn)業(yè)階段性的一種常態(tài),而有意愿出讓股權(quán)的現(xiàn)有保險(xiǎn)公司卻少之又少。
在保險(xiǎn)牌照稀缺的當(dāng)下,搶食者卻與日俱增,各路資本嗷嗷待哺,意向方接連哄抬交易價(jià)格的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。在此供需失衡下,一級(jí)市場(chǎng)非上市保險(xiǎn)公司的股權(quán)并購價(jià)格自然日益看漲、溢價(jià)率只升難降。即便是尚在虧損的保險(xiǎn)公司都不愁賣,更何況是中華聯(lián)合這類成立時(shí)間較長(zhǎng)、開始步入穩(wěn)定盈利期、已升級(jí)為綜合保險(xiǎn)金融集團(tuán)、分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)鋪設(shè)又相對(duì)較全的相對(duì)優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。
其次是受讓目的。根據(jù)彼時(shí)遼寧成大的公告自述,通過本次收購,遼寧成大冀望進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè),在原有業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上,在金融行業(yè)拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì),其認(rèn)為此次并購有利于加快公司發(fā)展,提高公司的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
這是“臺(tái)面上”的理由。更深層的解讀是:保險(xiǎn)股權(quán)之所以被各路資本盯上,是因?yàn)楸kU(xiǎn)牌照具有的獨(dú)特價(jià)值開始被嗅覺靈敏的資本重新認(rèn)識(shí)——和銀行、信托、基金等金融機(jī)構(gòu)相比,保險(xiǎn)資金運(yùn)用的自由度與靈活性,使得保險(xiǎn)牌照作為嫁接產(chǎn)業(yè)與金融的優(yōu)質(zhì)媒介,以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的相互融合、雙向反哺。
尤其是對(duì)于控股股東而言,保險(xiǎn)牌照的意義更富有多層含義。一來將延伸產(chǎn)業(yè)鏈,打造金控模式,在降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的同時(shí),可大大提升公司價(jià)值;二來借力保險(xiǎn)平臺(tái),獲取低成本資金源,而后放大杠桿進(jìn)入資本市場(chǎng),以期獲取超額投資收益。
目前尚不知遼寧成大下一步會(huì)否追加股比,有沒有染指最大單一股東的“野心”。按照業(yè)內(nèi)人士的分析,即使遼寧成大甘于屈居二股東之位,至少在業(yè)務(wù)聯(lián)動(dòng)、財(cái)務(wù)利潤(rùn)上可穩(wěn)獲收益。退一步來說,即便今后遼寧成大調(diào)整戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)身而退,在牌照資源相對(duì)稀缺的國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè),也能再度成功溢價(jià)出手,至少是一次成功的財(cái)務(wù)投資。
更多精彩資訊>>>