三門峽市檢察院起訴書
三門峽市中院判決書
央廣網(wǎng)鄭州11月25日消息(記者吳喆華)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,河南省偃師市府店鎮(zhèn)人高炎龍,正在四處上訪等待案件平反。23年前,他因涉嫌搶劫殺人被訴;19年前,他被判死緩;17年前,高炎龍被取保候?qū)彛讣两駪叶唇Y(jié)。
高炎龍被取保候?qū)彆r(shí),已經(jīng)在靈寶縣公安局羈押了六年零七個(gè)月,他聲稱自己并沒有作案時(shí)間,蒙冤至今。此間河南省高院曾將案件發(fā)回三門峽市中院重審,但三門峽市中院、三門峽市檢察院、靈寶縣公安局等公檢法部門均未將案件定性,當(dāng)年那樁搶劫殺人案的真兇是誰仍留懸念。
“吾今囹圄身受屈,蹉跎歲月至何時(shí)”45歲的高炎龍,給記者發(fā)來了當(dāng)年在靈寶公安局被羈押時(shí)寫下的詩句,初中未畢業(yè)的他字跡工整,日記卻密密麻麻寫了幾本。高炎龍的另一個(gè)身份,則是23年前一起搶劫殺人案的犯罪嫌疑人。
1992年1月11日,家住三門峽市靈寶縣城關(guān)鎮(zhèn)的王桂蘭被殺。高炎龍當(dāng)時(shí)在做編織袋生意,他說經(jīng)人介紹,約定以4500元的價(jià)格將7500條編織袋賣給被害人的兒子董群靈。高炎龍說,此前并不認(rèn)識(shí)后來被殺的董群靈母親。
董群靈和高炎龍?jiān)谧罱K成交的編織袋數(shù)量上有了分歧,董群靈告訴高炎龍,貨少了400條,因此先付給高炎龍4000元,剩余的500元等清點(diǎn)完編織袋數(shù)量后再付。1992年1月11日一早,高炎龍去找董群靈要賬,雙方最終約定先按7300條付貨款,董群靈付給高炎龍260元錢。在接受京華時(shí)報(bào)采訪時(shí),董群靈對(duì)相關(guān)細(xì)節(jié)予以確認(rèn),董群靈堅(jiān)信是高炎龍離開自己家后,又返回索要剩下200多元錢時(shí),與其母親王桂蘭吵起來之后,行兇殺人。
高炎龍告訴記者,他拿完錢離開董家后,步行回到董父在縣城的門市部取行李,搭乘公共汽車去靈寶火車站,買了12點(diǎn)10分靈寶開往西安的火車票。
高炎龍說,在他家結(jié)完賬之后,去他那個(gè)門市部上,當(dāng)時(shí)門市部也有人能證明我從門市部離開的時(shí)間,然后就到靈寶火車站,買了12點(diǎn)10分的車就走了,車票能證明。案件的發(fā)生時(shí)間咱們不清楚,只知道上馬寫的是12時(shí)許,12時(shí)許我已經(jīng)在火車站準(zhǔn)備走了。
如果案發(fā)時(shí)間是十二時(shí)許,高炎龍應(yīng)該在靈寶火車站,而沒有作案時(shí)間。但是在三門峽市中院1996年11月27日關(guān)于該案的判決書上,作案時(shí)間變成了“當(dāng)日十一時(shí)三十分許”,比檢察院的起訴書提前了半個(gè)小時(shí),這樣以來,高炎龍具備了作案時(shí)間。三門峽市中院以高炎龍犯搶劫罪,判處其死刑緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,實(shí)行勞動(dòng)改造,以觀后效。
高炎龍上訴。1998年1月21日,河南省高院作出裁定,以“原判認(rèn)定高炎龍搶劫殺人的犯罪事實(shí)不清”為由,撤銷原判,發(fā)回三門峽市中院重審。
1998年8月15號(hào),在靈寶看守所結(jié)束了6年零七個(gè)月的羈押后,高炎龍被靈寶公安局辦理取保候?qū)彛两袢钥壑臃傅拿弊印?/p>
高炎龍表示,從看守所被釋放了以后,釋放證上寫的是取保候?qū)彛尫帕艘院笠恢睕]有給口頭答復(fù),也沒有做書面材料答復(fù)。
案件中被害人的兒子董群靈最終不愿接受記者的采訪,他的妻子此前接受媒體采訪時(shí)表示,案件已經(jīng)過去好多年了,不愿再提這件傷心事。1998年,案件被河南省高院發(fā)回三門峽中院重審。按照1996年修正的《刑事訴訟法》,案件的退回補(bǔ)充偵查期限為1個(gè)月,取保候?qū)徸铋L不超過12個(gè)月。但直至今日,此案補(bǔ)充偵查及取保候?qū)彆r(shí)間已17年多,仍無新的進(jìn)展。誰該為懸而未結(jié)的案件擔(dān)責(zé)?
北京的劉曉原律師接到了高炎龍寄來的反映材料,決定為他提供法律援助。
他認(rèn)為,在高炎龍的案件上,三門峽市公檢法三部門均存在問題。首先,案件被河南省高院發(fā)回重審后,三門峽市中院至今沒有重審,也沒有將案件終結(jié)。
劉曉原說,三門峽市中級(jí)法院,把案件給檢察院補(bǔ)充偵查,補(bǔ)充偵查了一個(gè)月,如果檢察院不在提請(qǐng)人民法院再恢復(fù)審理的話,法院就要根據(jù)最高人民法院關(guān)于刑事訴訟法的司法解釋,就要視同檢察院撤回起訴了,這個(gè)案件就結(jié)案了,但是他沒有做出來。
案子在法院那沒有結(jié),在三門峽檢察院那也沒有定性。
劉曉原表示,檢察院因?yàn)榻?jīng)過補(bǔ)充偵查了,也找不到證據(jù)了,就要做一個(gè)不起訴決定,但它也沒有做出來。
案件又被推到了靈寶公安局。按照當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在的刑訴法規(guī)定,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查的期限是一個(gè)月,靈寶市公安局本來也可以撤銷案件,但案件卻“不了了之”。靈寶市公安局給高炎龍辦理了取保候?qū)彛緫?yīng)一年就解除,但至今未有明確說法。
劉曉原稱,案件最終推給靈寶市公安局,他也找不到證據(jù)了,靈寶市公安局也可以作出撤銷,但它也不撤銷。就是公檢法三家,都不按照法律來,沒有一家愿意對(duì)這個(gè)案件做一個(gè)結(jié)案。總要定性嘛,如果最終如果有證據(jù)你在起訴你再開庭審理作出判決,你不能不了了之,拖了十七年。
今天記者聯(lián)系三門峽市外宣辦,一位負(fù)責(zé)人告訴記者案件由靈寶市宣傳部和三門峽中院政治處負(fù)責(zé)回應(yīng),但這位負(fù)責(zé)人提供的上述兩部門電話無人接聽。記者多次撥打靈寶市公安局副局長邵中革的電話并發(fā)信息,至今未有回應(yīng)。三門峽市政法委負(fù)責(zé)宣傳的張秘書長的電話也無人接聽。靈寶市公安局宣傳科一位工作人員告訴記者:不太清楚這個(gè)事情,不知道領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這個(gè)事是怎么看的,所以沒法說這個(gè)事情。
高炎龍說,他已經(jīng)多次給三門峽市檢察院、市中院、市政法委,河南省高檢、省政法委等部門寫上訪信,但始終沒有結(jié)果。
更多精彩資訊>>>