中國網財經4月19日訊(記者李賓 李冰巖)記者剛剛從中國裁判文書網獲悉,亳州市人防辦原主任谷全民因非法收受他人財物79.57萬元,獲刑兩年兩個月。判決書顯示,亳州市金橋購物中心開發商亳州市眾望房地產開發有限公司涉案。
中國裁判文書網截圖
4月12日公布的谷全民受賄罪二審刑事判決書顯示,案發前,谷全民系亳州市人防辦原主任,因涉嫌犯濫用職權罪、串通投標罪于2020年4月2日被留置,因涉嫌犯受賄罪、濫用職權罪于同年6月4日被刑事拘留,同年6 月12日被逮捕,12月30日作出一審刑事判決。
一審認定,1996年至2016年間,谷全民索要或收受李某某、李某華、顧某榮等22人財物,共計人民幣79.57萬元,其中向李某華索賄2萬元,并利用職務便利,在土地拆遷補償、土地審批、土地糾紛協調、承攬工程、人事任免、人防易地建設費等事項上為請托人提供幫助。
一審判決書指出,被告人谷全民犯受賄罪,判處有期徒刑二年二個月,并處罰金人民幣二十一萬五千元;違法所得歐米茄手表一塊、人民幣七十七萬八千八百元予以沒收,上繳國庫。
亳州市譙城區人民檢察院抗訴提出,起訴書指控第6起受賄事實中,關于谷全民收受亳州市眾望房地產開發有限公司原法定代表人申某一條價值0.19萬元的老鳳祥金項鏈和68箱價值4.63萬元的陳釀白酒有谷全民供述、申某證言及價格認定結論書予以證實,一審法院未予以認定,系事實認定錯誤。
谷全民辯護人提出,價值0.19萬元的金項鏈和68箱價值4.63萬元的陳釀白酒沒有查扣實物,價格認定結論書認定的價格缺乏事實依據,應當不予認定,請求二審法院駁回抗訴。亳州市人民檢察院出庭檢察員支持亳州市譙城區人民檢察院的抗訴理由,建議二審法院支持抗訴意見。
經審理查明:認定上訴人谷全民利用職務上的便利,非法收受他人財物79.57萬元,為他人謀取利益的證據,一審法院在判決書中已列舉,相關證據業經庭審舉證、質證。法院經依法全面審查,對一審判決所列證據和認定的事實予以確認。
另查明:谷全民在擔任亳州市國土資源局原副局長、亳州市人防辦(地震局)原主任(局長)期間,收受亳州市眾望房地產開發有限公司原法定代表人申某68箱價值4.63萬元的陳釀白酒,在協調土地糾紛事項上為申某提供幫助。
中國網財經注意到,位于亳州市譙城區的亳州金橋購物中心開發商正是亳州市眾望房地產開發有限公司。天眼查顯示,亳州市眾望房地產開發有限公司成立于2004年,現法人代表為孔慶梅,實控人為孔雷。
中國網財經對房產亂象始終高度關注,對亳州眾望地產的其它問題也將持續予以報道。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創近三十年新高 通
網聯平臺:春節假期前5天處
個人養老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數創歷史
寧波銀行申請元宇宙商標 是
政信投資集團在多地開展“新
女車主通過"團團車行"賣車遇 



