久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

中國經濟網北京1月29日訊（記者 華青劍）1月23日，*ST德奧（002260.SZ）發布的《關于對德奧通用航空股份有限公司問詢函的專項說明》中顯示，經核查，廣州農商行以金融借款合同糾紛為由，向廣州市中級人民法院申請立案，法院已受理并立案（案號：（2020）粵01民初2011號），公司作為被告之一。通過關鍵詞搜索，微信小程序“粵公正”顯示本案的立案時間為2020年11月23日。截至本回復披露日，公司尚未收到法院寄送的與此案件相關的法律文書。

*ST德奧指出，與前次核查出現差異主要系公司未收到相關法院傳票、公告送達等程序文件，且通過企查查、國家企業信用信息公示系統等途徑也并未能查悉案件信息；惟經中捷資源投資股份有限公司2021年1月16日的公告，我們才獲得案件線索。

*ST德奧表示，公司聘請了北京融顯律師事務所作為與廣州農商行案件的代理人，分析案情，確定訴訟方案，并收集整理證據，為后續應訴做好準備。

同日公布的《北京融顯律師事務所關于公司A股股票恢復上市之涉及廣州農村商業銀行股份有限公司告知函事項的專項補充法律意見書》顯示，北京融顯律師事務所表示，經核查，本案證據資料里的確存在《差額補足協議》復印件，但是無上市公司的董事會決議，也沒有股東大會程序的相關資料。

北京融顯律師事務所稱，本所律師認為，《民法典擔保制度解釋》生效后，對所有的市場主體都具有約束力。本案立案于2020年11月，但是尚未進入審判階段，當然也沒有形成審理筆錄或者審判結論，理應適用《中華人民共和國民法典》以及《民法典擔保制度的解釋》，本案未獲得上市公司董事會、股東大會同意的《差額補足協議》引起的爭議屬于典型的類型化糾紛，該類擔保于法無效，上市公司無須就《差額補足協議》承擔擔保責任或者賠償責任。然，由于廣州農商行已經就本案爭議向廣州市中級人民法院提出了民事訴訟，本案爭議之結果以生效裁判所載結論為準。

北京融顯律師事務所表示，上市公司已經委托本所孔岐忠律師代理本案，孔岐忠律師的授權為特別授權。針對與本案相關的類型案件，最高人民法院發布的《民法典擔保制度解釋》已經有明文規定，上市公司無須承擔擔保責任或賠償責任，是故，本所律師認為本案對上市公司恢復上市不構成實質性影響。

此前，2020年11月6日，ST中捷(002021.SZ)發布公告稱，2020年11月4日下午，公司證券部工作人員收到廣州農商行通過中國郵政EMS送達的函件，函件顯示致11家公司及7個自然人，其中公司為其中單位之一。

2017年6月27日，廣州農商行與國通信托簽訂《國通信托華翔北京貸款單一資金信托合同》信托規模25億元人民幣，預計期限為48個月，自信托成立之日起計算。2017年6月27日，華翔投資與國通信托簽訂《信托貸款合同》，國通信托分別于2017年6月28日、2017年8月3日向華翔投資先后發放貸款15億元、10億元。

廣州農商行稱，2017年6月27日，ST中捷與其他單位分別與廣州農商行簽訂了《差額補足協議》，約定：“無論何種原因導致我行在任一信托合同約定的核算日（含利息分配日、本金還款日以及信托提前終止日）未能足額收到信托合同約定的投資本金或收益時，應向我行承擔差額補足義務”。

2020年4月14日，國通信托向廣州農商行發出《國通信托?華翔北京貸款單一資金提前終止通知函》，國通信托決定于2020年4月24日提前終止本信托并進行清算，同時按照相關規定對信托財產進行結束登記。國通信托在信托合同項下的受托人職責及義務截止到提前終止日即終止，國通信托不再承擔本信托的任何管理職責。國通信托將信托財產相關資料移交給廣州農商行，并向債務人發出債權人變更為廣州農商行的書面通知，即視為分配完畢信托財產；國通信托向各債務人發出《債權轉讓通知書》，通知債權轉讓事實，并要求各債務人直接向廣州農商行履行相應責任。

2020年5月6日，第三人國通信托向廣州農商行出具《清算報告》，國通信托解除對本信托的受托責任。

至今，借款人未按照合同約定償付任何到期一筆債權，構成嚴重違約，其余債務人亦未履行相應合同義務。

現廣州農商行正式致函各債務人：1、根據《信托貸款合同》的約定，廣州農商行正式宣布貸款全部提前到期。2、各債務人需按照《信托貸款合同》及相應增信文件的約定，向廣州農商行承擔償付貸款本金25億元、利息、罰息、復利、違約金等責任，請各債務人主動向廣州農商行履行合同義務，本函未盡之處不構成廣州農商行對依據《信托貸款合同》以及相應增信文件所應享有的權利的放棄，包括但不限于向有管轄權的人民法院提起訴訟。

而ST中捷方面表示，公司收到函件后，立即跟函件所留聯系人進行聯系，并索取相關文件，但截至本公告披露時，廣州農商行未向公司提供。經公司核查，公司檔案中沒有函件中所提及的《差額補足協議》原件或復印件，此外，公司董事會或股東大會也未曾審議過涉及為函件提及的信托貸款提供差額補足的相關議案。

隨后，2020年11月13日，ST中捷發布《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》稱，經公司核查，公司檔案中沒有廣州農商行致公司函件中所提及的《差額補足協議》原件或復印件，因此，公司收到廣州農商行致公司的函件后，立即跟函件所留聯系人進行聯系，并向其索取相關文件，在公司披露該函件涉及的公告前，廣州農商行未向公司提供。公司在收到深圳證券交易所關注函后，繼續與廣州農商行所留聯系人多次聯系，但是電話始終無人接聽。因公司暫無法取得廣州農商行所稱的“《差額補足協議》”文件，無法對相關內容進行核查，后續公司將根據取得相關文件進展情況進行進一步核查。ST中捷表示，此外，經公司核查，公司董事會或股東大會也未曾審議或披露涉及為廣州農商行致公司函件中所提及的信托貸款提供差額補足的相關議案。

據悉，廣州農商行回A股之路坎坷，上會前夕生變。2020年12月29日，中國證監會第十八屆發審委發布2020年第183次工作會議公告的補充公告。公告顯示，鑒于廣州農商行已向證監會申請撤回申報材料，決定取消第十八屆發審委2020年第183次發審委會議對該行發行申報文件的審核。對于上會前夕撤回IPO申請材料的原因，廣州農商銀行作出解釋：鑒于戰略規劃調整，經審慎考慮，并經與A股發行申請相關中介機構的審慎研究，決定撤回A股發行申請。