久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

問題來了，孟亞強管理的基金，為何在倉位上有如此大的差距呢?

倉位高達94.08%的九泰久興靈活配置混合，在今年一季報中表示，“市場認為未來A股會向港股一樣，長期偏向價值風格。但從我們的研究來看，無論是成熟市場還是發展中市場，風格輪動是長期存在的現象。當價值股遇到估值和盈利不匹配的時候，市場自然會轉向新的估值洼地。2018年一季度市場風格發生明顯的轉變，我們也根據市場變化及時調整組合的投資標的。”

而同樣是靈活配置型基金且倉位僅30.96%的九泰鴻祥服務升級混合，在今年一季報中表示，“2018年一季度市場出現分化，藍籌股出現一定的回調。未來國有企業改革、產業整合、壓縮過剩產能都將有助于中國工業企業和制造業企業利潤率的改善。因此，預計未來中國企業股票估值還將上升，中國資產仍具有較強的吸引力。本基金將繼續尋找在中國經濟轉型過程中受益的相關標的，積極挖掘服務升級主題相關行業以及個股的投資機會。”

《號外財經》通過對比孟亞強管理的這兩只基金季報，發現說得風清云淡的卻是風格激進的;而表述堅決的卻持倉十分有限。無論如何，投資者對兩只基金的迥異操作表示了質疑，甚至有市場人士質疑，孟亞強管理的基金雖然類型相同，但在操作上有著分工，有的是激進的前鋒隊員，有的則是防守隊員，只是基金投資者卻傻傻分不清楚。但對于這種“分裂”式的風格，飽受投資者詬病。