
專欄作家吉迪恩-拉赫曼撰文指出,全球陰霾讓國(guó)際政治體系感覺就像是一個(gè)仍然難以從2008年金融危機(jī)時(shí)期患上的重病中恢復(fù)的病人。如果沒有進(jìn)一步的重大沖擊,復(fù)蘇應(yīng)該會(huì)逐漸加速,最糟糕的政治癥狀可能消退。然而,病人是虛弱的。另一場(chǎng)重大沖擊,比如一次重大恐怖襲擊或者一場(chǎng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),就可能帶來切實(shí)的麻煩。這篇文章具有一定參考意義。
2015年,世界主要權(quán)力中心似乎都彌漫著一種不安和不祥的氣氛。從北京到華盛頓、從柏林到巴西利亞、從莫斯科到東京,政府、媒體和公民全都感到緊張和不安。
這種全球性的焦慮異乎尋常。過去30多年來,不管什么時(shí)候,都至少有一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)極為樂觀。上世紀(jì)80年代末,日本仍沉浸在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的繁榮之中,自信滿滿地在世界各地收購(gòu)資產(chǎn)。上世紀(jì)90年代,美國(guó)沐浴在冷戰(zhàn)勝利和長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的光輝中。本世紀(jì)初,歐盟(EU)樂觀自信,發(fā)行了單一貨幣,成員國(guó)數(shù)量幾近翻倍。而在過去十年的大部分時(shí)期,中國(guó)日益增強(qiáng)的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力贏得了全世界的尊敬。
然而,就當(dāng)前而言,所有的大國(guó)似乎都有些茫然,甚至是擔(dān)憂。我今年遇到的唯一有些例外的是印度——該國(guó)政商兩界精英似乎仍然受到總理納倫德拉· 莫迪(Narendra Modi)改革熱情的鼓舞。
相比之下,在日本,對(duì)名為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的激進(jìn)改革方案的信心正在減弱,人們不再那么相信這種改革能夠真正打破該國(guó)的債務(wù)和通縮周期。與中國(guó)持續(xù)的緊張關(guān)系也加劇了日本的不安。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩對(duì)全球產(chǎn)生了影響。當(dāng)中國(guó)點(diǎn)燃大宗商品繁榮的時(shí)候,巴西經(jīng)濟(jì)就像一個(gè)被快艇拽著的滑水運(yùn)動(dòng)員一樣高速行進(jìn)。然而,如今巴西經(jīng)濟(jì)已沉沒于波濤下方,經(jīng)濟(jì)收縮4.5%。巴西總統(tǒng)迪爾瑪· 羅塞夫(Dilma Rousseff)深陷腐敗丑聞當(dāng)中,并遭到了彈劾。
歐洲也很沮喪。今年巴黎遭受了兩場(chǎng)血腥的恐怖襲擊。隨著希臘瀕臨被逐出歐元區(qū),困擾歐洲大陸多年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能在明年7月達(dá)到高潮。與此同時(shí),作為歐洲政治和經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿的德國(guó)現(xiàn)在則被逾100萬難民的涌入弄得焦頭爛額——這些難民大多是為了躲避中東戰(zhàn)亂而進(jìn)入德國(guó)的。歐元已經(jīng)在德國(guó)和南歐國(guó)家之間造成裂痕,難民危機(jī)又讓德國(guó)與東歐國(guó)家產(chǎn)生不和。同時(shí),英國(guó)威脅要離開歐盟,而法國(guó)空前之多的選民轉(zhuǎn)向支持極右翼黨派。
如果你從經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)判斷,美國(guó)應(yīng)該是所有這些陰霾中的例外。美國(guó)連續(xù)六年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),失業(yè)率在5%左右,并且在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。然而公眾情緒仍很糟糕。作為美國(guó)兩大政黨之一的共和黨可能真的將粗魯?shù)纳縿?dòng)家唐納德· 特朗普(Donald Trump)提名為總統(tǒng)候選人,這一前景表明美國(guó)并非泰然自若。實(shí)際上,特朗普的整個(gè)競(jìng)選活動(dòng)以及共和黨其他主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)選活動(dòng)都是建立在如下觀點(diǎn)之上:美國(guó)正在危險(xiǎn)地衰落。除了這些國(guó)內(nèi)因素以外,這種全球不安的背后還有共同因素嗎?顯然,全球經(jīng)濟(jì)沒有完全從金融危機(jī)中復(fù)蘇。人們還普遍擔(dān)心,在多年非常規(guī)貨幣政策之后,另一場(chǎng)金融或經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能正在醞釀當(dāng)中。
在政治和安全方面,中東地區(qū)的內(nèi)爆仍在持續(xù)。事實(shí)證明,中東地區(qū)以外的強(qiáng)國(guó)無法恢復(fù)該地區(qū)的秩序,它們發(fā)現(xiàn),混亂正以難民危機(jī)和圣戰(zhàn)恐怖主義的形式蔓延至非洲和歐洲。
最大的共同因素也是最難解釋的——不斷發(fā)酵的反精英情緒,加上對(duì)不平等的擔(dān)憂以及對(duì)法國(guó)、巴西和美國(guó)這樣截然不同的國(guó)家隨處可見的腐敗的不滿。在美國(guó)和歐洲,此類抱怨往往與盛行的國(guó)家衰落說法聯(lián)系在一起。這些社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方面的焦慮對(duì)政治產(chǎn)生影響,引發(fā)了對(duì)特朗普或者俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾· 普京(Vladimir Putin)等“強(qiáng)勢(shì)”領(lǐng)導(dǎo)人的需求,這些領(lǐng)導(dǎo)人承諾會(huì)拿腐敗的精英開刀,為小人物做主,并維護(hù)國(guó)家利益。
全球陰霾讓國(guó)際政治體系感覺就像是一個(gè)仍然難以從2008年金融危機(jī)時(shí)期患上的重病中恢復(fù)的病人。如果沒有進(jìn)一步的重大沖擊,復(fù)蘇應(yīng)該會(huì)逐漸加速,最糟糕的政治癥狀可能消退。然而,病人是虛弱的。另一場(chǎng)重大沖擊,比如一次重大恐怖襲擊或者一場(chǎng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),就可能帶來切實(shí)的麻煩。(文章來源:FT中文網(wǎng))
譯者/鄒策