久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

鳳凰財經7月14日訊 隨著萬科股權之爭進入白熱化，萬科獨董華生因近日接連曝料受到不少市場媒體的質疑。不過華生似乎并未理會，今早再次在微博上“隔空喊話”，質疑寶能與華潤的一致行動人關系。

華生微博中稱：“一致行動人定義很清楚：雙方為同一公司重要股東又密切合作。華潤寶能去年7月起同為萬科大股東并巨資合營、交叉任職、融資買股。”疑暗指華潤寶能確為一致行動人。此外，華生還稱“華潤另欠回答：華潤后來要萬科接受寶能，請問是在何時何種會上放棄第一大股東給寶能?華潤又在董事會上說寶能已同意華潤重返第一，請問是密談還是協議、承諾函同意?”此番問話直白丟出寶能與華潤之間的多變態度以及密切聯系，十分具有隱喻意味。

此前，華生曾發布“萬言書”，連載發表《我為什么不支持大股東意見》，由此引起業內外一片嘩然，讓這位教授一時間被推倒輿論的風口浪尖上的同時，也使得萬科股權之爭愈發撲朔迷離。以下為華生微博原文：

華生微博截圖

6月27日，萬科獨立董事華生發布了萬言書《我為什么不支持大股東意見》，在文章中提出質疑，稱寶能和華潤可能是“合謀”關系。

當晚，深交所向華潤和寶能系發出關注函，要求華潤與寶能系說明“是否互為一致行動人”等問題。

對此，華潤方面回復稱，華潤股份及其一致行動人與鉅盛華及其一致行動人之間并未就共同擴大所能支配的萬科股份表決權數量簽署協議或達成任何協議或其他安排，之間也不存在任何合伙、合作、聯營等其他經濟利益。華潤方面還表示，雙方也在行使萬科股東表決權的部分事項上存在較大分歧，并不構成一致行動人。

而寶能方面亦通過公告回復了深交所的相關問詢稱，旗下的鉅盛華和前海人壽與華潤不存在互為一致行動人的情形。

而后7月13日，華生再度質問“寶、華”之間的關系：“華潤沉默數日今天終于承認寶能鉅盛華質押20%股權給自己之事，包括華潤與寶能洽談前海合作項目達2年之久，并在寶能系去年7月11日首次公告舉牌收購萬科的同月，雙方簽署200億前海5:5合作項目和合營公司，這不是一致行動人定義第六款“投資者之間存在合伙、合作、聯營等其他經濟利益關系?”

圖