城管執法之所以成為社會焦點,不僅是因為其執法對象被社會普遍認同為弱勢群體,也是因為其經常出現粗暴執法的情況。近日,禹王臺區城管再次被曝在執法時上演“全武行”,導致一位水果女店主受傷入院。家屬要求賠償時,城管局負責人以多種理由拒絕賠償,如果賠償則必須以不再追究城管責任為前提。
這次與城管發生沖突的是一名叫胡培紅的水果女攤主,據這名攤主的女兒小宋介紹,7月29日,母親將自家裝貨的三輪車停放在位于演武廳西街的攤位附近,幾名城管執法人員欲查扣車輛,母親上前理論,雙方發生肢體沖突,胡紅雖有動手,但不是城管執法人員的對手,多次被打翻在地,事后送醫被診斷為六根肋骨骨折、骶骨骨折、腦震蕩還有身體其他部位共二十多處傷害,至今醫療費已經花費三萬余元。
8月4日胡培紅家屬向新門關派出所追問事件調查情況時得到答復:會進一步調查事件經過,盡快落實情況給予回復。但始終沒有結果。直到傷者女兒宋某將自己家水果店的監控視頻公之于眾,社會輿論擴大,8月19日才終于接到新門關派出所通知,禹王臺區城管局王副局長和孟隊長一同出面要與傷者家屬進行協商。
8月19日傷者胡紅的丈夫和女兒宋某一起來到新門關派出所,談判過程中,城管局王副局長稱:事發當天城管人員的執法記錄儀壞了,沒有錄下視頻,當時城管人員正常執法,是水果店主胡紅主動攻擊、暴力抗法,才出現動手的情況。城管人員并不是故意打人,所以城管局不承擔任何責任。如果傷者要求賠付,只能找當時動手打人的城管人員萬山(臨時工作人員),且只負責一部分醫藥費,不承擔刑事責任。
王副局長還要求傷者家屬接受賠償后,不得再追究城管局任何責任。
對于王副局長的協商態度和說法,傷者家屬并不認同。傷者女兒宋某稱:“雖然城管人員的執法記錄儀壞了,可是我們店門前的監控視頻能說明一切,并不是我母親主動攻擊、暴力抗法,從視頻中能看到,城管人員執法過程中未出示任何證件和書面通知,不由分說就要沒收車輛,且一次次暴力將我母親推倒!”
為核實情況,記者來到事發地點,據當時在場的商戶說:當天事發突然,看到城管人員打人,周邊的居民和商戶看不下去上前勸阻,被城管人員大聲呵斥。幾位商戶悄悄地向記者透露:平時城管人員在這一帶囂張慣了,不管是擺攤的小販,還是固定的商店,大家都私下給這些城管人員送過禮,小到水果商品,大到煙酒錢財,就為了維護好跟城管隊的關系,不讓他們找自己麻煩,能安穩的做個生意。
宋某稱:視頻公布后,迫于輿論壓力,在自己多次強烈要求下,城管局孟隊長和萬山于8月20日到開封市中心醫院(五福路)看望了受傷的胡紅,但并未就動手打人的事情道歉,反而萬山一再強調自己家庭并不富裕,孩子還小,自己有多么不容易,向傷者博取同情,規避責任。
據宋某向記者講述,從母親受傷入院至今,自己多次向禹王臺區人民政府、城管局、派出所等部門反映情況,還撥打了開封市紀檢委電話和市長熱線。為了給母親討一個說法,自己疲于奔波,但至今無果。
大河報·大河客戶端記者 鄭松波 邵占坤