“都沒了，一切都沒了，我苦心經營了五年的飯店已找不到痕跡，頂、壁、地板全部變成了冷冰冰的水泥，所有設施設備更不知去向，如今就剩下這棵裝飾樹了”，7月2日，河南省開封市老村寨餐飲法人楊俊濤走進已被拆的光禿禿的飯店，一屁股坐在地上，這位40多歲的中年男人，忍不住掩面而泣。
遭強拆后的老村寨現狀
遭強拆后的老村寨現狀
遭強拆后880平方米的老村寨現狀
幾成廢墟的酒肆僅剩下這棵裝飾樹
強行拆除，昔日繁華老村寨“店徒四壁”
近日，河南開封珠璣巷因施工改造，開封宋都古城建設投資有限公司招商部負責人的陳某偉帶領20多名不明身份人員，剪斷飯店門鎖，毀掉室內監控，砸壞室內設施，搬走室內所有物品(詳見今日頭條www.toutiao.com/i6840260623641608704/)，現如今，整個飯店除了大門口殘留的“老村寨”三個大字以及店內那顆巨大的裝飾樹以外，幾乎已經找不到飯店的影子，儼然一棟尚未竣工的“爛尾樓”，昔日繁華的酒肆幾乎成為廢墟，此次事件在當地引發強烈的社會反響。
老村寨餐飲股東兼總經理楊一鳴說：我是一個退伍老兵，1999年參加過湖南抗洪搶險。在抗洪一線，面對洶涌而來的洪水，我沒有懼怕過，當年我和戰友為了戰勝洪水，幾天幾夜沒睡過幾個小時，身體多處受傷，我都沒有掉過一滴淚，然而今天面對我們老村寨被強拆后的慘狀，我卻忍不住流淚了，因為我無法理解青春年少時參軍入伍去保家衛國，流血流汗，為何今日退伍還鄉靠自己的雙手開辦飯店，卻要受如此欺凌?2016年我在市政府禮堂接過的市領導親手授予的“百家餐飲名店”的牌匾，也在這次強拆，強砸中不知去向，真的令人心寒!
老村寨飯店法人楊俊濤向媒體哭訴：十多個股東，三十多名員工靠經營這個飯店養家糊口，如今，生活出路都沒有了，遭到強砸，強拆之前，城投公司統一規劃統一改造珠璣巷需要動老村寨飯店內部結構我是同意配合的，城投公司開始跟我們協商的是880平米方飯店只動200平方米，可是，現在整個酒店就剩下這棵樹了，他們單方面毀約整個拆了我的店總得跟我協商，給我個說法吧?至今為止，城投公司從上到下沒有一個領導出面給個說法，他們一直保持著“出奇的沉默”。
五年內兩次裝修，總投資近200萬元
據悉，開封老村寨飯店位于文廟街1號臨街二樓，總建筑面積880平方米，2015年5月接租后開始裝修，8月1號正式開業，當時總投資約160萬元，至于為什么選在8月1日開業，飯店總經理楊一鳴表示，自己曾經是一名軍人，選擇在這個特殊的節日開業，是出于一個軍人的情懷。
昔日繁華的老村寨
昔日的老村寨店內的這顆裝飾樹
昔日的老村寨店內的這棵裝飾樹
昔日的老村寨房間場景
昔日輝煌的老村寨走廊場景
昔日老村寨飯店備受食客喜歡的鐵藝鳥巢
2018年7月份，出于經營的需要，老村寨珠璣巷店又投資近40萬元進行了二次裝修。
照片中的老村寨呈現出昔日的繁華
2020年5月20日，城投公司招商部負責人陳某偉帶領不明身份人員剪鎖撬門強行進入，搬走了室內所有物品，繼而對飯店進行了“毀滅性”拆除，拆的只剩下一個框架，昔日繁華的酒店現如今被拆的猶如一棟尚未完工的爛尾樓。
城投公司“關于網絡虛假報道的聲明”
此事件引起了多方媒體的高度關注，CCTV高清頻道企鵝號、今日頭條率先對此事件進行了深入的報道，中華網、人民日報旗下人民號爭相轉載，開封日報、大河報、東方今報記者先后對此事進行了調查和采訪。
大河報記者李聯勝針對老村寨遭開封城投公司強拆一事進行了詳細的調查采訪，并以視頻的方式在大河客戶端作了詳細報道，然而，視頻報道剛剛發布了不到一個小時，就遭到了不明原因的刪帖，然而，網友在刪帖后的熱議不斷，直接將今日頭條上發布的此視頻報道推向了開封10大熱搜榜榜首。
針對網友及媒體的熱議，6月23日，開封宋都古城建設投資有限公司在其公司微信公眾號上發布了一篇《開封市宋都古城建設投資有限公司關于網絡虛假報道的聲明》(以下簡稱《聲明》)
《聲明》指出“作者余震在企鵝號APP上公開發布《城投公司對商戶剪門鎖、毀監控、砸設施……如此營商環境令人堪憂》的文章”，而筆者通過網絡檢索發現，作者余震發布的這篇文章是在“CCTV高清頻道的企鵝號以及CCTV高清頻道頭條號”上，而開封宋都古城建設投資有限公司卻在聲明中唯獨提到了“余震”以及“企鵝APP”，卻沒提及“CCTV高清頻道企鵝號”這個名字。
《聲明》還指出，“老村寨珠璣巷店與開封宋都古城建設投資有限公司不存在任何租賃合同及租賃關系”，對此，老村寨法人楊俊濤拿出了自2018年12月到2020年2月老村寨飯店向開封市宋都古城建設投資有限公司賬戶分批共80余萬元標明為“老村寨房租”轉款記錄、城投公司與老村寨飯店于2020年1月16日簽訂的《老村寨租金政策的說明》以及4月15日城投公司向老村寨發出的要求老村寨在“所標識區域拆除清理完畢”的告知函，以此證明老村寨與城投公司存在的事實上的租賃關系。
城投公司在規劃中針對飯店部分區域要求自行清理告知函
而《聲明》中所提到的“且此情況開封市餐飲賓館業商會、開封市豫菜文化研究會已派員核實”一說，筆者分別聯系了代表開封市餐飲賓館業商會送《查詢函》的辦公室副主任陳先生和開封市豫菜文化研究會會長王國君，得到的回復均是“沒有收到城投公司的書面回復”。
《聲明》中第2條指出作者“余震在企鵝號APP上公開發布的文章與事實嚴重不符，屬虛假報道”，而東方今報記者在采訪城投公司法務部沈經理和經營部經理劉靜(音)問其報道中哪些地方與事實嚴重不符，為什么是“虛假報道”時，沈經理和劉經理均未正面回答。現場采訪記者還建議，既然城投公司指出該文章造成了嚴重的不良影響，公司為什么不就此事件召開媒體見面會，召集各媒體記者，公開澄清此事，消除社會影響?而兩位經理均表示公司目前沒有這方面計劃。
律師說法
對此事件，河南道洱律師事務所馬輝律師認為：根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第十三條、第十四條、第十五條、第三十一條之規定，拆遷時應當依法履行拆除前置程序，事先書面催告，聽取原告的陳述和申辯，告知強制執行的理由和依據，告知原告行政復議或行政訴訟的救濟途徑和期限。不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
根據《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規定，開封城投在未經楊俊濤同意擅自進入房屋，破壞其合法財產，數額巨大，涉嫌構成故意毀壞財物罪。如構成犯罪，應依法追究相關責任人的故意毀壞財物罪的刑事責任。造成財物丟失或失竊的，其還應當承擔相應的賠償責任。
故意毀壞財物罪，是指故意非法毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者情節嚴重的行為。根據《立案追訴標準(一)》第33條的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：造成公私財物損失五千元以上的;毀壞公私財物三次以上的;糾集三人以上公然毀壞公私財物的;其他情節嚴重的情形。
針對此次事件的最終處理情況及處理結果，媒體將繼續跟蹤報道。
CCTV高清頻道河南開封7月8日訊 余震/文圖
來源：CCTV高清頻道 企鵝號
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民 
德國物價創近三十年新高 通 
網聯平臺：春節假期前5天處 
個人養老金制度加速崛起 金 
安徽省新增上市公司數創歷史 
寧波銀行申請元宇宙商標 是 
建設初心不動搖——圣軒草業 
女車主通過"團團車行"賣車遇 
