債券承銷(xiāo)再度出現(xiàn)超低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
4月27日,海南股權(quán)交易中心發(fā)布一則公告,稱(chēng)海南省發(fā)展控股有限公司公開(kāi)選聘中期票據(jù)的主承銷(xiāo)商已有結(jié)果,其中0.03%。的“地板價(jià)”吸引市場(chǎng)關(guān)注。中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)表示,已正式啟動(dòng)對(duì)有關(guān)事項(xiàng)的自律調(diào)查。
近年來(lái),為沖業(yè)務(wù)規(guī)模,債券承銷(xiāo)商頻頻打出“吐血價(jià)”,更有承銷(xiāo)收入僅千元。監(jiān)管層盡管多次出手,但惡性競(jìng)爭(zhēng)仍屢禁不止。
“連差旅費(fèi)都不夠報(bào)銷(xiāo)”
4月27日,一則公告引發(fā)債券圈注意。海南省發(fā)展控股有限公司公開(kāi)選聘中期票據(jù)的主承銷(xiāo)商,中信證券與興業(yè)銀行中選,但承銷(xiāo)費(fèi)率低至0.03%。。這意味著,如果債券規(guī)模10億元,兩家承銷(xiāo)商承銷(xiāo)收入合計(jì)才3萬(wàn)元,平均每家1.5萬(wàn)元。
有券商人士表示,中期票據(jù)承銷(xiāo)費(fèi)率一般情況而言都比較低,主要是銀行和少數(shù)大券商在做,銀行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不在少數(shù)。一家股份制銀行人士則表示,“券商很快也會(huì)沒(méi)底線(xiàn),近期有龍頭券商競(jìng)標(biāo)時(shí)報(bào)出十萬(wàn)分之五。”
根據(jù)證券時(shí)報(bào)記者查閱,有銀行曾給出十萬(wàn)分之一的報(bào)價(jià)。4月14日,中山興中集團(tuán)有限公司中期票據(jù)融資券主承銷(xiāo)商采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果發(fā)布調(diào)整公告,中標(biāo)人為交通銀行中山分行,中標(biāo)承銷(xiāo)費(fèi)率0.01%。。
參考近期其他公司發(fā)布的中票承銷(xiāo)商采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果,上述0.03%。與0.01%。真是“跳樓價(jià)”。
比如3月底水發(fā)集團(tuán)有限公司的中票承銷(xiāo)商確定為華泰證券與光大證券,成交價(jià)為0.06%。4月中旬武漢碧水集團(tuán)中期票據(jù)承銷(xiāo)商采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)公告,興業(yè)銀行武漢分行作為主承銷(xiāo)商,承銷(xiāo)費(fèi)率為年化0.07%,中信銀行武漢分行和民生銀行武漢分行為副承銷(xiāo)商,承銷(xiāo)費(fèi)率0.05%/年。
對(duì)此,廣州一家券商保代表示,這屬于惡性競(jìng)爭(zhēng),“連差旅費(fèi)都不夠報(bào)銷(xiāo)。”
北京一名固定收益人士向記者解釋?zhuān)蛢r(jià)承攬債券的行為主要因?yàn)槌袖N(xiāo)商要沖業(yè)務(wù)規(guī)模。另一方面不排除雙方之間除了承銷(xiāo)以外還存在其他業(yè)務(wù)關(guān)系,“可能銀行還能從客戶(hù)那里開(kāi)展存貸業(yè)務(wù);券商與客戶(hù)可能會(huì)有其他財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)。”
前述銀行人士也表達(dá)相似觀(guān)點(diǎn),承銷(xiāo)債券并不能掙錢(qián),主要看客戶(hù)能帶動(dòng)存款和托管業(yè)務(wù)。
中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)27日表示,已經(jīng)關(guān)注到海南省發(fā)展控股有限公司公開(kāi)選聘發(fā)行中期票據(jù)主承銷(xiāo)商及0.03%。承銷(xiāo)費(fèi)率,協(xié)會(huì)已正式啟動(dòng)對(duì)有關(guān)事項(xiàng)的自律調(diào)查,若相關(guān)方在業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中存在違反自律規(guī)則的情況,將依據(jù)有關(guān)規(guī)定予以自律處分。
依據(jù)《銀行間債券市場(chǎng)非金融企業(yè)債務(wù)融資工具中介服務(wù)規(guī)則》,中介機(jī)構(gòu)不應(yīng)有以下行為:(一)超出自身能力或采取不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù);(二)與企業(yè)或其他相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員之間有不當(dāng)利益約定;(三)以不正當(dāng)方式提供中介服務(wù);(四)對(duì)不確定事項(xiàng)做出承諾;(五)其他不正當(dāng)行為。
低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)屢禁不止
多名業(yè)內(nèi)人士表示,券商債券承銷(xiāo)打價(jià)格戰(zhàn)并不罕見(jiàn),盡管監(jiān)管層曾對(duì)此出手,但超低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)仍然存在。
為了搶項(xiàng)目,虧本買(mǎi)賣(mài)也有機(jī)構(gòu)做。前述北京某券商固收人士告訴記者,曾有一單10億規(guī)模公司債項(xiàng)目,有大型券商為了承攬,報(bào)出的承銷(xiāo)費(fèi)低至千元。
2018年證券業(yè)協(xié)會(huì)曾發(fā)布《公司債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)收費(fèi)情況行業(yè)通報(bào)》,數(shù)據(jù)顯示,有52個(gè)公司債券項(xiàng)目未收取承銷(xiāo)費(fèi);有62個(gè)公司債券項(xiàng)目承銷(xiāo)費(fèi)率不高于千分之一,其中有21個(gè)項(xiàng)目承銷(xiāo)費(fèi)率在萬(wàn)分之一以下。
當(dāng)年9月證監(jiān)會(huì)在《公司債券日常監(jiān)管問(wèn)答》中表示,對(duì)個(gè)別承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)承銷(xiāo)費(fèi)率遠(yuǎn)低于正常費(fèi)率、執(zhí)業(yè)質(zhì)量存疑的公司債券項(xiàng)目,監(jiān)管將開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)現(xiàn)場(chǎng)檢查工作,核實(shí)承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)是否履行了充分適當(dāng)?shù)谋M職調(diào)查程序以及發(fā)行人相關(guān)信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。對(duì)于承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量存在問(wèn)題,或存在違規(guī)承諾等其他違法違規(guī)行為的,將嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。
2019年又爆出某大型央企為百億規(guī)模公司債承銷(xiāo)招標(biāo),有券商給出8萬(wàn)元超低價(jià),更有兩家券商報(bào)出了百萬(wàn)分之一的承銷(xiāo)費(fèi)率,即1萬(wàn)元。不久,廣東省證監(jiān)局向廣發(fā)證券下達(dá)行政監(jiān)管決定書(shū),稱(chēng)廣發(fā)證券存在以低于成本價(jià)格參與公司債券項(xiàng)目投標(biāo)的情形。此外,有消息傳出中信建投也被監(jiān)管約談。
同年,證券業(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)《證券公司公司債券業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)能力評(píng)價(jià)辦法(試行)》,其中將承銷(xiāo)費(fèi)用加入主要考核指標(biāo),體現(xiàn)了監(jiān)管打擊價(jià)格戰(zhàn)的用心。
深圳一名券商人士表示,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)行為難以禁止。“有的是因?yàn)槿虄?nèi)部以業(yè)務(wù)規(guī)模作為考核指標(biāo),所以投行以極低的承銷(xiāo)費(fèi)去沖量;也有的因?yàn)橐孟聝?yōu)質(zhì)客戶(hù)而不得不用超低價(jià)。”
根據(jù)Wind對(duì)2019年債券承銷(xiāo)規(guī)模的統(tǒng)計(jì),上述提及的券商均突破千億。中信證券的總承銷(xiāo)金額最大,達(dá)到1.02萬(wàn)億,市場(chǎng)份額13.34%。公司以承銷(xiāo)非政策性金融債、公司債、ABS為主,各有兩千多億。
中信建投排名第二,總承銷(xiāo)金額8475.94億。其中公司債承銷(xiāo)規(guī)模在業(yè)內(nèi)排名第一,多達(dá)3381.12億,市場(chǎng)份額13.31%。
另有13家券商也在“千億俱樂(lè)部”。其中,中型券商平安證券以2799.84億承銷(xiāo)規(guī)模位列第9,超過(guò)廣發(fā)證券(1942.38億)與國(guó)信證券(1186.83億)。公司在ABS和公司債業(yè)務(wù)上更有優(yōu)勢(shì),各有1200多億。另一家中型券商——中泰證券也有不錯(cuò)表現(xiàn),總承銷(xiāo)金額1536.32億元。見(jiàn)習(xí)記者 譚楚丹