久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

礪石導(dǎo)言

企業(yè)隕落，最令人痛心的不是戰(zhàn)略失誤、能力不足，而是當(dāng)企業(yè)費勁心機玩數(shù)字游戲、講資本故事，所有的商業(yè)理論和分析會完全敗下陣來。畢竟誰都無法叫醒一個裝睡的人。

礪石商業(yè)評論作者 金梅 | 文

世紅 | 編輯

醬油是個小單品，但絕對是門大生意。醬油龍頭海天味業(yè)的市值就跑贏萬科達(dá)到2948億人民幣，另外幾家調(diào)味品上市公司公布的業(yè)績數(shù)據(jù)，也幾乎無一例外的一片大好，不過昔日王者加加食品集團股份有限公司(以下簡稱“加加”)卻是個反例。

2012年加加食品在深交所上市時，曾被譽為“中國醬油第一股”。2018年，海天味業(yè)營收170.34億元，凈利潤43.65億元，而加加2018年的營業(yè)收入只有17.88億元，同比2017年下降5.44%，歸屬于上市公司股東的凈利潤1.15億元，更是同比去年下降27.58%。

8月29日，加加發(fā)布了2019年半年報，貌似一轉(zhuǎn)頹勢：公司上半年實現(xiàn)營業(yè)收入10.25億元，同比增長10%;實現(xiàn)凈利潤8610.68萬元，同比增長6.42%，但9月17日一紙《行政處罰事先告知書》撕掉了加加的遮羞布。

1

撕掉加加遮羞布

人出來混遲早是要還的，這句話一點沒錯。

因信息披露涉嫌違法違規(guī)，加加被中國證監(jiān)會湖南監(jiān)管局處以40萬元的罰款。以下是《行政處罰事先告知書》顯示三項違規(guī)具體信息：

一、未及時披露控股股東非經(jīng)營性資金占用情況。2018年2月9日、2月11日，加加食品、湖南卓越實際控制人、董事長楊振指示加加食品財務(wù)人員將加加食品2400萬元轉(zhuǎn)給其指定的自然人劉某渝，將3000萬元轉(zhuǎn)給加加食品控股股東湖南卓越控制的湖南派仔食品有限公司。上述兩筆轉(zhuǎn)賬金額合計5400萬元，占公司2017年年報經(jīng)審計凈資產(chǎn)的2.62%。

二、未按規(guī)定披露與控股股東關(guān)聯(lián)方交易情況。2017年3月7日至2018年1月30日，楊振指使加加食品財務(wù)人員收集公司U盾、復(fù)核U盾、密碼等交予湖南卓越財務(wù)總監(jiān)，湖南卓越借此向其兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)開具商業(yè)承兌匯票共6.988億元，向楊振指定的另一家公司開具商業(yè)承兌匯票2000萬元。上述合計開具71880萬元商業(yè)承兌匯票的關(guān)聯(lián)交易事項，占公司2017年經(jīng)審計凈資產(chǎn)的34.91%。

三、未及時披露為控股股東提供擔(dān)保情況。2017年11月，楊振使用加加食品的公章，以加加食品的名義為湖南卓越對外借款提供擔(dān)保，合計金額29500萬元，占公司2017年年報經(jīng)審計凈資產(chǎn)的14.33%。

這不是加加食品第一次被點名，近2年來其一直是深交所重點關(guān)注對象。在此之前，加加食品曾因“違規(guī)對外擔(dān)保”“取消實控人增持計劃”等行為數(shù)次收到深交所問詢。加加對這一切的回應(yīng)已經(jīng)很“得心應(yīng)手”了。

根據(jù)公告，加加食品上述三項違規(guī)事項已經(jīng)得到整改，不過整改并不意味著公司無須負(fù)責(zé)。

自6月5日中國證監(jiān)會對加加下發(fā)調(diào)查通知書，次日加加股價跌停，收盤時仍然有56萬手的拋單，此后的幾天斷崖式下跌，股民損失慘重。如今行政處罰落地，根據(jù)相關(guān)司法解釋，投資者可對此期間內(nèi)產(chǎn)生的浮虧提出索賠。未來股民整體索賠的金額可能會非常高。風(fēng)雨飄搖的加加顯然已經(jīng)到了最危險的時刻。

2

醬油第一股

根據(jù)2019年中報顯示，加加的營收是千禾味業(yè)營收(5.94億)的近兩倍，加加對千禾的成倍反超不是今年開始的，千禾味業(yè)2018年營收10.70億，也就加加的一半，可奇怪的是，凈利潤卻為2.40億元，達(dá)到加加的兩倍。

加加醬油的實際銷量真的有那么大?與千禾近似的高端產(chǎn)品定位，巨額銷量，為啥利潤少得可憐?各種違規(guī)操作，難免讓人對加加業(yè)績數(shù)字的真實性存疑。加加的市場競爭力到底怎樣?打開京東和淘寶便可略知一二。

海天、李錦記、千禾、味事達(dá)、禾然、太太樂、廚邦、展藝、六必居等品牌產(chǎn)品幾乎占領(lǐng)京東醬油銷量前250名。而加加單品銷量最高的加加面條鮮，并未進入銷量排行前250名。評論僅有4500個，跟海天李錦記的單品百萬評論，眾多熱銷產(chǎn)品的火熱局面完全不在一個量級上。

淘寶的搜索結(jié)果和京東搜索結(jié)果相當(dāng)，除了一些小眾品牌的差距外，主要也是以上品牌占據(jù)了大部分熱銷產(chǎn)品，加加的最熱產(chǎn)品面條鮮依然是最賣座的產(chǎn)品，但更為尷尬的是，此產(chǎn)品尚未進入淘寶的銷量排名前400。與躋身熱門產(chǎn)品前五的千禾來比，加加和千禾的線上產(chǎn)品銷售量不可同日而語。加加怎么實現(xiàn)的銷量反超難免讓人生疑。

誠然加加在電商和線上銷售上的布局一直不順利，但透過線上銷售依然可以洞見，加加早沒有了昔日風(fēng)采。

20世紀(jì)80年代末，中學(xué)語文教師楊振扔掉“鐵飯碗”下海經(jīng)商，做“隱形紗窗”和“技術(shù)”轉(zhuǎn)讓的生意。

楊振發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)醬油瓶蓋要用利器捅破，才能倒出醬油，于是發(fā)明了帶拉環(huán)、帶孔的醬油瓶蓋。

本想把方案以50萬元的價格賣給湖南的醬油廠，可問了三家沒有一家愿意要。

楊振賣醬油瓶蓋設(shè)計方案遇阻之后，干脆自己開起了醬油廠。

1997年初，加加醬油廠在湖南寧鄉(xiāng)縣創(chuàng)辦，當(dāng)時僅有3畝地，幾十個工人。但不同于市面上低價走量的醬油，楊振堅持自己的醬油要走高端路線。他認(rèn)為市場有付費能力，而且可以被教育，在當(dāng)時市場的醬油售價普遍在1.6元左右的時候，楊振一瓶醬油的市場售價6.5元。兩年時間，依靠“瓶蓋優(yōu)勢”，加加成為湖南醬油行業(yè)第一品牌。

隨后，如很多崛起的國產(chǎn)快消品牌一樣，楊振提出了“獨家經(jīng)銷制”營銷概念，與經(jīng)銷商結(jié)成利益共同體，搶占全國市場份額。為了擴大市場，加加醬油2000年開始邁向全國，2001年，加加提出“將紅旗插到農(nóng)村去”，進行渠道下沉。農(nóng)村的消費能力和加加的高端定位之間必然存在矛盾，經(jīng)銷商們紛紛抗議，要求楊振降價。

揣著高端夢想的楊振，為了做通公司銷售人員與經(jīng)銷商的思想，在大會、小會上一遍遍地強調(diào)品牌定位的重要性，品牌調(diào)性一旦下去就上不來了。但沒有讓人非買不可的核心技術(shù)，單純依靠價格和瓶蓋支撐的“貴族”，在下沉市場里自然水土不服。隨后，加加醬油開始降價，有些產(chǎn)品一度下降到每瓶2.5元。

快消品對渠道和運輸?shù)囊蕾嚇O強，誰能讓自己的產(chǎn)品出現(xiàn)在更多貨架上，實現(xiàn)最廣泛的渠道覆蓋，誰就掌握了市場主動權(quán)。今天在大快消行業(yè)稱霸的企業(yè)，如達(dá)利、海天、立白等等，無一不是這一邏輯的印證者。

加加采取獨家經(jīng)銷為主的經(jīng)銷商模式，以二、三線城市和縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))市場為重點目標(biāo)市場，在全國各地發(fā)展了約1200家經(jīng)銷商，產(chǎn)品銷售渠道下沉輻射到80%以上的縣。從湖南、湖北、江西的區(qū)域性品牌，相繼拿下江西、湖北、河南、安徽等省，逐漸鋪開到全國。由于其渠道能力，傳言雀巢、達(dá)能都曾想要對其進行收購。

盡管想著下沉，可楊振不想丟掉貴族身份，在他的堅持下，加加醬油的市價有所升高。為了對標(biāo)日本人的醬油消費能力，2010年，加加推出售價8元的淡醬油“面條鮮”;2013年3月，推出25元左右的原釀造醬油;二季度，推出10元左右的原漿生抽，產(chǎn)品向著“高端醬油”目標(biāo)邁進。楊振提出“中國醬油將進入10元消費時代”，醬油產(chǎn)品售價應(yīng)在10元左右及以上。“低端產(chǎn)品的生產(chǎn)將收縮，除了偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)外，低端產(chǎn)品將逐漸退出市場。”

鉚足了勁兒想要將自身打造成遍地開花的“醬油貴族”，加加前景卻并不樂觀，外受競爭對手?jǐn)D壓，內(nèi)受產(chǎn)能之困。僅有長沙和鄭州兩個生產(chǎn)基地，產(chǎn)能不足嚴(yán)重掣肘加加的成長。2012年，加加謀求上市，募集資金用于擴大產(chǎn)能。作為醬油行業(yè)第三，加加食品與國內(nèi)調(diào)味行業(yè)巨頭——海天幾乎同時啟動上市程序，但加加食品搶先登陸中小板，成為“中國醬油第一股”。

3

加加：到底加了多少水分

加加的上市極不平凡，上市就“栽”了個“大跟頭”，開盤即“破發(fā)”，至收盤，較發(fā)行價下跌26.33%，創(chuàng)下A股20年來新股上市首日最大跌幅。上市前后公司經(jīng)營現(xiàn)金流均為負(fù)值，2012年上市加加募得資金凈額11.15億元，在加加食品招股書中，明確其募集資金將全部用于年產(chǎn)20萬噸優(yōu)質(zhì)醬油項目和年產(chǎn)1萬噸優(yōu)質(zhì)茶籽油項目，工期為一年。

但殘酷的現(xiàn)實是，即便順利完成這些項目，加加的產(chǎn)能與巨頭海天之間的差距依然非常大。而茶籽油作為低技術(shù)和低毛利產(chǎn)品，更是托不起加加成為領(lǐng)跑者的夢想。成長壯大之路困難重重，楊振開發(fā)了新思路。

一年之后，公司斥資1.01億元完成對四川王中王食品公司的收購，又重金牽手央視2013年《星光大道》。募投項目并沒有如期投產(chǎn)，公司工作人員對此作出的解釋是：“目前項目沒能如期推進，主要受天氣等客觀因素影響”。這讓人不禁想問，你的工人是太陽能的?但很快對股民更大的傷害襲來，上市一年，加加迎來限售股解禁，股東減持讓人更沒法好好看這個企業(yè)了。

此后，另類思路指引下，加加進行了一系列“神操作”，也取得了讓人“瞠目結(jié)舌”的效果。

2011年，加加食品凈增加了190名人員加強渠道，總經(jīng)銷商達(dá)到了1199家;2012年，新增經(jīng)銷商144家，撤銷經(jīng)銷商116家，總經(jīng)銷商增加至1201家。上市之后，糧草充足的加加2013年將渠道從二三線城市向上拓展，用“一天一店、一周一活動”的手段進行北上廣重點市場終端建設(shè)，公司渠道規(guī)模在次年達(dá)到峰值。但很快公司銷售人員開始逐漸下降。

這場渠道向上擴張的嘗試，和楊振的醬油貴族夢不無關(guān)系，但卻并不是在產(chǎn)品升級的背景下展開的，對應(yīng)渠道上行的卻是公司逐年降低的產(chǎn)品售價。公司醬油調(diào)味品的批發(fā)價從2008年的3713元/噸，下降至2012年的3658元/噸，最終降至2014年的3504元/噸。更強大的銷售團隊，更低廉的銷售價格，卻依然沒有讓經(jīng)銷商買單，公司的應(yīng)收賬款和存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)卻持續(xù)上升，產(chǎn)品滯銷現(xiàn)象明顯。

在整體調(diào)味品市場“持續(xù)表現(xiàn)出了量價齊升”的那幾年，跟加加形成鮮明反差的是海天醬油的渠道下沉和突飛猛進。2013年，海天布局1000人將渠道覆蓋到全國300多個地級市，1000多個縣，33萬個終端營銷網(wǎng)點，當(dāng)年銷售額達(dá)到84.02億元。為了刺激經(jīng)銷商的積極性，海天按月結(jié)算，還有額外獎勵，如蘋果手機、寶馬、奔馳等。2013年，海天蠔油的銷售收入為11.14億元，調(diào)味醬的銷售收入為11.60億元，位居細(xì)分行業(yè)第一。

高端化需要品牌力去支撐，而加加食品的品牌力很難支撐起其高端化的布局。在強勢競爭對手渠道下沉沖擊下，加加固有戰(zhàn)場不保，喪失部分市場份額，自以為是的渠道升級，并未讓其享受到行業(yè)消費升級的紅利，卻成為品牌集中度提升的犧牲品。2014年之后，海天迎來了爆發(fā)式的增長，本應(yīng)該在行業(yè)競爭中越來越邊緣的加加，業(yè)績疲軟之勢昭然若揭，高端產(chǎn)品獲得高毛利的大單品策略，卻貌似讓加加開始出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。

海天/美味鮮/千禾醬油等普遍漲價的背景下，2014年加加也走上漲價的道路，從3504元/噸漲至3768元/噸，三年漲幅為7.5%。雖然公司的醬油銷售量從25.9萬噸下降至25.1萬噸，但漲價還是帶來了營收的增加，醬油收入從9.1億元緩慢漲至9.48億元。公司的預(yù)收賬款開始小幅提升，經(jīng)銷商看上去愿意打款了。

但與海天、美味鮮等對渠道的獎勵建設(shè)加碼不同的是，加加的經(jīng)銷商“打款”熱情卻是通過加加對營銷費用的降低，銷售人員的削減換來的。看上去加加的經(jīng)銷商真是有點“賤脾氣”，漲價、撤經(jīng)銷費用卻激起了他們的購買欲。不只是營銷數(shù)字，加加的財務(wù)數(shù)據(jù)還有很多疑云重重的地方。

通過構(gòu)建虛假的固定資產(chǎn)，將作假進賬的資金流出企業(yè)，這是常見的作假手段之一。加加募投項目不斷拖延工期并增加投資，科研樓不斷拖延工期并超支63%，且單位造價近乎翻倍。加加食品的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)固定資產(chǎn)比例非常高，調(diào)味發(fā)酵品行業(yè)的固定資產(chǎn)以機器設(shè)備為主，而加加食品卻以房屋建筑物為主，每一單位固定資產(chǎn)的產(chǎn)出顯著低于同業(yè)。公司固定資產(chǎn)占比逐年增加，折舊率卻呈下降趨勢，顯著低于同業(yè)。

上市七年來，其業(yè)績一直很“穩(wěn)”。2012年上市，公司歷年以來，80%以上毛利均來自以醬油為主的調(diào)味品。2012年至2018年，加加食品的營收分別為16.57億元、16.78億元、16.85億元、17.55億元、18.87億元、18.91億元、17.88億元，凈利潤卻從2012年的1.76億元下滑至2018年的1.20億元;基本每股收益也從2012年的0.76元逐年大幅下跌至2018年的0.13元。

與這種穩(wěn)相背離的還有公司倉儲運輸費持續(xù)下降，公司營收虛增的可能性大大增加。2018年加加食品營收僅下降5.44%，凈利卻下滑27.58%，后者變動顯著大于前者，問詢函對此提出疑問。加加解釋，2018年公司全面提升醬油產(chǎn)品品質(zhì)，以及原輔材料價格持續(xù)上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)成本上升;加強新廠設(shè)備維護保養(yǎng)和技術(shù)改造導(dǎo)致修理費增加，因此導(dǎo)致凈利潤同比收入變動顯著。

2018年，加加的質(zhì)量頻頻被亮紅燈。2018年3月，中國消費報記者在合肥多家超市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，加加品牌新一代特制醬、紅燒、金標(biāo)生抽及老抽王等4個品種醬油食品標(biāo)簽上生產(chǎn)日期標(biāo)識不清晰。2018年10月12日，江蘇消費網(wǎng)報道“加加”兒童醬油總體指標(biāo)不如普通醬油。

就在這樣的不利形勢下，加加食品2019年上半年，居然迎來了大幅增長。加加食品因違規(guī)開具7.19億元商業(yè)承兌匯票，不具有真實的交易背景——收到中國證券監(jiān)督管理委員會湖南監(jiān)管局《行政處罰事先告知書》對這一切形成了合理的解釋。

4

加加：玩轉(zhuǎn)股市“花樣”

加加食品從成立以來，一直是一家典型的家族企業(yè)。上市之初，楊振與其妻子肖賽平及兒子楊子江直接和間接合計持有加加食品42.21%的股份，系公司實際控制人。其中，楊振任董事長、總經(jīng)理，楊子江任副董事長、總經(jīng)理助理，肖賽平為公司董事。

2017年1月，楊振辭去了公司總經(jīng)理一職，劉永交接任。辭去總經(jīng)理職務(wù)后，楊振仍擔(dān)任公司董事長、董事會戰(zhàn)略發(fā)展委員會主任委員等職，專注于公司的戰(zhàn)略決策。不過，兩年后，2019年1月，董事長楊振又兼任了總經(jīng)理一職，稱其將集中精力重點關(guān)注主業(yè)發(fā)展。

作為家族企業(yè)，加加的管理問題非常突出，很多重要崗位多為董事長的親戚，包括銷售部和財務(wù)部的重要職位，分管領(lǐng)導(dǎo)的審批到?jīng)Q策不分權(quán)。而且人才匱乏，數(shù)據(jù)顯示，高中及以下學(xué)歷的有1311人，占總?cè)藬?shù)比例為69.51%，主要為營銷人員以及生產(chǎn)工作人員，在客戶服務(wù)能力和敬業(yè)意識上都存在一定的瓶頸。

為實現(xiàn)銷售目的，員工超過《客戶授信管理制度》規(guī)定上限開綠燈，現(xiàn)金流受影響，也增加了應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為壞賬的風(fēng)險。發(fā)出貨物數(shù)量及銷售專用發(fā)票信息進行核準(zhǔn)，這種薄弱的應(yīng)收賬款內(nèi)部控制環(huán)境導(dǎo)致公司在貨款回收上處于比較被動的位置。

銷售費用及促銷費用的管理，較為松散及寬泛，對于每年的促銷費用及銷售額、預(yù)算增長額、實際增長額之間的賬目明細(xì)，未有明確的賬目計算和分析。同時關(guān)于促銷費用的支出也顯得較為隨意，導(dǎo)致一定的資源浪費，預(yù)期效果也無法達(dá)到。銷售退回制度執(zhí)行不力，有些商品在辦理退回后尚未入庫就已成功退款或者售出商品并無可退款的情況，在追回及處理上也存在一定的難度。

在物流運輸上，加加食品公司一般與較大的物流商簽訂長期合作合同，運輸費以數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)進行扣減，而在實際運輸中物流商是按照貨物的重量收取物流費，之間所產(chǎn)生的差額也導(dǎo)致了資源浪費的可能。諸多管理和監(jiān)管的漏洞，逐漸還原出加加墜落的原因，但跟這些相比，管理者所犯的錯誤才是真正致命性的。

2019年3月5日，中國裁判文書網(wǎng)披露的一份刑事判決書顯示，楊振當(dāng)年為了加加食品順利上市，卷入了原湖南省環(huán)境保護廳黨組成員、副廳長謝立受賄一案。虱子多了不怕咬的楊振還有大量的處罰和違規(guī)操作逐漸被帶入大眾視野。

2018年，楊振為償還自身及關(guān)聯(lián)方債務(wù)，違規(guī)從上市公司借款5400萬元。楊振去年還曾違規(guī)對外開具商業(yè)承兌匯票約6.94億元，違規(guī)對外擔(dān)保金額達(dá)1.53億元。控股股東利用上市公司對外利益輸送歸還造假現(xiàn)金(已證實)。內(nèi)部控制失控，控股股東披露違規(guī)開具商票、擔(dān)保、資金占用等(交易所公告)。當(dāng)上市公司淪為個人的提款機時，公司的經(jīng)營自然好不到哪去。

加加的股市表現(xiàn)一直不好，但挽回股市楊振自有“奇招”。

2018年2月4日，在公司股價跌跌不休的情況下，楊振表示，基于對加加食品長期投資價值的認(rèn)可及對上市公司未來持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的信心，為提升投資者信心、維護中小股東利益而展開增持，增持金額不超過2億，未來6個月內(nèi)實施。正當(dāng)廣大股民翹首以盼時，實控人卻宣布取消增持計劃。對此，深交所立即向公司發(fā)去關(guān)注函問詢，是否存在“忽悠式增持”，公司又給了一番解釋。

公司在相關(guān)公告中稱，受市場環(huán)境變化、融資渠道受限、楊振自身債務(wù)問題等因素影響，楊振用于該增持計劃的自有資金籌措受到局限。事實上，楊振家族早在2017年底就幾乎把手中股票全部質(zhì)押。楊老板早該知道自己拿不出2億來增持，加加食品窘迫的現(xiàn)金流他應(yīng)該很清楚，否則也沒必要進行股權(quán)質(zhì)押。2017年，加加食品的凈利潤為1.59億，然而經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流只有283.80萬，同比下降99%。

2018年，在收到一系列的問詢和處罰之后，加加又想出了新花樣，擬47億收購一個打魚的企業(yè)大連遠(yuǎn)洋漁業(yè)金槍魚釣有限公司(簡稱金槍魚釣)。加加稱正籌劃重大資產(chǎn)重組，于2018年3月12日申請停牌，到10月24日正式恢復(fù)，但復(fù)牌之日說好的收購卻依然遙遙無期。2018年10月24日，加加復(fù)牌即跌停，跌幅達(dá)10.07%。

這場備受爭議的收購，直到今天還沒有完成，加加也為此又被點名了。這里面確實戲不少，要知道加加食品的市值才44億，金槍魚釣卻有47億天價估值。加加食品2018年營業(yè)收入雖然高達(dá)17.88億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金槍魚釣的7.59億元，但如果從凈利潤表現(xiàn)來看，加加食品僅有1.59億元，而金槍魚釣的凈利潤卻高達(dá)3.54億元。

手頭資金并不充裕，金槍魚釣與加加主營業(yè)務(wù)也完全不相關(guān)，收購備受收購質(zhì)疑。更有意思的是支付方式，7億付現(xiàn)金，剩下的40億發(fā)行股份，到底是誰收購誰呢，屢次上市未成功的金槍魚釣借道上市也做的太明顯了吧。不過這種胡亂并購，加加早就習(xí)慣了，上市之后加加開始不務(wù)正業(yè)大舉收購，是否利用公司資產(chǎn)出售或重組來配合財務(wù)造假我們不可知，加加投資的項目少有好項目的確是事實。

除上市初期收購四川王中王食品有限公司帶來了不少收益外，其余幾次都不太成功。2015年，其投資5000萬元受讓云廚電商51%的股權(quán)，本以為可以布局電商領(lǐng)域，可是由于云廚電商負(fù)債及虧損嚴(yán)重，2017年12月加加將其所持51%股權(quán)0元轉(zhuǎn)讓。2017年6月，收購湖南辣妹子食品股份有限公司，又被人扒出辣妹子大股東是其家屬，其實是左手倒右手。

今年6月5日，加加收到中國證監(jiān)會下發(fā)的調(diào)查通知書，稱公司及控股股東涉嫌信披違規(guī)，將被立案調(diào)查。此后的幾天里，加加食品(002650. SZ)的股價遭受斷崖式下跌，分別在6月5日，6月6日，6月10日連續(xù)3個交易日收盤價格跌幅偏離值累計超過20%，大量的投資者在此次黑天鵝事件中蒙受損失。

一旦認(rèn)定上市公司因虛假陳述受到證監(jiān)會行政處罰，權(quán)益受損的投資者(包括在6月6號賣出或仍持有的近5萬戶投資者)可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟，依據(jù)以往經(jīng)驗參與訴訟的投資者人數(shù)約在5%到15%左右，總體原告可能在幾千人，數(shù)量不小，這會是一筆不小的賠償。

這個昔日醬油第一股，在一片大好的市場環(huán)境中卻迎來了斷崖式下沉，讓人最心痛的不是企業(yè)在戰(zhàn)略上的失誤，能力上的不足，最大的心痛在于，產(chǎn)品和市場已經(jīng)不是創(chuàng)業(yè)者的重心了，真正讓人費盡心機的卻是數(shù)字游戲和玩弄資本故事。在此情形之下，所有的商業(yè)理論和分析會完全敗下陣來，畢竟誰都無法叫醒一個裝睡的人。