風(fēng)雨之后,有彩虹。
一路風(fēng)雨兼程,南京銀行的再融彩虹仍觸不可及。
近日,南京銀行首披定增方案最新進(jìn)展:證監(jiān)會(huì)提出十大項(xiàng)20條反饋意見(jiàn)。要求其說(shuō)明不良貸款劃歸、現(xiàn)金流波動(dòng)、債券投資金額較大、是否存在開具無(wú)真實(shí)交易背景票據(jù)、貸款減值核銷是否謹(jǐn)慎合規(guī)等原因和合理性。
2017年7月31日,南京銀行董事會(huì)通過(guò)非公開發(fā)行股票預(yù)案。
掐指算來(lái),時(shí)隔兩年、經(jīng)歷兩修方案、發(fā)行對(duì)象變更減少、甚至募資縮水24億元,南京銀行的定增之路仍撲朔迷離。
為何如此愁楚狼狽,又為何如此執(zhí)著呢?
光芒背后 不良貸款異象
先來(lái)看看南京銀行的業(yè)績(jī)表現(xiàn)。
2019年半年報(bào)顯示,截至6月末,南京銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)收166.39億元,同比增長(zhǎng)23.29%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)68.79億元,同比增長(zhǎng)15.07%;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~95.50億元,同比增長(zhǎng)115.70%。存款總額8645.98億元,較期初增長(zhǎng)12.20%;貸款總額5390.12億元,較期初增長(zhǎng)12.21%;總資產(chǎn)1.35萬(wàn)億元,較期初增長(zhǎng)8.45%。
表面看,這是一份亮眼成績(jī)單。
但光芒以后,另一些核心數(shù)據(jù)也凸顯多重隱患。
截至2019年6月末,南京銀行的負(fù)債總額12656.64億元,較期初增長(zhǎng)8.69%,信用減值損失38.61億元。
從資產(chǎn)質(zhì)量看,2015年以來(lái),南京銀行的不良貸款率呈上升趨勢(shì)。截至2019年上半年,南京銀行不良貸款余額46.09億元,較上年末增長(zhǎng)7.89%;不良貸款率0.89%,與年初持平;撥備覆蓋率415.50%,較上年末下降47.18%。
業(yè)內(nèi)人士表示,不良貸款增加對(duì)銀行影響不容小覷,短期降低銀行放貸能力,長(zhǎng)期甚至引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。此外,撥備覆蓋率的最佳狀態(tài)為100%,比率過(guò)高會(huì)導(dǎo)致?lián)軅浣鸲嘤啵麧?rùn)虛降,不利企業(yè)健康發(fā)展。
更關(guān)鍵問(wèn)題在于,南京銀行不良貸款率較低,撥備覆蓋率較高,且核銷貸款減值準(zhǔn)備金額較高。結(jié)合同業(yè)可比公司情況,凸顯上述“異象”的可疑性。對(duì)此,證監(jiān)會(huì)要求其說(shuō)明不良貸款率較低的原因及合理性,不良貸款劃分是否真實(shí)謹(jǐn)慎。貸款減值核銷是否謹(jǐn)慎合規(guī),是否對(duì)不良貸款金額的真實(shí)性準(zhǔn)確性構(gòu)成影響。
再來(lái)看資本充足率。
2019年3月末,南京銀行的一級(jí)資本充足率9.7%,較年初下降0.04%;資本充足率12.78%,較年初下降0.21%。
截至2019年6月末,南京銀行的核心一級(jí)資本充足率、一級(jí)資本充足率、資本充足率分別為8.87%、10.04%和13.11%。
作為首家資產(chǎn)破萬(wàn)億的城商行,南京銀行的上述數(shù)據(jù)難言樂(lè)觀。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在A股上市銀行中,南京銀行核心一級(jí)資本充足率位列倒數(shù)第三,僅高于杭州銀行與鄭州銀行。
業(yè)內(nèi)人士指出,資本充足率是商業(yè)銀行最核心的財(cái)務(wù)指標(biāo)。近幾年,銀行業(yè)保持持續(xù)擴(kuò)張,各家銀行資本充足率下行壓力加大,急需“補(bǔ)血”。尤其是南京銀行這樣的城商行,通過(guò)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)形成的企業(yè)資本增長(zhǎng)較慢,資本充足率現(xiàn)狀更不容樂(lè)觀。而指標(biāo)一旦失守,不但業(yè)務(wù)擴(kuò)張受到限制,衍生經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)加大。
這些壓力風(fēng)險(xiǎn),也成為南京銀行執(zhí)著定增的最好注腳。
南京銀行最新定增方案顯示,為滿足監(jiān)管部門對(duì)資本充足水平的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),公司需提高資本充足水平,增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力,提升公司的整體盈利能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
定增潘多拉
只是,理想有多豐滿,現(xiàn)實(shí)就有多骨感。
一再生變的定增路,似乎已成南京銀行的一塊心病。甚至由此暴露出更多的衍生問(wèn)題。
2018年7月末,發(fā)行預(yù)案被否,這是首例被監(jiān)管部門否決的上市銀行再融方案。
對(duì)此,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝表示:“定增案被否,或與其涉及票據(jù)違規(guī)案有關(guān)。”
2019年5月,南京銀行重啟定增計(jì)劃,發(fā)行對(duì)象從5家減至4家,且進(jìn)行更換,早期的太平人壽、南京高科和鳳凰集團(tuán)退出,法國(guó)巴黎銀行與中煙江蘇加入。
就在人們以為曙光在望時(shí),2019年8月1日,定增再起波瀾。
該行第二大股東南京紫金投資集團(tuán)有限公司因個(gè)別財(cái)務(wù)指標(biāo)未達(dá)要求,終止認(rèn)購(gòu)定增股份協(xié)議。受此影響,募資總額降至116.2億元,縮水24億元。
宋清輝認(rèn)為,此次縮水對(duì)南京銀行帶來(lái)諸多負(fù)面因素,比如股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性等。
同時(shí),國(guó)泰君安邱冠華團(tuán)隊(duì)也表示:最近三年,南京銀行的估值一直陷入一個(gè)怪圈:即盈利增長(zhǎng)強(qiáng)勁,估值卻始終提升不上去。究其原因,就是市場(chǎng)詬病其高資本消耗型的商業(yè)模式,地方政府資產(chǎn)比重偏大,風(fēng)險(xiǎn)隱患較大。
上述評(píng)論,并非空穴來(lái)風(fēng)。這從證監(jiān)會(huì)的十大項(xiàng)20條反饋意見(jiàn)中,可見(jiàn)端倪。
意見(jiàn)顯示,最近一期末,南京銀行逾期3個(gè)月以上貸款未劃歸不良貸款。
值得強(qiáng)調(diào)的是,早在2018年6月,證監(jiān)會(huì)就已出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,要求各銀行將逾期90天以上貸款計(jì)入不良貸款之中,逾期90天以上貸款在貸款五級(jí)分類中至少計(jì)入次級(jí)貸款。
銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2018年末,行業(yè)90天以上貸款與不良貸款比例已降至90%以內(nèi)。2017年以來(lái),累計(jì)處置不良貸款3.48萬(wàn)億元。促織力度不斷加大。
顯然,南京銀行的上述舉動(dòng)違反監(jiān)管精神,也有違趨勢(shì)發(fā)展。
由此打開的羅生門,也還有更多看點(diǎn):比如未劃歸的具體金額、占比情況及原因等核心問(wèn)題,有待南京銀行作答。
為何屢屢受罰
難題不止這些。
南京銀行的違規(guī)受罰,也是外界關(guān)注焦點(diǎn)。
2018年開年,南京銀行鎮(zhèn)江分行被罰3230萬(wàn)元。
2019年,被罰態(tài)勢(shì)仍在延續(xù)。
2019年3月,南京銀行北京西壩河支行因貸款業(yè)務(wù)違規(guī),被責(zé)令改正罰款80萬(wàn)元。
2019年5月8日,南京銀行北京分行違規(guī)審批發(fā)放貸款,被罰款50萬(wàn)元。
2019年5月15日,南京銀行因作為“17泰州濱江MTN001”主承銷商,違反3項(xiàng)市場(chǎng)相關(guān)自律規(guī)則,交易商協(xié)會(huì)最終給其誡勉談話處分,責(zé)令全面深入整改。
而就在南京銀行宣布新定增計(jì)劃的前一日,2019年5月20日,南京銀行上海分行因違規(guī)向部分關(guān)系人發(fā)放信用貸款,發(fā)放部分個(gè)人消費(fèi)貸款未跟蹤檢查,連收3張罰單,合計(jì)罰款259萬(wàn)元。
同日,南京銀行還被外匯局點(diǎn)名。
5月20日,在外匯局通報(bào)的17起外匯違規(guī)案例中,南京銀行上海浦東支行因2016年2月至3月期間憑企業(yè)虛假提單辦理轉(zhuǎn)口貿(mào)易付匯業(yè)務(wù),違反《外匯管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,被罰款80萬(wàn)元。
值得注意的是,2019年5月21日,南京銀行宣布新的140億元定增計(jì)劃,且已通過(guò)董事會(huì)審議。
面對(duì)多次受罰的尷尬,南京銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,自2018年,監(jiān)管部門就對(duì)該行及下轄所有分支機(jī)構(gòu),開展了五年一次的全面現(xiàn)場(chǎng)檢查、公司治理專項(xiàng)檢查、整治市場(chǎng)亂象專項(xiàng)檢查、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所銷售行為專項(xiàng)檢查、影子銀行與交叉金融專項(xiàng)檢查等五項(xiàng)監(jiān)管現(xiàn)場(chǎng)檢查。根據(jù)檢查結(jié)果,監(jiān)管部門對(duì)該行提出相應(yīng)整改要求,及行政處罰決定。該行已嚴(yán)格按照監(jiān)管部門要求,實(shí)施了各項(xiàng)整改工作。
客觀而言,上述表述有態(tài)度、有行為,正能量滿滿。只是實(shí)效如何呢?
從監(jiān)管層最新的反饋意見(jiàn)看,南京銀行的一些核心隱患仍然存在。在敏感的風(fēng)控方面仍需精進(jìn)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,南京銀行還需進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理。定增連續(xù)生變已對(duì)其資本補(bǔ)充造成不利,如內(nèi)控方面再現(xiàn)疏漏,很可能對(duì)下一步補(bǔ)充資本帶來(lái)更不利影響。
1.2億元貸款逾期
此言,并非空穴來(lái)風(fēng)。
實(shí)際上,南京銀行的漏洞行為,已讓其受損嚴(yán)重。
據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)判決書顯示,江蘇利華銅業(yè)、利華電子、華英物資公司由朱建華先后成立,法定代表人為朱建華,總經(jīng)理為汪亞英。
為籌集經(jīng)營(yíng)資金,朱建華、汪亞英通過(guò)虛報(bào)抵押物數(shù)量、重復(fù)提供同一批抵押物,偽造購(gòu)銷合同、審計(jì)報(bào)告等手段,多次取得南京銀行浦口支行等六家銀行貸款、銀行承兌匯票,合計(jì)2.71億元,均逾期未能償還。
上述六家受害銀行中,南京銀行蒙受損失最大,逾期未能償還南京銀行貸款達(dá)1.2億元。
如此巨額資金能否成功追繳,又能追回多少仍是未知數(shù)。但可確定的是,南京銀行的相應(yīng)損失不會(huì)是小數(shù)目。
更遺憾的是,交了學(xué)費(fèi)的南京銀行似乎沒(méi)有做出更多反思。
2019年10月13日,恒盛地產(chǎn)發(fā)布公告稱,南京銀行向上海鵬暉提供5億元借款,上海鵬暉提供財(cái)產(chǎn)抵押擔(dān)保,此次借款期限10年,借款將用作恒盛地產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)資金。
值得注意的是,恒盛地產(chǎn)半年報(bào)顯示,2019年上半年,該集團(tuán)獲得銷售收入約8.87億元,同比減少約62.3%;期內(nèi)虧損約13.75億元,同比減少約20.24%;母公司擁有人應(yīng)占虧損約為13.64億元,同比減少約18.63%。
并且,2019年上半年,恒盛地產(chǎn)無(wú)新一輪物業(yè)分期項(xiàng)目完工,上半年的確認(rèn)銷售收入全部來(lái)自往年已完工物業(yè)的銷售收入。
那么,問(wèn)題來(lái)了。
這樣一家運(yùn)營(yíng)不佳,處于虧損狀態(tài)的企業(yè),南京銀行為其貸款的邏輯何在?是否會(huì)有暴雷風(fēng)險(xiǎn)?
束行農(nóng)辭職
連串問(wèn)題,拷問(wèn)著南京銀行的風(fēng)控體系,更拷問(wèn)著管理制度體系。
而高管的近期動(dòng)蕩表現(xiàn),又為南京銀行的前景再蒙陰影。
首先是南京銀行行長(zhǎng)束行農(nóng),因工作調(diào)動(dòng)提前離任。
眾所周知,束行農(nóng)是金融市場(chǎng)的老兵,作為債券行業(yè)的第一批交易員,自1994年進(jìn)入金融業(yè)就在該行工作,親歷了南京銀行的發(fā)展歷程。其曾長(zhǎng)期掌管南京銀行資金運(yùn)營(yíng)中心,培養(yǎng)了眾多債市專業(yè)人才。也基于此,南京銀行的債券業(yè)務(wù)地位顯赫,被譽(yù)為“債市界的黃埔軍校”。
然而,這樣精神導(dǎo)師級(jí)的人物,卻提前辭職了。
2019年5月24日,束行農(nóng)向董事會(huì)提交辭職報(bào)告,辭去南京銀行董事、董事會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)主任委員、發(fā)展戰(zhàn)略委員會(huì)委員、行長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人以及公司授權(quán)代表職務(wù)。后赴南京新農(nóng)集團(tuán)就職。
公開信息顯示,束行農(nóng)的正常任期截止2020年5月,提前調(diào)動(dòng)著實(shí)出乎了市場(chǎng)預(yù)料。
不過(guò),據(jù)內(nèi)部知情人士透露,該調(diào)動(dòng)早有苗頭,“四月份束行長(zhǎng)連續(xù)走訪幾家分行,當(dāng)時(shí)就有猜測(cè)說(shuō)可能是告別演出,但沒(méi)想到來(lái)的這么快。”
值得強(qiáng)調(diào)的是,束行農(nóng)的離職正是南京銀行定增關(guān)鍵時(shí)期。
結(jié)合戴娟案,這種衍生考量或許更為凸顯。
2019年2月,原南京銀行資產(chǎn)管理部總經(jīng)理,素有“債券一姐”之稱的戴娟被帶走調(diào)查。
對(duì)此,,南京銀行官網(wǎng)回應(yīng)稱,南京銀行資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)中心總經(jīng)理戴娟、資金運(yùn)營(yíng)中心副總經(jīng)理董文昭,及該行投資機(jī)構(gòu)鑫元基金管理有限公司副總經(jīng)理李雁三人因個(gè)人原因,不能正常履職。
消息一出,債市震動(dòng)。
雖然南京銀行強(qiáng)調(diào)已指定專人負(fù)責(zé)三人工作,且不涉及當(dāng)前該行及鑫元基金業(yè)務(wù),本行及鑫元基金經(jīng)營(yíng)管理一切正常。但還是引發(fā)不少投資者的擔(dān)心。
債市業(yè)務(wù)對(duì)南京銀行不言而喻的重要性。公開信息顯示,南京銀行為首批銀行間市場(chǎng)的債券交易者,也是銀行間債券市場(chǎng)首批公開市場(chǎng)一級(jí)交易商、首批全國(guó)統(tǒng)一同業(yè)拆借市場(chǎng)成員、首家開辦結(jié)算代理業(yè)務(wù)試點(diǎn)的城商行,也是首批雙邊報(bào)價(jià)商和結(jié)算代理人。
同時(shí),戴娟自身的影響力也不容忽視。
有業(yè)內(nèi)人士表示,“金融反腐是這幾年大的背景,其實(shí)戴娟只是小人物。”值得強(qiáng)調(diào)的是,作為南京銀行的一方大員,戴娟被長(zhǎng)期稱為束行農(nóng)的得力干將之一。
也基于此,市場(chǎng)上有關(guān)債市風(fēng)波的關(guān)注聲音不斷,后續(xù)影響顯然也是看點(diǎn)所在。
內(nèi)憂外患 反思時(shí)刻
顯然,定增進(jìn)程的一再波瀾,只是表象。內(nèi)憂外患下的南京銀行,正遭遇多重困境。
縱觀南京銀行這些年的發(fā)展腳步,跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)快速推進(jìn),先后設(shè)立泰州、上海、無(wú)錫、北京等17家分行,191家營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)。同時(shí),資產(chǎn)管理、投行業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)等特色業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛,尤其是債券業(yè)務(wù)可謂一軍凸起。
財(cái)報(bào)顯示,2018年南京銀行僅債券投資收入一項(xiàng)就達(dá)101.82億元,占該行營(yíng)業(yè)收入近兩成;債券承銷收入達(dá)10.69億,占該行手續(xù)費(fèi)及傭金收入25.88%。
規(guī)模效應(yīng)、特色業(yè)務(wù),讓南京銀行營(yíng)利持續(xù)增長(zhǎng)。不過(guò)一路高歌,步履急匆中,也帶來(lái)多重隱患。
一方面,資本充足率承壓、風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)力下降,急需定增補(bǔ)血;一方面,頻收罰單、業(yè)務(wù)暴雷、管理層生變,不確定性滿滿……,內(nèi)憂外患交織下,不斷挑動(dòng)投資者的敏感神經(jīng),更引發(fā)監(jiān)管層的審慎態(tài)度。
一定意義上說(shuō),南京銀行已進(jìn)入問(wèn)題圍城,是否已到關(guān)鍵的反思時(shí)刻?
2019年,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵之年,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)深化資本市場(chǎng)改革作出部署,主張要通過(guò)深化改革,打造一個(gè)規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場(chǎng)。
也基于此,金融業(yè)改革開放步伐不斷加快。隨著四新經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,傳統(tǒng)銀行業(yè)也在醞釀深刻變革。尤其是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等帶來(lái)的智能化、數(shù)字化浪潮大大提升了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率,為其系統(tǒng)優(yōu)化風(fēng)控、品控,拓展新業(yè)務(wù)打開巨大空間。
在此背景下,往期跑馬圈地、一味追求短利、規(guī)模效應(yīng)的粗放打法,已然過(guò)時(shí)。合規(guī)高效、穩(wěn)健創(chuàng)新、高質(zhì)量發(fā)展,已成行業(yè)的新關(guān)鍵詞。
這種行業(yè)變局,對(duì)銀行業(yè)、乃至實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是一件利好之事,當(dāng)然也是南京銀行破解難題的切入點(diǎn)。比如其正在進(jìn)行的開放銀行建設(shè),全力打造的“鑫E家”線上同業(yè)合作平臺(tái)等。
如何控速度、調(diào)結(jié)構(gòu)、降風(fēng)險(xiǎn)、提質(zhì)量?不難發(fā)現(xiàn),南京銀行正處新舊交替,轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要時(shí)刻。
大變局,需要系統(tǒng)大智慧,南京銀行及董事長(zhǎng)胡昇榮的戰(zhàn)略破局自然是重中之中。目前,南京銀行行長(zhǎng)之位仍然空缺,這更凸顯了當(dāng)家人胡昇榮的破局重任。
隱患重重、機(jī)遇亦重重,如何駕馭復(fù)雜局面,如何穩(wěn)健破局,銠財(cái)將持續(xù)關(guān)注。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國(guó)物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
寧波銀行申請(qǐng)?jiān)钪嫔虡?biāo) 是
建設(shè)初心不動(dòng)搖——圣軒草業(yè)
女車主通過(guò)"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



