久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

據錢江晚報報道，這些天，浙江青田姑娘夏曉玲在四處奔波，因為10月2日至10月12日期間，年僅11歲的侄女小陳在玩游戲和刷短視頻時，打賞了近18萬元，但事發后，相關平臺對退款一事百般推諉。經過錢江晚報交涉后，平臺已退回她13.9萬元。

因為爸爸媽媽在西班牙，小陳一直跟著奶奶過，她偷偷地把爺爺奶奶的銀行卡及密碼搞到手。聊天記錄顯示，小陳透露過自己還是學生，但主播仍不時發來信息，希望小陳多多關注她。

夏曉玲說：“小陳在直播間的標簽顯示是小學生，主播也多次問過小陳的年齡，小陳都說自己是11歲。但就是這樣，像第五人格主播軒軒還一直私聊小陳，誘導小陳送禮物。

如今，網絡主播一定程度上已造成不小的問題，有多少成年人都忍受不住這些所謂“主播”的誘惑，把自己的辛苦錢血汗錢交給她(他)們。雖然，按照目前法律，這交易中似乎誰也沒有違法。

但是牽涉到未成年人就另有說法。按民法，已滿8周歲不滿18周歲為限制民事行為能力人，其民事法律行為須經監護人同意或追認后有效。所以兒童打賞行為的法律效力待定，只要其監護人予以否認就可以追回賞金。甚至有一種觀點質疑，未成年人被主播誘導而打賞18萬元，主播是否已構成犯罪?誘導打賞事件中，平臺有沒有監管責任?不能只管收錢，不管對方成不成年，甚至還樂觀其成。網絡主播是當下的一種社會現象，里面存在一些法律盲點需要厘清。

另外，在家庭問題上，我們也應該想想，家長自己應當承擔什么責任?一出事就把問題推給社會，實際上這也叫不負責任。

這個年齡段的孩子有其心理需求，就算沒有主播這個行業，他也會從社會上尋求其他滿足途徑，比如，逃學、早戀等等。從主播誘導打賞的過程看，正好切中了留守兒童渴望關注的心態。所以，關鍵還是家長的愛不可缺位，如文中的小陳父母，孩子這么小就把她一個人扔給國內的年邁的爺爺奶奶，雖然小陳父母給孩子的錢比一般打工者要給得多，但這又有多大意義呢?

隨著當下網絡的快速發展，孩子對手機、網絡的依賴日益增強，成了教育中的難題。要想解決這些難題，還是多給孩子一些關注吧，錢再多也滿足不了孩子對父母的感情需求，打賞18萬元給主播難以追討只是暴露問題的一個表象。