認(rèn)為銀川建發(fā)集團(tuán)股份有限公司擅自使用與“大悅城”商標(biāo)高度近似的“大閱城”、“建發(fā)大閱城”標(biāo)識(shí),“大悅城”商標(biāo)所有人中糧集團(tuán)將相關(guān)三家企業(yè)訴至法院索賠150萬(wàn)元。8月13日上午,朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了此案。
中糧集團(tuán)介紹稱(chēng),“大悅城”系中糧集團(tuán)首創(chuàng)的臆造詞匯,集團(tuán)依法享有“大悅城”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
此前,中糧集團(tuán)發(fā)現(xiàn)銀川建發(fā)集團(tuán)股份有限公司未經(jīng)其許可,擅自在其開(kāi)發(fā)建設(shè)的房地產(chǎn)項(xiàng)目等商業(yè)活動(dòng)中頻繁使用與“大悅城”商標(biāo)高度近似的“大閱城”、“建發(fā)大閱城”標(biāo)識(shí)。中糧集團(tuán)認(rèn)為相關(guān)公司存在明顯攀附商標(biāo)商譽(yù)的主觀侵權(quán)惡意。
中糧集團(tuán)有限公司、大悅城商業(yè)管理(北京)有限公司因此將相關(guān)的三家企業(yè)訴至法院,要求對(duì)方停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)150萬(wàn)元。
針對(duì)中糧集團(tuán)的起訴,銀川建發(fā)集團(tuán)股份有限公司及其全資子公司回應(yīng)稱(chēng),旗下樓盤(pán)之所以命名為“大閱城”,系依據(jù)特定地理位置、地理名稱(chēng)并經(jīng)行政審批核定的地名,并沒(méi)有利用“大悅城”商標(biāo)聲譽(yù)的故意,客觀上也未造成相關(guān)公眾混淆。
該案未當(dāng)庭宣判。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國(guó)物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
寧波銀行申請(qǐng)?jiān)钪嫔虡?biāo) 是
一起向未來(lái)|冠雅護(hù)眼臺(tái)燈全
女車(chē)主通過(guò)"團(tuán)團(tuán)車(chē)行"賣(mài)車(chē)遇 



