經(jīng)營影院半年收入超兩千萬,卻拒不履行法院判決。當(dāng)執(zhí)行法官找到影院詢問為什么不主動(dòng)履行判決時(shí),影院負(fù)責(zé)人卻說是因?yàn)楣靖吖芤恢痹陬l繁變動(dòng),沒人愿意來處理這件事。7月19日下午,海淀法院對(duì)某影院管理有限公司開出了100萬元的罰款決定書。北青報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),這是北京法院目前開具的最高罰款。
2018年2月,周某在海淀法院立案申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行某影院管理有限公司。法院受理該案后,立即向被執(zhí)行人郵遞了執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令。然而,這兩份法律文書卻似石沉大海一般,被執(zhí)行人既不聯(lián)系法院履行義務(wù),也不向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)。與此同時(shí),承辦法官已通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)凍結(jié)了被執(zhí)行人名下的所有銀行賬戶,但遺憾的是,凍結(jié)的金額與執(zhí)行標(biāo)的相去甚遠(yuǎn)。
正當(dāng)案件陷入糾結(jié)時(shí),申請(qǐng)執(zhí)行人通過海淀法院自行研發(fā)的審執(zhí)聯(lián)絡(luò)平臺(tái)向承辦法官提供了一條非常有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)線索:位于海淀區(qū)某購物中心的影院屬于被執(zhí)行人的資產(chǎn)。承辦法官在美團(tuán)網(wǎng)上了解了該影院的售票情況,結(jié)合影院位于活躍商圈等因素,承辦法官判斷被執(zhí)行人僅憑影院收入即具有履行能力。同時(shí),承辦法官向美團(tuán)網(wǎng)發(fā)送了協(xié)助執(zhí)行通知書,要求其提供該影院真實(shí)的票房收入情況。
2018年6月,執(zhí)行人員前往影院進(jìn)一步核實(shí)其營業(yè)收入,令人意想不到的是,影院的工作人員并不避諱其高額收入,坦言該影院一年的票房收入高達(dá)五六千萬。聽聞這一消息,執(zhí)行人員既激動(dòng)又氣憤,該案線上的財(cái)產(chǎn)查控結(jié)果雖不樂觀,但并不屬于執(zhí)行不能案件,申請(qǐng)人的合法權(quán)益應(yīng)該可以得到保障;但被執(zhí)行人在接到法院執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令后卻無動(dòng)于衷。
執(zhí)行人員當(dāng)場詢問了該公司負(fù)責(zé)人:“為何有這么好的營業(yè)收入?yún)s不主動(dòng)履行?”該負(fù)責(zé)人解釋說:“公司高管一直在頻繁變動(dòng),就沒人愿意來處理這件事,所以拖了這么久。”執(zhí)行人員向其釋明:“公司內(nèi)部的人員調(diào)整并不影響公司對(duì)外履行義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任,你們公司作為案件的被執(zhí)行人,屬于有履行能力而拒不履行,同時(shí)也違反了財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度。”聽了執(zhí)行法官耐心的闡述,該負(fù)責(zé)人意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,表示將立即聯(lián)系被執(zhí)行人履行義務(wù)。
承辦法官了解到,該被執(zhí)行人在多起執(zhí)行案件中均存在有履行能力而拒不履行的行為,均等到執(zhí)行人員找上門去才愿意履行義務(wù)。針對(duì)這種挑戰(zhàn)司法權(quán)威、妨礙執(zhí)行進(jìn)程的行為,承辦法官結(jié)合該被執(zhí)行人的盈利能力、行為情節(jié)等多重因素,決定對(duì)被執(zhí)行人罰款100萬元。
海淀法院法官表示,相信通過海淀法院開出的這張“面值”很大的罰單,可以讓被執(zhí)行人清醒地認(rèn)識(shí)到執(zhí)行工作的嚴(yán)肅性以及法律的權(quán)威性,在日后執(zhí)行工作中嚴(yán)格按照法律規(guī)定來履行義務(wù)。
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項(xiàng)青年民
德國物價(jià)創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺(tái):春節(jié)假期前5天處
個(gè)人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
寧波銀行申請(qǐng)?jiān)钪嫔虡?biāo) 是
一起向未來|冠雅護(hù)眼臺(tái)燈全
女車主通過"團(tuán)團(tuán)車行"賣車遇 



