毫無疑問,自新三板市場(chǎng)擴(kuò)容至今,定增是企業(yè)最為主要的融資方式。但隨著新三板整體市場(chǎng)持續(xù)低迷,定增市場(chǎng)規(guī)模開始萎縮,這一背景下機(jī)構(gòu)和企業(yè)也在尋找新的融資途徑。
新三板市場(chǎng)股票質(zhì)押業(yè)務(wù)便在這樣的需求中逐漸成長(zhǎng)起來,隨著時(shí)間推移,越來越多的企業(yè)開始選擇股票質(zhì)押的融資方式。根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)顯示,2018年新三板企業(yè)股票質(zhì)押的規(guī)模繼2016、2017年后再度擴(kuò)大,股票質(zhì)押與新三板不多的幾種融資方式有效地形成了互補(bǔ)。
另一方面,眼下新三板股票質(zhì)押市場(chǎng)面臨著多重風(fēng)險(xiǎn),隨著市場(chǎng)規(guī)模一再提升,股票質(zhì)押業(yè)務(wù)積聚的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。
質(zhì)押數(shù)量大幅上升
根據(jù)東方財(cái)富(13.960,0.05,0.36%)Choice的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年5月28日,共有684家新三板掛牌企業(yè)的股東將股票質(zhì)押,質(zhì)押股票數(shù)量超過260億股,這一數(shù)據(jù)較去年同期大幅提升。2017年同期,僅有353家企業(yè)的股東完成股票質(zhì)押,質(zhì)押股票數(shù)量為51億股。
可以看出,盡管新三板市場(chǎng)流動(dòng)性低迷,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),但股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的規(guī)模卻越來越大。
對(duì)此,東北證券(7.520,-0.04,-0.53%)新三板研究中心負(fù)責(zé)人付立春表示:“新三板企業(yè)融資渠道的選擇較為有限,主要以定增為主,再輔以2017年年中開設(shè)的雙創(chuàng)債和9月份開設(shè)的雙創(chuàng)可轉(zhuǎn)債,以及其他類型的抵質(zhì)押貸款。但在定增、雙創(chuàng)(可轉(zhuǎn))債及貸款等融資途徑不暢的背景下,股票質(zhì)押成為較多新三板企業(yè)的融資選擇。”
與此同時(shí),部分新三板掛牌企業(yè)對(duì)定增這一主流融資方式也持有自己的態(tài)度,一些企業(yè)便認(rèn)為在如今二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格超跌,企業(yè)定增估值普遍被低估的情況下,采用定增方式有股票賤賣的情形,因此股票質(zhì)押這一折中且靈活的融資方式成為了企業(yè)的必然選擇。
另外,不少“新三板”掛牌企業(yè)為輕資產(chǎn)類企業(yè)或新經(jīng)濟(jì)公司,在申請(qǐng)銀行貸款時(shí)并沒有很好的抵押物,因此股票便成了這些企業(yè)股東不多能夠利用的資源。
新三板股票質(zhì)押市場(chǎng)逐年擴(kuò)大的背后是越來越多的機(jī)構(gòu)入局,質(zhì)權(quán)方一再豐富。但值得注意的是,這一過程中,銀行這一曾經(jīng)的市場(chǎng)主導(dǎo)者卻一再收縮戰(zhàn)線。
付立春分析道:“從質(zhì)權(quán)方類型看,銀行占比逐年下降。2015年及以前主要質(zhì)權(quán)方為銀行,占比超過四成。從2017年開始,銀行已不是最主要的質(zhì)權(quán)方,信托、保險(xiǎn)、券商、小額貸款等非傳統(tǒng)銀行金融機(jī)構(gòu)成為新三板股票質(zhì)押的主要對(duì)象。”
至于銀行收縮戰(zhàn)線的原因,付立春指出,“主要是近兩年銀行的整體風(fēng)險(xiǎn)偏好發(fā)生了明顯變化,對(duì)房貸、股票等高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的態(tài)度更加謹(jǐn)慎。”
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪了超過10家以上曾經(jīng)提供新三板股票質(zhì)押服務(wù)的銀行后,也證實(shí)了目前絕大多數(shù)銀行已經(jīng)不做相關(guān)業(yè)務(wù),而為數(shù)不多仍在做該業(yè)務(wù)的銀行也將企業(yè)門檻設(shè)置得比較高。
一位上海銀行(15.380,-0.28,-1.79%)經(jīng)辦新三板企業(yè)股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者:“之前設(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候準(zhǔn)入門檻要求是該企業(yè)上年度銷售收入要達(dá)到1500萬以上,但現(xiàn)在如果要做股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的企業(yè)可能要年度銷售收入一個(gè)億以上才能批。”
一位杭州銀行(11.560,0.01,0.09%)的人士也透露:“辦理了股票質(zhì)押,如果到時(shí)候還不起貸款,會(huì)由我們來處置股票,導(dǎo)致公司實(shí)際控制人變更。這一過程中,質(zhì)權(quán)方其實(shí)承受著更大的風(fēng)險(xiǎn),如果說到時(shí)候還不起貸款,股票價(jià)值就很小了,處置起來很難,也沒人愿意接受轉(zhuǎn)讓或者拍賣的股票。實(shí)際上股票質(zhì)押業(yè)務(wù)我們視同于信用貸款去批。”
風(fēng)險(xiǎn)引關(guān)注
銀行收縮戰(zhàn)線很大程度上是因?yàn)閷?duì)股票質(zhì)押業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的考量,事實(shí)上隨著規(guī)模的擴(kuò)大,股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)也開始逐漸暴露。根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì),2017年進(jìn)行了股票質(zhì)押且截至2018年5月28日未解壓未到期的情況中,目前共有超過250家新三板企業(yè)股票質(zhì)押股數(shù)占總股本比例超過50%。
新三板市場(chǎng)股票質(zhì)押業(yè)務(wù)發(fā)展迅猛同時(shí)伴隨著“去杠桿,防風(fēng)險(xiǎn)”的宏觀政策環(huán)境,企業(yè)及其股東承受的資金鏈壓力要遠(yuǎn)高于以往,這一背景下也提高了股票質(zhì)押業(yè)務(wù)潛在的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
今年曝出企業(yè)資金鏈斷裂問題的新三板明星企業(yè)藍(lán)天環(huán)保(430263)便是其中代表,其實(shí)際控制人此前累計(jì)質(zhì)押了其所持有超過八成的股票,如今企業(yè)因資金鏈問題甚至經(jīng)營(yíng)都難以為繼,在這種情況下質(zhì)權(quán)方將承受很大損失。
“在宏觀環(huán)境金融去杠桿的背景下,新三板股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不容忽視。”安信證券新三板研究負(fù)責(zé)人諸海濱指出。
掛牌公司股東信用缺失也是目前新三板股票質(zhì)押業(yè)務(wù)遭遇的另一大問題。近幾年頻繁曝出新三板企業(yè)股東惡意質(zhì)押后失聯(lián)或者跑路的新聞。
以新三板掛牌企業(yè)哥侖步(835494)為例,董事長(zhǎng)兼控股股東在質(zhì)押所持全部股票后,失聯(lián)并辭去董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職務(wù)。此外,東田藥業(yè)(834435)全部3名股東質(zhì)押2505萬股(占公司總股本100%)融資2500萬元后迅速摘牌的事件也對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了惡劣的影響。
一家此前嘗試過新三板股票質(zhì)押業(yè)務(wù)的券商人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示:“新三板業(yè)務(wù)大家都怕踩地雷,類似東田藥業(yè)這樣三名股東將100%的股票質(zhì)押后,宣布摘牌的事情讓所有機(jī)構(gòu)都心有余悸。新三板掛牌企業(yè)在公司治理上相比主板企業(yè)不夠完善,信息披露也不夠透明,質(zhì)押權(quán)人難以對(duì)公司經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行持續(xù)跟蹤和了解。如質(zhì)押股東惡意質(zhì)押股票未按時(shí)履行約定,質(zhì)押權(quán)人難以判定和預(yù)防。”
與此同時(shí),股票質(zhì)押最為重要的參考要素即是股價(jià),但新三板二級(jí)市場(chǎng)2018年以來非但沒有起色,流動(dòng)性更是日益走弱。在產(chǎn)品到期,資金離場(chǎng)的壓力下,眾多企業(yè)股價(jià)持續(xù)走低,質(zhì)押人爆倉的風(fēng)險(xiǎn)一再提升。
安信證券新三板研究負(fù)責(zé)人諸海濱此前表示:“市場(chǎng)動(dòng)蕩時(shí)期更需要關(guān)注新三板股票質(zhì)押所帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)我們測(cè)算,目前未到期未解押的股票質(zhì)押案例中,7%已到預(yù)警線,16%已到平倉線。”(編輯:包芳鳴)