2月份,讓人擔(dān)憂的美股大跌波及全球股市。筆者認(rèn)為,美股大跌會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng),最終導(dǎo)致大宗商品需求回落,甚至存在放大效應(yīng)。
一是美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭可能中斷。市場(chǎng)普遍認(rèn)為2018年2月美股大跌視為1987年股市深幅調(diào)整的重現(xiàn)。從相似點(diǎn)來看,兩次股市大跌之前,都經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的牛市,利率也從長(zhǎng)時(shí)間的相對(duì)低位在短時(shí)間迅速反彈,美元持續(xù)弱勢(shì),美國(guó)貿(mào)易賬赤字明顯,市場(chǎng)預(yù)期通脹會(huì)走高。此外,企業(yè)利潤(rùn)也從上一次衰退中逐漸恢復(fù)。
從股市和GDP增速來看,1987年股市深幅調(diào)整爆發(fā)之后,美股下跌僅僅持續(xù)不到兩個(gè)月便又迎來新一輪超級(jí)大牛市,但美國(guó)GDP實(shí)際增速?gòu)?987年四季度的4.45%回落,直至1991年連續(xù)三個(gè)季度保持負(fù)增長(zhǎng),陷入經(jīng)濟(jì)衰退。這意味著美股不管是殺估值還是擠泡沫,美國(guó)經(jīng)濟(jì)必然會(huì)經(jīng)歷一波走弱的過程。其中經(jīng)濟(jì)調(diào)整的壓力來源于私人投資因利率上升和融資受阻(股市下跌)而大幅回落。
二是全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定性增加。2017年,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很大程度上得益于國(guó)際貿(mào)易的復(fù)蘇,其中2017年中國(guó)商品和服務(wù)凈出口對(duì)GDP拉動(dòng)達(dá)到0.6個(gè)百分點(diǎn),而在2016年為-0.5個(gè)百分點(diǎn)。一旦美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇停止,那么全球貿(mào)易將降溫(美國(guó)貿(mào)易份額占全球前列),將拖累歐洲、日本和新興市場(chǎng)復(fù)蘇前景。
三是美股泡沫破滅后,財(cái)政赤字可能難以為繼,長(zhǎng)期利率會(huì)不斷走高,政府信用下降,美元先跌后漲(類似2008年金融危機(jī)時(shí)期),商品并不一定因美元下跌而大幅上漲(設(shè)備投資放緩和需求回落)。
四是美國(guó)甚至全球信用擴(kuò)張放緩。一方面,美國(guó)家庭負(fù)債率2009年-2017年美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中只是小幅回升,遠(yuǎn)沒有回升到2017年的水平。另一方面,2017年聯(lián)邦政府債務(wù)比重從56%大幅飆升至2017年的104%,再考慮到特朗普政府的稅法法案和即將推出的基建計(jì)劃,美國(guó)財(cái)政赤字和債務(wù)會(huì)進(jìn)一步攀升,進(jìn)而推高長(zhǎng)期利率,刺破資產(chǎn)價(jià)格泡沫,導(dǎo)致金融市場(chǎng)不穩(wěn)定。
五是美聯(lián)儲(chǔ)可能放緩加息步伐。毫無疑問,如果此輪美國(guó)深幅調(diào)整沖擊到實(shí)體經(jīng)濟(jì),美聯(lián)儲(chǔ)和其他央行會(huì)采取行動(dòng)。即便如此,金融市場(chǎng)動(dòng)蕩在所難免,如2008金融風(fēng)暴的納斯達(dá)克指數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)股票分別下跌了80%和90%,政策滯后效應(yīng)凸顯。美國(guó)聯(lián)邦目標(biāo)利率僅僅抬升至1%-1.25%的區(qū)間,美聯(lián)儲(chǔ)能用的“彈藥”并不多,一旦加息后降息,實(shí)際效果將大打折扣。
從2016年至今,國(guó)際大宗商品反彈驅(qū)動(dòng)力來源于:一是供給端收縮,市場(chǎng)自我出清(海外市場(chǎng))和國(guó)內(nèi)供給側(cè)改革(政策去產(chǎn)能);二是需求回暖,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,部分行業(yè)設(shè)備投資回暖,在國(guó)內(nèi)體現(xiàn)為加杠桿(基建)和居民加杠桿(2016年地產(chǎn)繁榮)帶來的傳統(tǒng)需求改善。
美股大崩潰帶來的沖擊體現(xiàn)為需求的沖擊。1987年美國(guó)股市深幅調(diào)整爆發(fā)后,美國(guó)私人投資從當(dāng)年三季度的9.76%的增速銳減至1.75%;2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,美國(guó)私人投資從當(dāng)年二季度的10.81%銳減至6.75%,稍后在2001年一季度降至-0.11的增速。而國(guó)內(nèi)三大部門去杠桿,內(nèi)需走弱疊加外需走弱(國(guó)際貿(mào)易因美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭走弱和設(shè)備投資放緩而大概率降溫),商品需求端收縮存在放大效應(yīng)。