(原標(biāo)題:民生銀行又起風(fēng)波:西客站支行"飛單"案3年未解決)
中金社2017年5月2日消息,民生銀行最近風(fēng)波不斷,近期被曝西客站支行"飛單"案3年未解決
近日,民生銀行(SH.600016;HK.01988)航天橋支行假理財(cái)案持續(xù)發(fā)酵。4月28日上午10點(diǎn),數(shù)十名投資人聚集在民生銀行北京分行總行的大樓前。投資者告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):money-163),民生銀行原定于27日與投資者們簽訂賠付協(xié)議,但截止網(wǎng)易財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):money-163)發(fā)稿,協(xié)議尚未簽訂。
據(jù)投資者透露,民生銀行提出了三種解決方案:一是初始投資金一次性解決,雙方放棄追訴的權(quán)利;二是先解決初始投資金,之后依據(jù)法院判決處理,雙方保留追訴權(quán);三是按照法院判決依法執(zhí)行。
民生銀行航天橋支行幾位投資人表示,對(duì)民生銀行最終提出的協(xié)議并不滿(mǎn)意。投資人指出,民生銀行同意先期兌付初始投資金,但要求兌付之后放棄追訴權(quán),并且要反扣之前已經(jīng)執(zhí)行過(guò)的合同的利息,這是讓他們覺(jué)得無(wú)法接受的。
除航天橋支行的投資者之外,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):money-163)了解到,現(xiàn)場(chǎng)有數(shù)十名此前在民生銀行西客站支行購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的投資人也前來(lái)與民生銀行談判。據(jù)投資人稱(chēng),他們多是在2013年在民生銀行西客站支行購(gòu)買(mǎi)了理財(cái)產(chǎn)品,出現(xiàn)了“飛單”事件,談判已長(zhǎng)達(dá)三年,一直沒(méi)有得到確切的回復(fù)。
4月28日上午,西客站支行的維權(quán)客戶(hù)與民生銀行總行副行長(zhǎng)王磊、總經(jīng)理劉文等進(jìn)行談判,希望能夠與航天橋支行并案解決假理財(cái)事件。投資人談判代表稱(chēng),民生銀行北京分行承認(rèn)西客站支行與航天橋支行事件實(shí)質(zhì)相同,但以表現(xiàn)形式不同為由,拒絕了投資者代表并案解決的提議。目前,投資者仍在與民生銀行進(jìn)一步交涉。
西客站支行飛單案 投資者奔走維權(quán)三年無(wú)果
民生銀行西客站支行事件,距今已發(fā)生四年之久。28日上午,在民生銀行北京總行門(mén)前,投資人呂女士向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):money-163)敘述了其維權(quán)的經(jīng)過(guò)。
2013年10月29日,呂女士在民生銀行西客站支行營(yíng)業(yè)大廳,經(jīng)理財(cái)經(jīng)理李某推薦,購(gòu)買(mǎi)了一份理財(cái)產(chǎn)品。李某告訴呂女士,銀行現(xiàn)有一款一年期零風(fēng)險(xiǎn)保本保息的理財(cái)產(chǎn)品,年化收益率為11%,半年付息,但由于銀行規(guī)定購(gòu)買(mǎi)這款理財(cái)必須通過(guò)他行轉(zhuǎn)賬。呂女士在李某的操作指導(dǎo)下,將民生銀行里的115萬(wàn)元存款轉(zhuǎn)到中行,通過(guò)他行POS機(jī)轉(zhuǎn)賬完成了操作過(guò)程。
對(duì)于如此高的收益率,呂女士也曾表示懷疑,但由于李某極力擔(dān)保,并且呂女士此前購(gòu)買(mǎi)的相似的理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)兌付本息。出于老客戶(hù)對(duì)民生銀行的信任,呂女士簽下了合同,約定2014年11月5日到期歸還本息。
合同到期之際,呂女士并未如期收回銀行承諾的本息。2015年3月初,呂女士到民生銀行西客站支行查賬,發(fā)現(xiàn)2013年購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品時(shí)在對(duì)賬單上僅有支出115萬(wàn)元的記錄,但資金去向不明,這才明白自己上當(dāng)受騙的事實(shí)。
此后,呂女士三番五次來(lái)到民生銀行西客站支行,找賀姓行長(zhǎng)和理財(cái)經(jīng)理李某,希望能討回一個(gè)說(shuō)法。但銀行人員表示,賀姓行長(zhǎng)已經(jīng)辭職,李某也不知去向。
由于合同上的管理人為“華夏恒業(yè)投資基金管理(北京)有限公司”,呂女士于2015年3月找到華夏恒業(yè)的馮姓經(jīng)理,但馮姓經(jīng)理表示所有投資者的資金都已投進(jìn)項(xiàng)目,資金還未回籠,目前無(wú)法兌現(xiàn)。此后,華夏恒業(yè)以多種手段為由拒絕履行責(zé)任,一直拖延至今。
2017年4月28日上午,在民生銀行北京分行門(mén)口,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)看到,有20余位西客站支行的維權(quán)客戶(hù)聚集在一起交流?,F(xiàn)場(chǎng)的投資人潘女士、趙女士、楊女士、李先生等人紛紛向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)講述了他們的遭遇,過(guò)程大多相似。維權(quán)客戶(hù)紛紛表示,自己都是民生銀行十幾年的老客戶(hù),都是出于對(duì)民生銀行的信任才購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品,大約有50人左右,購(gòu)買(mǎi)的金額大多在100萬(wàn)至300萬(wàn)不等,也有投資上千萬(wàn)的。
“這些錢(qián)都是我們幾代人一生辛勞攢下來(lái)的養(yǎng)老、救命錢(qián)、撫養(yǎng)兒女的錢(qián),放在民生銀行為的就是一個(gè)安全保證,誰(shuí)能想到會(huì)出這樣的事。這幾年我們?nèi)宕稳フ疫^(guò)那個(gè)基金公司,每次都會(huì)跟我們簽一份‘延期支付說(shuō)明’,陸陸續(xù)續(xù)也賠給過(guò)我們一些錢(qián),但從來(lái)沒(méi)有真正解決過(guò)。”投資人告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)(微信公號(hào):money-163)。
對(duì)于審查立案的過(guò)程,投資人楊女士對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示,此前他們?cè)奖本┦泄簿纸?jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)報(bào)過(guò)案,但對(duì)方表示證據(jù)鏈還未收集齊,賀姓行長(zhǎng)沒(méi)有找到,所以一直無(wú)法立案調(diào)查。
民生銀行稱(chēng)兩案表現(xiàn)形式不同 不可并案解決
4月28日上午,西客站支行投資受害者20余人與民生銀行北京分行副行長(zhǎng)王磊及總經(jīng)理劉文進(jìn)行了談判。據(jù)投資人透露,副行長(zhǎng)王磊在談判中表示,西客站支行與航天橋支行事件本質(zhì)相同,問(wèn)題驚人相似,所謂的營(yíng)銷(xiāo)話(huà)術(shù)即騙術(shù)都是如出一轍。民生銀行北京分行認(rèn)為西客站支行與航天橋支行事件一樣,都是張穎和賀姓行長(zhǎng)的個(gè)人行為。
既然本質(zhì)相同,為何在問(wèn)題處理方面兩案有如此大的區(qū)別?航天橋支行事件可以在一周內(nèi)提出賠償方案,而西客站支行卻拖延了三年之久?
面對(duì)投資者們的質(zhì)問(wèn),王磊稱(chēng),西客站支行與航天橋支行事件的表現(xiàn)形式不同,西客站支行的事件更隱晦,一開(kāi)始設(shè)計(jì)的時(shí)候就是要逃避所有的監(jiān)管,“張穎蓋了民生銀行的章,所以我們認(rèn)了,賀新在假理財(cái)方面沒(méi)有留下任何民生銀行的痕跡。”王磊同時(shí)表示,民生銀行并沒(méi)有回避責(zé)任,但我們作為當(dāng)事人雙方,很難認(rèn)定雙方的責(zé)任有多大。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)注意到,西客站支行的維權(quán)客戶(hù)所簽訂的合伙協(xié)議管理人均為華夏恒業(yè)投資基金管理(北京)有限公司,托管人為興業(yè)銀行股份有限公司,確實(shí)沒(méi)有蓋民生銀行的章。投資人楊女士告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng),募集資金的公司是華夏恒業(yè),他們虛擬了五個(gè)項(xiàng)目,每一個(gè)項(xiàng)目都是一個(gè)合伙企業(yè)。
針對(duì)民生銀行的回應(yīng),網(wǎng)易財(cái)經(jīng)咨詢(xún)了北京市中盾律師事務(wù)所張亞男律師,張律師表示,從合同上來(lái)看,西客站支行事件中確實(shí)看不出民生銀行有直接責(zé)任,只能看出銀行的工作人員在銷(xiāo)售過(guò)程中有問(wèn)題。此事需要公安進(jìn)行刑事立案?jìng)刹椤?/p>
張律師認(rèn)為,基于目前的證據(jù)來(lái)看,西客站支行的事件足以構(gòu)成刑事立案。如果立案?jìng)刹楹蟀l(fā)現(xiàn),基金公司在民生銀行銷(xiāo)售,民生銀行在其中有相關(guān)利益,民生銀行應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
目前西客站支行的維權(quán)客戶(hù)仍在進(jìn)一步與民生銀行交涉,對(duì)于這筆資金的去向、涉案人員辦理、解決方式等問(wèn)題,網(wǎng)易財(cái)經(jīng)將會(huì)持續(xù)關(guān)注。