快播CEO王欣
中國網1月8日訊(記者 魏婧) 備受社會關注的快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案于1月7日在北京海淀法院開庭。該公司CEO王欣與另外3名高管均不認罪。今日“快播案”庭審進入第二天,下午的法庭辯論階段十分激烈。
公訴人:建議對王欣判十年以上
昨天的庭審法庭詢問環節,控辯雙方便展開了激烈爭論。其中最重要的一點是快播軟件是否存在發布、傳播淫穢視頻,以及提供搜索、下載淫穢視頻等功能。對此,快播方面均予以否認。
今日,公訴人表示,“快播提供可上傳視頻的發布工具,當用戶點擊時,用戶可以用快播軟件看淫穢視頻。被告人對淫穢視頻存在是明知的,仍然放任。王欣等人犯罪事實清楚,證據清楚。”
此外,公訴人補充說,被告人主觀上對于傳播淫穢視頻是明知的,但是王欣對淫穢視頻的態度是快播沒義務管理,通過快播的實際行動也可以印證這種態度。
“快播公司以技術開發為中心,多年來,只管技術,不問內容,使得快播成為和淫穢視頻有掛鉤關系。即便快播關閉后,仍然有很多通過快播搜索淫穢視頻。王欣是負責人,有不可推卸責任。對于王欣,建議判十年以上。”公訴人說。
快播CEO王欣:公訴人有常識性錯誤
“公訴人列舉了這么多證據,在我看來有很多常識錯誤。公訴人通過搜索關鍵字說明快播和色情網站有關系,這是不合理的,約炮不能成就陌陌的今天,假貨也不能成就淘寶的今天,小眾用戶不能支撐一個成功產品。”對于公訴人的陳述,王欣表示,“公訴人存在很多邏輯錯誤,互聯網常識錯誤,以及偏見。”
王欣提出疑問,“快播的工資不高,為什么這么多人到快播來工作,為什么在公安查封下,仍然有很多員工周末加班,為什么不問下這些員工為什么來加班?難道在違法的情況加班?”
此外,王欣對每次證據提取的視頻數量都不一樣提出質疑,“即便有第四次提取,色情視頻可能也越來越多,即便全部是色情視頻,這意味著什么,這意味著中國有多少人同時在看色情視頻?這合乎邏輯嗎?這明顯不合乎邏輯。”
辯護律師:從沒像今天這樣想給被告人喊“冤”
對于公訴人的陳述,辯護律師認為,“公訴方的證據不能證明快播公司主動進行傳播淫穢視頻,因為快播公司也不可能主動傳播,不具備發布、上傳和搜索功能。視頻搜索是通過搜索引擎進行的,絕大部分是百度,這是客觀事實。淫穢視頻的來源和快播公司無關。淫穢視頻存在哪里?存在各個站長的服務器,不在快播網站。”
辯護人認為,公訴方給快播公司扣了很多帽子,公訴方說快播提供上傳下載工具,“這是不對的,快播從沒提供上傳下載服務。”
對于公訴人質疑為什么快播不改進業務一事,辯護人反問,“為什么QQ和百度不去更改業務?不去終止微信業務,不去終止qq業務?因為技術是沒有標簽的!不能因為有人用菜刀殺人了,就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪,那就說電腦公司犯罪,如果這個邏輯成立,那么社會必定大亂!”
辯護人認為,技術的發展帶來的一些不良后果是客觀存在的,但是這個不良后果就一定需要刑事手段處理嗎?作為工具的開發者是不承擔責任的。快播沒有放任和傳播淫穢視頻,這個涉案的關鍵物證是服務器和視頻本身,合議庭用了大量時間來討論程序問題。
因此,辯護人表示,關鍵物證的存在無法合理解釋。程序上也是錯的。辯護人同時稱,“做了這么多年律師,從來沒像今天這樣想給被告人喊個冤。”
“快播案”始末
2014年4月,公安機關接到群眾舉報及相關部門移交的深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢物品牟利犯罪線索后,公安部高度重視,實行掛牌督辦。在前期深入偵查的基礎上,公安部部署北京、廣東等地公安機關統一行動,依法查扣了一批服務器、電腦等涉案工具,先后抓獲10余名涉案人員。
案發后,公司法定代表人王欣潛逃至境外。為盡快將其緝捕歸案,公安部協調國際刑警組織發布了紅色通報。2014年8月8日,潛逃境外110天的王欣在韓國被抓獲并被押解回國。2015年2月6日,海淀檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪,對快播公司及王欣等人提起公訴。
更多精彩資訊>>>